Situada en el Cerro de las Albahacas, la Baecula El proyecto ha permitido identificar y caracterizar un corpus de materiales únicos para el estudio del armamento de los ejércitos de finales del siglo III a.C. , aportando a la tradicional crítica filológica los datos arqueológicos que muestran una nueva realidad de análisis. Además, la investigación realizada ha definido y caracterizado la escala de un enfrentamiento militar en campo abierto, así como los episodios y acciones que tuvieron lugar:movimiento de ejércitos, espacios ocupados por tropas ligeras y auxiliares, definición de la zona donde se produjo el tumulto, etc. Se han localizado los campamentos y los caminos utilizados y se ha analizado el impacto de este conflicto en las comunidades íberas del Alto Guadalquivir, con especial énfasis en aquellos aspectos relacionados con el desmantelamiento del territorio ibérico político, religioso cambios, transformaciones sociales, etc. (Figura 1).
Este proyecto, que puede considerarse como un paradigma para los estudios sobre campos de batalla antiguos, ha consistido en diferentes fases :desde la localización y estudio del campo de batalla, hasta el desarrollo de nuevos casos de estudio con un doble objetivo:por un lado, contrastar la metodología desarrollada en Baecula y, por otro, incorporar nuevos tipos de análisis en torno a la Segunda Guerra Púnica:junto con los Campos de Batalla, categoría en la que Baecula Se incluyen Numistro (Basilicata, Italia) o Metauro (Fossombrone, Italia), los asedios de oppida. con una notable relevancia en el Alto Guadalquivir:Iliturgi (Mengíbar, Jaén). Veamos cada una de estas fases.
Primera Fase. La ubicación de Baecula
En 2001 se lanzó el Proyecto “Batallas, Acciones, Escenarios:la 2ª Guerra Púnica en el Alto Guadalquivir” se presentó al Plan Propio de la Universidad de Jaén. , que intentó contrastar las fuentes escritas (Polibio y Tito Livio) con la metodología arqueológica de prospección superficial. Para ello, el escenario de la batalla de Baecula fue elegido. (ver Baecula, arqueología de una batalla en Antigua y Medieval nº 17:La Segunda Guerra Púnica en Iberia), que Brewith (1914), Kromayer y Veith (1903-1931) habían establecido en el entorno de Bailén. Aunque el tema parecía muy consolidado en la tradición historiográfica de Shculten, Bosch Gimera o Scullard, se había basado exclusivamente en bases topográficas y toponímicas y nunca había sido sancionado por un análisis arqueológico. . Se llevó a cabo un estudio de superficie en el área propuesta por Schulten y se observó que no se registraron materiales asociados con una batalla. Ante la nueva situación, se cambió la estrategia de investigación, proponiendo una ampliación del área de trabajo a todo el Alto Guadalquivir. Para ello se contó con una información detallada del territorio, que se inició con el trabajo de tesis doctoral de uno de nosotros (RUIZ 1978), al que posteriormente se le sumaron trabajos de excavación y prospección, que nos permitieron tener un mapa muy completo. de los oppida Íberos de la zona. Los que tienen nombre confirmado (Cástulo, Iliturgi , Tugia , etc…) y once oppida fueron seleccionados de toponimia desconocida. Para fijar el modelo de prospección selectiva se trazaron círculos de cinco kilómetros con un centro en cada oppidum y en estas zonas, basándose en las descripciones geográficas de Polibio y Tito Livio, se localizaron los espacios que mejor se adaptaban a ellos (un cerro bien defendido por un río que discurría detrás de él, un escarpe frente al campamento púnico, etc.), concluyendo aquel único, Cerro de las Albahacas de Santo Tomé (Jaén), cerca del oppidum de Turruñuelos, materiales grabados propios de una acción bélica de la época. La propuesta de que Turruñuelos fuera Baecula y el Cerro de las Albahacas, escenario de la batalla, fue la hipótesis que abrió la siguiente fase de la investigación (BELLON et alii, 2004).
Segunda Fase. La reconstrucción arqueológica de la batalla de Baecula
En 2007 se inició una nueva etapa con el proyecto de I+D del Ministerio de Ciencia e Innovación (MCE) “Baecula ” (2007-2012. HUM2007-63954, A. Ruiz como I.P.), en paralelo a un Proyecto General de Investigación de la Junta de Andalucía. Posteriormente se continuó con esta fase con el proyecto MCE:«BAECULA:Análisis del escenario de una batalla de la Segunda Guerra Púnica » (2012-2014 HAR2011-26547, M. Molinos como IP), además de obtener la renovación del Proyecto General de la Junta. El proceso de trabajo consistió en trascender de la escala macroespacial de la primera fase a la escala microespacial, con el objetivo de afrontar la escala del acontecimiento bélico desde la arqueología. Para ello se estableció una matriz de lugares y, siguiendo los textos clásicos, de momentos, articulados en una tipología de escenas simples, yuxtapuestas y encadenadas. La metodología para tratar esta matriz se estableció siguiendo los siguientes lineamientos:primero se procedió al levantamiento del sitio para determinar su estratigrafía e intervenir únicamente con un detector de metales en la unidad sedimentaria superficial. Paulatinamente se muestreó el territorio del escenario (442 hectáreas) en unidades de transectos y grillas superpuestas a olivares tradicionales y se diseñó un SIG que recibió la información registrada:materiales por grilla (principalmente cerámicos) y metales individualizados. Al finalizar el trabajo, se encontraron 4867 objetos metálicos georreferenciados y asociables a la batalla , entre los que se encontraban monedas, armas (lanzas,pila , puntas de flecha, dardos, etc.) impedimento material (peroné, engarces, espuelas, bullae , etc.) y sobre todo un gran conjunto de caligae tachuelas (básicas para reconstruir los movimientos del ejército romano) y más de 3116 objetos indeterminados. En conclusión, se reconstruyeron ocho de las diez escenas descritas en los textos clásicos y se obtuvo nueva información que las fuentes escritas no proporcionaban y que permiten una relectura de la batalla en su propia estructura (Bellón et al., 2016)
Paralelamente al levantamiento microespacial, también se trabajó a escalas más amplias:por un lado en el macroespacio, con un levantamiento intensivo que permitió conocer la secuencia de ocupación del territorio y los efectos de la batalla; y por otro lado a escala semimicroespacial, fijando los elementos estructurales del paisaje. En el oppidum se realizaron estudios de excavación y prospección microespacial. de los Turruñuelos, fijándose su abandono tras la batalla. También por fotografía del área, se identificaron dos campamentos en el área de la batalla , que había conservado las huellas de sus empalizadas fosilizadas en la parcela catastral. Se trataba del campamento de Asdrúbal Barca, destruido durante la batalla, y del segundo campamento de Escipión, que se construyó después de ésta. En ambos se realizaron levantamientos estratigráficos y en el último de los dos se documentaron las fosas con los materiales destruidos intencionadamente durante su abandono. El tercer campamento, descubierto en la Loma de Garrancho, que fue el primero de Escipión, fue reconocido gracias a las caligae tachuelas. , pudiendo seguir su distribución desde el escenario de la batalla hacia atrás, reconstruyendo el avance del ejército romano.
Los resultados del trabajo de esta fase fueron presentados en el congreso internacional celebrado en la Universidad de Jaén (2011), cuyas ponencias, incluida la memoria del proyecto, se publicaron con el título “La Segunda Guerra Púnica en la Península Ibérica. Baecula:arqueología de una batalla ” (BELLON et alii, 2015).
Tercera Fase. El asedio de Iliturgi y la batalla de Metauro
La última fase del estudio está vinculada a los nuevos proyectos de investigación que, llevados a cabo por el IUIAI, tienen como objetivo comprender mejor este conflicto tanto en el Alto Guadalquivir como en Italia. Como novedad metodológica, en esta etapa se han integrado nuevas herramientas de análisis, como la tecnología LIDAR para la obtención de modelos digitales del terreno, así como el análisis de isótopos de plomo en el glande de Honda para verificar el origen de muestras asociadas a la Baecula. , Metauro y Iliturgi . De esta manera, entre 2014-2018 se desarrolló el Proyecto de Excelencia «Iliturgi:conflicto, culto y territorio se obtuvo. » (PI12-HUM-2619, con J. P. Bellón como I.P.) de la Junta de Andalucía y de 2016 a 2020 el Proyecto “ILITAURO:Metodología para el estudio arqueológico de campos de batalla y asedios en el contexto de la Segunda Guerra Púnica:Metauro, Iliturgi y Cástulo (208-206 a.C.) ” (HAR2016-77847-P; J. P. Bellón como I.P.) del Ministerio de Economía y Competitividad (MEC). Aunque aún se encuentra en pleno desarrollo, el trabajo ha permitido contrastar la metodología de Baecula en Iliturgi , un escenario de asedio del año 206 a.C., habiéndose concluido por el momento que Cerro Maquiz, ubicación tradicional de Iliturgi , fue una refundación romana (Fig. 2), siendo el siguiente Cerro de la Muela, el oppidum Ibérico del s. V-III a.n.e. (Figura 3). ¿Y qué era ese oppidum? que conserva buena parte de su fortificación, la atacada por Escipión, ya que se ha podido reconstruir el asedio en su frente suroeste, observándose la presencia de máquinas de guerra, no documentada en la Baecula. , y cuya ubicación exacta ha podido ser fijada por la trayectoria del escorpio proyectiles recuperados (Fig. 4). Finalmente, se ha podido localizar un campamento cartaginés en sus proximidades. En esta fase se encuentra un FPI contratado (Miguel A. Lechuga) que está escribiendo su tesis doctoral sobre el asentamiento del Iliturgi. ambiente. , gracias a cuyo trabajo el Ianus Augustus, caput viae Se ha descubierto que marcaba el límite entre las provincias Bética y Tarraconense.
Finalmente, la proyección internacional de estas obras tiene un primera prueba en el sur de Italia, a través de un proyecto financiado por el Instituto del Patrimonio Cultural de España, en su programa Excavaciones en el Exterior (Proyecto “Estudio de los escenarios de guerra aníbales de Numistro y Grumentum, Basílicata -Italia , J.P. Bellón como I.P.) y, actualmente, estamos iniciando los trabajos de campo para localizar la Batalla de Metauro, vinculada a Baecula a través de Asdrúbal Barca, justo un año después.
Acciones de difusión del proyecto dirigidas a la sociedad
En la estrategia de transferencia de investigación se ha trabajado con la población local a través de diferentes actividades en colaboración con la Asociación "Amigos de los Iberos" y la Diputación de Jaén. La creación del centro de interpretación en construcción sobre la Batalla de Baecula También se aconseja. y la creación de un mirador panorámico "in situ" desde el que observar las acciones de la batalla. A esto se suma que en 2010 se presentó la exposición “Baecula , Arqueología de una Batalla”. En este momento ya tenemos un proyecto para la creación del Iliturgi Centro de Interpretación.
Entre 2015 y 2017 se desarrolló el proyecto “3D Y SIG para la interpretación y difusión de un hecho histórico-arqueológico:la batalla de Baecula en el Camino de Aníbal ” (HAR2014-59008-JIN; C. Rueda como I.P.) del MEC, dentro del programa Desarrollo e Innovación Orientado a los Retos de la Sociedad. En este marco se ha creado la página web:http://www.battlefieldofbaecula.es/baecula-inicio-home.
Finalmente, los municipios de Santo Tomé (Baecula ) y Mengíbar (Iliturgi ) han sido integrados en el Itinerario Cultural Europeo “Ruta de los Fenicios” del Consejo de Europa con el producto turístico-cultural “Tras las huellas de Escipión, el Africano”.
