Figuras Históricas

Tucídides, el primer historiador científico

Biografía

Tucídides, el primer historiador científicoLa escasa información que poseemos sobre Tucídides proviene, mayormente, de su propia obra. Los demás testimonios son poco fiables o incluso fantásticos. Lo único seguro es que fue nombrado strategos ateniense en 424 a.C., en plena Guerra del Peloponeso. Este cargo exigía una edad mínima de 30 años, por lo que su nacimiento tuvo que haber sido, a lo sumo, antes del 454 a.C.

Orígenes y familia

Se suele aceptar que pertenecía a la familia noble de los Filiadas, vinculada a personajes destacados como Cimo, su cuñado. Su padre, Oloro, poseía minas de oro en Tracia, según menciona Tucídides en uno de sus pasajes. Más allá de ello, los datos sobre su entorno familiar y su vida hasta 424 a.C. son escasos, aunque es razonable suponer que tuvo acceso a los círculos influyentes de Atenas y participó activamente en la vida pública.

Exilio y muerte

Al igual que Heródoto, Tucídides sufrió el exilio, consecuencia del desastroso sitio de Anfípolis que dirigió durante la guerra. No se sabe con certeza dónde pasó este periodo ni si regresó a Atenas tras la amnistía general de 404 a.C. promovida por Enóbio. Su muerte, al igual que otros aspectos de su vida, permanece envuelta en incertidumbre. Algunos historiadores sostienen que falleció antes de 404 a.C.; otros, basándose en referencias a la figura del rey Alejandro de Macedonia y al declive ateniense, sitúan su fallecimiento alrededor de 398 a.C. Las causas exactas son desconocidas.

Innovaciones historiográficas

Tucídides, el primer historiador científicoSi Heródoto fue el primero en elaborar una historia universal, Tucídides se lleva el título de primer historiador científico, pues aplicó criterios metodológicos que buscaban mayor imparcialidad y exhaustividad. Con su Historia de la Guerra del Peloponeso pretendió crear una verdadera ciencia, alejada de exageraciones poéticas y de los elementos fabulosos que aún persistían en la obra de Heródoto. Para ello empleó prosa ática, rompiendo con la tradición de que la prosa estuviera reservada a logógrafos, sofistas y autores jónicos.

Estilo y técnicas narrativas

Mientras sus predecesores utilizaban un estilo lento y ornamentado, Tucídides adoptó una prosa concisa, austera y directa. No obstante, recurrió a recursos literarios para mantener la tensión del lector: anticipación (presentar el resultado antes de describir los hechos), narrativa con suspense (mezclar episodios de forma no lineal) y composición en anillo (introducir una mención, desarrollar una narración relacionada y volver a la referencia inicial), todo ello sin perder la rigurosidad histórica.

Enfoque contemporáneo

En el prólogo de su obra, Tucídides asegura haberla iniciado justo cuando estallaron los hostilidades entre Esparta y Atenas. Más allá de la plausibilidad de esta afirmación, lo que realmente destaca es su intención de registrar acontecimientos que aún estaban en curso, subrayando la naturaleza contemporánea de su relato.

Visión del tiempo y de los dioses

Tucídides, el primer historiador científicoPara Tucídides, el pasado sirve únicamente como herramienta para comprender el presente. No busca una reflexión para la posteridad, sino una explicación de las causas que originan los hechos actuales. Así, su cronología se basa en años solares, evitando la tradicional datación por nombres de magistrados, lo que le permite precisar con mayor exactitud los acontecimientos.

Al igual que Heródoto, pero llevado al extremo, la intervención divina prácticamente desaparece de su relato. El motor de la historia no es la voluntad de los dioses, sino la lógica interna de los hechos y la acción humana, guiada por la razón y la psicología.

Principios subyacentes

En la obra de Tucídides emergen varios principios implícitos: (1) los imperios generan odio entre sus súbditos, lo que obliga a aplicar políticas de control cada vez más estrictas; (2) la pleonexia, o ambición desmedida, impulsa a los individuos y a los estados a expandirse; (3) la lógica del más fuerte prevalece, sin que la justicia sea un factor determinante. En conjunto, estos conceptos revelan una visión centrada en el poder político como fuerza dominante de la historia.


Publicación siguiente