En el episodio anterior habíamos comentado que según Prithviraj Raso, hubo 21 batallas entre Prithviraj Chauhan y Muhammad Ghori en las que los ejércitos del rey Prithviraj Chauhan salieron victoriosos. La epopeya de Hammir describe la derrota de Gauri siete veces por Prithviraj. El Prithviraj Prabandha menciona el conflicto hindú-musulmán ocho veces. El Prabandha Kosh cuenta veinte veces la liberación de Muhammad Ghori después de haber sido encarcelado por Prithviraj. La derrota de Muhammad Ghori se menciona 21 veces en Surjan Charitra y 23 veces en Prabandha Chintamani.
Según las descripciones de estos textos, se ha convertido en una creencia ampliamente aceptada en la India que Prithviraj Chauhan capturó a Muhammad Ghori en el campo de batalla veintiuna veces y lo dejó con vida. Suena bien provocar un hervor emocional en la sangre de la juventud de cualquier país, pero no parece haber una verdad histórica en ello.
Aparte del Prabandha Kosh, ningún otro texto menciona la captura y liberación viva de Muhammad Ghori por parte de Prithviraj. Cada libro menciona la derrota de Muhammad Ghori varias veces.
De ellos, el más notable es la derrota de Muhammad Ghori en la Primera Batalla de Tarain, en la que Muhammad Ghori huyó a Lahore después de resultar herido y fue capturado por Qazi Ziauddin Prithviraj Chauhan, la fortaleza de Sirhind y llevado a Ajmer. Tras recibir una gran cantidad de dinero de los Qazi, se le permitió ir vivo a Ghazni.
Quizás al tergiversar estos acontecimientos, se hizo popular la historia de Prithviraj capturando a Muhammad Ghori veintiuna veces y dejándolo con vida. Esto es exactamente lo mismo que se basa en el poema de Kanhaiya Lal Sethia 'Hey Ghas Ri Roti Hi Jad Ban Bilawado Le Bhagyao, Nanho So Amaryo Cheek Padyo Rana Ro Soyo Dukh Jagyo! Maharana fue derrotado en la guerra y su familia se vio obligada a comer pan de pasto. Si bien ambas cosas están mal.
Mire este interesante video de historia:
A menudo se ha visto que la literatura popular y los cuentos románticos dominan la historia y la convierten en un mito, y sobre la base de ese mito, el bando opuesto reúne valor para negar incluso los hechos reales de la historia. Lo mismo ocurrió en el caso de Prithviraj y Muhammad Ghori.
La literatura popular relacionada con el rey Prithviraj Chauhan ha creado una controversia tan grande al distorsionar los hechos históricos que toda la personalidad del rey Prithviraj Chauhan ha cambiado. Un gran rey de la India ha sido declarado tonto por los comunistas a causa de esta literatura, quien en lugar de destruir al enemigo que se le acerca, lo deja vivo una y otra vez y al final es asesinado por él.
Incluso una persona común y corriente no dejaría vivo a su enemigo veintiuna veces, entonces él era el dueño de un imperio tan grande. También entendía el significado de la política y también sabía cómo matar a sus enemigos.
Solo hay dos batallas entre Muhammad Ghori y Prithviraj Chauhan, la primera de las cuales es la primera batalla de Tarain en el año 1189 d.C. y la segunda batalla es la segunda batalla de Tarain en el año 1192 d.C.
Está escrito en Tabaqat-i-Nasiri que Gauri recibió ayuda militar de Raja Jaichand de Kannauj y Vijaypal de Jammu. Esta afirmación de Tabaqat-e-Nasiri no está corroborada por ningún otro texto de que Raja Jaichand ayudó a Muhammad Ghori en esta guerra.
Según Harbilas Sharda, los Gahadawalas de Kannauj y los Chaulukyas de Gujarat conspiran juntos para invitar a Shahabuddin Ghori a atacar a Prithviraj Chauhan.
Harbilas Sharda era un escritor erudito y todo lo que escribió debe haber tenido alguna base, sin embargo, su afirmación de que los Chaulukyas de Gujarat y los Gahadavalas de Kanauj conspiraron juntos para invitar a Muhammad Ghori a atacar Prithviraj parece completamente errónea.
Los mayores enemigos de los Chaulukyas de Anhilwara eran los de los Chauhans que los de los invasores musulmanes de Ghazni y Gor. Las razones de esto también eran claras. Mahmud Ghaznavi había causado un gran daño a Gujarat al violar Somnath y el propio Muhammad Ghori también había intentado dañar Gujarat atacándolo hace unos años. ¡Por lo tanto, no era posible que los Chaulukyas de Gujarat se hubieran unido al enemigo herético para destruir a su enemigo moralista! ¡Uno de los cuales era un fariseo y el otro un hereje!
El rey de Jammu murió en el campo de batalla a manos de un feudatario de Prithviraj Chauhan que luchaba en nombre de Muhammad Ghori en la segunda batalla de Tarain.
Por lo tanto, sobre la base de estos hechos, se puede decir que cuando Muhammad Ghori vino a atacar la India en 1192 d.C., también obtuvo algunos poderes de la India en los que estaban todos los nobles musulmanes de la región de Punjab, junto con los de Jammu. . Los reyes hindúes y los propios feudatarios de Prithviraj Chauhan también estuvieron involucrados, pero debido a la falta de pruebas suficientes, ¡no se puede culpar de esto a los Chaulukyas de Gujarat! Discutiremos el episodio de Jaichand Gahadwal en el próximo episodio.
Míralo en el próximo episodio:¡Raja Jaichand Gahadwal no era un traidor!
-Doctor. Mohanlal Gupta
