Introducción
En episodios anteriores se comentó que, según el Prithviraj Raso, existieron 21 batallas entre Prithviraj Chauhan y Muhammad Ghori en las que el ejército del rey indio resultó victorioso. Otros textos épicos –como el Hammir, el Prithviraj Prabandha, el Prabandha Kosh, el Surjan Charitra y el Prabandha Chintamani– repiten la misma idea, aumentando el número de enfrentamientos y de supuestas derrotas de Ghori.
El mito de la captura repetida
De estos relatos ha surgido la creencia popular de que Prithviraj capturó a Muhammad Ghori en el campo de batalla en veintiuna ocasiones y lo dejó con vida. La historia suena heroica y apela al orgullo juvenil, pero carece de fundamento histórico.
Excepto por el Prabandha Kosh, ningún otro documento menciona una captura y liberación de Ghori por parte de Prithviraj. Lo que sí se registra es la derrota de Ghori en la Primera Batalla de Tarain (1189 d.C.), donde resultó herido, huyó a Lahore y fue detenido por el qazi Ziauddin. Posteriormente pagó una cuantiosa suma y fue liberado para regresar a Ghazni.
Cómo se distorsionó la historia
Probablemente, la combinación de estos episodios y la tendencia de la literatura popular a exagerar los hechos dio origen al mito de las veintiuna capturas. Un ejemplo similar es el poema de Kanhaiya Lal Sethia, que glorifica la resistencia de los rajás frente a la invasión, aunque históricamente no sea exacto.
El papel de la literatura folklórica
La tradición oral y los relatos románticos a menudo convierten la historia en mito, y esos mitos son usados por los rivales para negar hechos comprobados. En el caso de Prithviraj y Ghori, la literatura popular ha transformado la figura del rey en una especie de "tonto" que, según algunos comunistas, liberaba a su enemigo una y otra vez hasta ser derrotado.
Resulta poco plausible que un monarca de la magnitud de Prithviraj dejara vivo a su enemigo veintiuna veces; la política de la época exigía neutralizar a los adversarios.
Los verdaderos enfrentamientos
Solo hay dos batallas documentadas entre ambos líderes:
- Primera Batalla de Tarain (1189 d.C.): victoria de Prithviraj.
- Segunda Batalla de Tarain (1192 d.C.): victoria de Muhammad Ghori.
El texto persa Tabaqat‑i‑Nasiri menciona que Ghori recibió apoyo militar del rey Jaichand de Kannauj y de Vijaypal de Jammu, pero ninguna otra fuente corrobora la participación de Jaichand.
Interpretaciones erróneas
Harbilas Sharda, historiador respetado, afirmó que los Gahadavalas de Kannauj y los Chaulukyas de Gujarat conspiraron para invitar a Ghori a atacar a Prithviraj. Sin embargo, esa tesis es contradictoria: los Chaulukyas habían sufrido ya ataques de Mahmud de Ghazni y de Ghori, por lo que era improbable que se aliaran con el invasor.
En la segunda Batalla de Tarain, el rey de Jammu murió a manos de un feudal de Prithviraj que combatía para Ghori, lo que muestra la complejidad de las lealtades sin implicar una traición organizada por los Chaulukyas.
Conclusión
Cuando Ghori invadió la India en 1192, contó con el apoyo de algunos nobles musulmanes del Punjab y de Jammu, pero no hay evidencia suficiente para acusar a los gobernantes de Gujarat de traición. En el próximo episodio se analizará el episodio de Jaichand y se demostrará que no fue un traidor.
- Doctor Mohanlal Gupta
