historia historica

Batalla de Manzikert (26 de agosto de 1071)


Batalla de Manzikert (26 de agosto de 1071) La batalla de Manziker t (1071) enfrentó al ejército bizantino del emperador romano IV contra los turcos selyúcidas comandados por Alp Arslan. Victorioso, este último se apoderó de casi toda Asia Menor. Entre las razones invocadas para justificar la Primera Cruzada, la conquista turca en Oriente ocupa un lugar destacado. Los turcos, primeros esclavos dentro de los ejércitos abasíes, adquirieron importancia política durante el siglo X y algunos de ellos, gracias al título de sultán otorgado por el califa, lograron crear principados y extender la influencia turca a Siria y Anatolia. Entre estos pueblos turcos destacan los selyúcidas, que durante el siglo XI afirmaron su autoridad sobre la región, llegando incluso a amenazar a Bizancio. Fue precisamente esta lucha entre selyúcidas y bizantinos la que culminó en la batalla de Manzikert. . ¿Para qué consecuencias?

¿Los amos selyúcidas del Oriente musulmán?

Los turcos fueron en el Islam, hasta el siglo XI, esclavos militares (mamelucos ). A partir del siglo IX formaron el grueso de la Guardia del Califato y sus esposas poblaron los harenes de Bagdad. Fueron entonces distintos pueblos nómadas turcos los que comenzaron a asentarse en el Oriente musulmán, entrando al servicio del Califa y islamizándose. El califato abasí quedó debilitado en el siglo X, y pronto quedó bajo la tutela de los chiítas buyíes, lo que facilitó la instalación de los turcos. Algunos de estos últimos ocupan puestos importantes dentro del ejército, pero también en la administración, a veces con el título de visir.

Entre los pueblos turcos que se vuelven influyentes durante el siglo XI se encuentran los Oghuz, liderados por los selyúcidas (que darán así su nombre a la dinastía). Durante la década de 1030, socavaron el dominio de los ghaznavids y los Buyids en el Este, y en 1055 se impusieron por la fuerza como protectores del califa abasí al-Qâ'im, cuando su sultán Tughrîlbeg (o Tuğrul Bey) entró en Bagdad. Ostentan el poder de facto, expulsando a los Buyids de la capital abasí.

Sin embargo, el avance selyúcida no se detiene en Irak. El sucesor de Tuğrul Bey, Alp Arslân (sultán en 1063), hizo a un lado a sus rivales y avanzó aún más hacia el oeste, en particular hacia Anatolia. También amenaza a Siria y las posesiones del califato rival de Bagdad, el de los fatimíes de El Cairo. Así pues, en vísperas de la batalla de Manzikert, los selyúcidas están en pleno apogeo de su espíritu conquistador.

Un Imperio Bizantino debilitado

El siglo XI significó para Bizancio el regreso de las divisiones internas. En efecto, Basilio II no dejó heredero cuando murió en 1025. Entonces comenzó una competencia para crear una nueva dinastía capaz de suceder a la de los macedonios. Después del hermano de Basilio II, Constantino VIII, fueron las hijas de este último quienes "hicieron" a los emperadores, y la inestabilidad duró medio siglo, a pesar del reinado relativamente largo de Constantino IX Monomakh (1042-1055). La lucha enfrenta a grandes facciones aristocráticas, entre ellas, por supuesto, los macedonios, pero también los Diógenes o incluso en Constantinopla, los Comneno. Es precisamente un representante de esta última dinastía, Isaac Comneno, quien se impone por un tiempo en 1057, gracias al apoyo del patriarca de Constantinopla, Miguel Cérulaire (famoso por su papel en el cisma con Roma en 1054). Pero rápidamente agotado a pesar de sus cualidades, ¡apenas dos años después tuvo que ceder el paso a Constantin X Doukas!

El reinado del nuevo emperador no es fácil, porque el Imperio Bizantino Se encuentra todavía en una situación difícil, asediada casi perpetuamente por atacantes de todos lados:pechenegos, normandos y pronto turcos. Estos últimos se volvieron aún más amenazadores a partir de la década de 1060. Fue en esta época cuando murió Constantino X (en 1067); su esposa Eudoxie lo sucedió como regente, con su hijo Miguel VII Doukas como emperador. Pero Eudoxie rápidamente se vuelve a casar con Romain Diógenes, quien finalmente ostenta el poder imperial de facto. Romano IV Diógenes decidió entonces establecer su incierta legitimidad lanzando ofensivas contra enemigos externos, en particular los turcos selyúcidas. Esto es lo que conducirá a la Batalla de Manzikert.

La batalla de Manzikert, ¿un desastre anunciado?

Las incursiones turcas en Anatolia comenzaron ya en la década de 1050, con incursiones lanzadas por los turcomanos. Ya en 1054, Tuğrul Bey fue detenido frente a la fortaleza de…Manzikert, repelido por Basil Apokapes y una guarnición de mercenarios francos.

Cuando Romano IV Diógenes llegó al poder en Constantinopla, los selyúcidas recurrieron a su gran rival, los fatimíes. El sultán Alp Arslân ha atacado la ciudad siria de Alepo y por el momento no le preocupa la Anatolia bizantina. Conquistó la fortaleza de Manzikert a principios de 1071, pero firmó una tregua con los bizantinos para volverse hacia Siria. El emperador bizantino aprovechó este tiempo para completar el entrenamiento y equipamiento de su ejército (unos 70.000 hombres), y preparar su ofensiva. Batalla de Manzikert (26 de agosto de 1071)

Tras cruzar el Bósforo en marzo de 1071, el basileus decide dividir su ejército en dos, lo que parece haber sido su gran error. De hecho, sus mejores tropas, encabezadas por el estratega Joseph Tarchaniotès, fueron enviadas al Norte para reforzar el ejército del mercenario normando Roussel de Bailleul; Algunas fuentes hablan entonces de una derrota tras un ataque sorpresa de Alp Arslân, otras evocan una traición del estratega y del normando, quizás influido por los Doukas, partidarios del joven Miguel VII, marginados del poder por su padrastro y su madre Eudoxie. . De cualquier manera, y aunque recuperó fácilmente Manzikert, el basileus se vio debilitado cuando los turcos abandonaron el asedio de Alepo para volverse hacia los bizantinos.

Muy rápidamente el ejército de Romano IV Diógenes fue acosado por arqueros selyúcidas, incluso en medio de la noche. Sin embargo, curiosamente, el sultán no parece seguro de sus fuerzas, especialmente para una batalla campal, e intenta negociar. Sin éxito. De hecho, el emperador necesita esta victoria, no sólo para protegerse del peligro turco sino también para legitimar su poder y entrar en Constantinopla como ganador. Luego los ejércitos se pusieron en orden de batalla.

El 26 de agosto de 1071, el basileus colocó su ejército (probablemente más de 50.000 hombres) en una larga línea de varias filas de profundidad, con la caballería en los flancos. El emperador estaba rodeado de varios generales, entre ellos el talentoso Nicéphore Bryenne y, más sorprendentemente, el sobrino de Constantino X, Andrónico Doukas, que no ocultaba su desprecio por él. Por su parte, los selyúcidas (un ejército de 30.000 hombres, principalmente caballería) dejaron avanzar al ejército griego y formaron una media luna, haciendo galopar a sus arqueros sobre los flancos bizantinos que se encontraron salpicados de flechas.

El emperador bizantino, situado en el centro de su ejército, se vio rápidamente frustrado por esta negativa al combate frontal por parte de Alp Arslân. Se acerca la noche y decide regresar; ¡Este es el momento que el sultán elige para lanzar su ataque! Las versiones entonces divergen:¿fue el basileus traicionado por Andrónico Doukas, quien habría difundido el rumor de su muerte? ¿Las tropas griegas fueron emboscadas cuando regresaron?

El resultado es el mismo:el ejército bizantino está totalmente desorganizado por el ataque del sultán, que lleva la cuestión a casa con un asalto general. Los nobles, alrededor de Andronic Doukas, rápidamente abandonan la lucha y huyen con la mayoría de los mercenarios. Sólo el ala izquierda de Nicéphore Bryenne resiste y logra apoyar al centro y a Romain IV Diógenes, evitando una desorganización total y sin duda muchas más pérdidas (que habrían tenido consecuencias aún más dramáticas). Desafortunadamente, el basileus es herido y pierde su caballo:debe rendirse a los turcos.

Las consecuencias de la derrota en Manzikert

Batalla de Manzikert (26 de agosto de 1071) El Emperador capturado, no hay mayor humillación para el Imperio. Sin embargo, la situación es más complicada:la dudosa legitimidad del basileus puede resolver rápidamente el asunto. Esto no impide que el sultán trate bien a su prisionero y acepte el pago de un rescate asequible.

Así que Romano IV Diógenes puede regresar a Constantinopla, pero no entrará allí con la esperanza de triunfar. Al contrario, es bien recibido por los partidarios de Miguel VII Doukas, decididos a hacer valer su derecho al trono imperial y finalmente suceder a su padre. El emperador en el lugar pero derrotado es encarcelado, le arrancan los ojos, es encerrado en un monasterio donde muere poco después. Su esposa, aunque madre del nuevo emperador Miguel VII Doukas, es enviada al exilio.

Sin embargo, la deposición y muerte de Romano IV Diógenes no significa el fin de los problemas del Imperio. La inestabilidad política persiste, la crisis económica aumenta y, a pesar de las condiciones indulgentes ofrecidas por Alp Arslân tras la batalla de Manzikert, el avance turco en Armenia y Anatolia se confirma en los años siguientes. No fue hasta la llegada de Alejo Comneno en 1081, diez años después de Manzikert, que cesó la hemorragia.

Si del lado bizantino la derrota de Manzikert es un terremoto, del lado turco rápidamente pasamos a otra cosa. El principal objetivo de Alp Arslân sigue siendo la guerra contra los fatimíes. Sin embargo, poco después de su victoria en Armenia, tuvo que ir al este de su imperio para combatir revueltas, y fue asesinado en Transoxiana.

Lo sucede su hijo Malik Shah, que tiene aún más éxito. Estableció el poder selyúcida en Irak, luego conquistó nada menos que La Meca, Yemen, Damasco, Alepo y finalmente Bagdad, ¡entre 1072 y 1087! Por otra parte, en Anatolia los selyúcidas dejaron que los turcomanos se establecieran.

Sin embargo, la muerte de Malik Shah en 1092 significó el fin de la expansión selyúcida. Las disputas de sucesión, el poder de los emires locales, los fatimíes aún presentes, luego el relativo resurgimiento bizantino con Alexis Comneno conducen a una nueva fragmentación de Oriente Próximo en vísperas de la convocatoria de la Cruzada de Urbano II, en 1095.

¿Un pretexto para la Cruzada?

Entre los argumentos atribuidos al Papa Urbano II para lanzar la Primera Cruzada el 27 de noviembre de 1095, se esgrime a menudo la amenaza turca y, más particularmente, su símbolo militar, Manzikert. Los turcos tienen mala reputación, incluso en Occidente, no sólo entre los bizantinos sino también entre los fatimíes. En Occidente escuchamos que harían más difícil la peregrinación a Jerusalén, que cruzar Anatolia se habría vuelto casi imposible. Peor aún, durante su ocupación de Jerusalén, habrían perseguido a los cristianos, como el califa fatimí Al-Hakim a principios del siglo XI (había quemado el Santo Sepulcro).

Aún así, el argumento parece inadmisible. La conquista selyúcida, por el contrario, estabilizó la región durante un tiempo y parece que incluso restableció los derechos de las minorías, incluidos los cristianos. Estas minorías tampoco sufrieron las disputas entre turcos y escaparon de las masacres que siguieron a la revuelta de Jerusalén contra los turcomanos en 1076. Pero la imagen de Manzikert permanece, además de anécdotas llamativas, como la de este selyúcida que dispara una flecha en el Techo del Santo Sepulcro. Las voces de los cristianos orientales que saludan la política selyúcida (como el autor de La historia de los patriarcas de Alejandría) ), no llegan a Occidente y la cruzada está bien lanzada, para salvar Bizancio y liberar el Santo Sepulcro de los infieles, de los cuales los turcos representan entonces la imagen más compartida.

La batalla de Manzikert es, por tanto, una fecha significativa en varios niveles:para Bizancio, para el Islam oriental y los turcos, y para Occidente, ya que es la de (muchos y debatidas) causas de la Primera Cruzada.

Bibliografía no exhaustiva

- J.J. Norwich, Historia de Bizancio (330-1453) , Perrin, 1999.

- J-C Cheynet, Bizancio, el Imperio Romano de Oriente , A. Colin, 2006.

- C. Picard, El mundo musulmán del siglo XI al XV , A. Colin, 2001.

- P. Jansen, A. Nef, C. Picard, El Mediterráneo entre los países islámicos y el mundo latino (mediados del siglo X a mediados del siglo XIII) , Sedes, 2000.