En los territorios ocupados el régimen nazi aplicó un terror sangriento, pero dentro del propio Reich la represión era menos brutal y, en principio, no se buscaba matar a los ciudadanos "arios" sanos. Todo cambió cuando la derrota de Hitler se hizo evidente.
El punto de inflexión llegó cuando el Ejército Rojo llegó a los portones del "Reich milenario". El aparato estatal empezó a desmoronarse y la población culpaba cada vez más al Führer. Ante esta situación, el Ministerio de Justicia alemán, siguiendo las directrices del dictador, decidió recurrir a los métodos probados en los países ocupados: los tribunales sumarios (Standgerichte) en territorios amenazados por el enemigo.
El terror sangriento se vuelve interno
Estos tribunales se crearon mediante una orden del 15 de febrero de 1945, emitida por el Ministro de Justicia del Reich, Otto Georg Thierack. La normativa establecía que el juzgamiento sería llevado a cabo por un juez profesional asistido por un oficial superior del NSDAP (o de una organización afín) y por oficiales de la Wehrmacht, Waffen‑SS o la policía.
Los miembros del tribunal eran designados directamente por el Gauleiter del distrito, el más fanático de los nazis, que aguardaba ansioso la puesta en marcha de estas leyes.
Esta disposición desencadenó una ola de terror sin precedentes dentro de Alemania.
Según Ian Kershaw en su libro Führer. Lucha hasta la última gota de sangre, los juicios rápidos tenían como objetivo eliminar cualquier conducta que debilitara el ánimo de lucha. Las sentencias podían ser muerte, absolución o remisión a un tribunal ordinario. El Comisionado de Defensa del Reich aprobaba la pena y determinaba el lugar, la hora y el método de ejecución.
Para disipar dudas de los gobernadores de distrito, Martin Bormann, mano derecha de Hitler, escribió:
El Führer espera que los Gauleiters cumplan su tarea con la severidad y constancia necesarias, y que repriman sin piedad todo signo de decadencia, cobardía o derrotismo que sea punible por el tribunal sumario. Quien no esté dispuesto a luchar por la nación y la apuñale en el momento más crítico, no merece vivir y debe morir a manos del verdugo.
Los tribunales sumarios no se parecían en nada a la justicia tradicional; sus veredictos eran una mera formalidad, como demuestran las cifras.
Los archivos conservados indican que se dictaron entre seis y siete mil sentencias de muerte, todas ejecutadas con entusiasmo. Con frecuencia, los supuestos "traidores" eran asesinados sin siquiera esperar una decisión judicial.
¿De qué se trataba esa traición? En muchas ocasiones, bastaba con expresar en voz alta dudas sobre la efectividad del "arma milagro" que se suponía garantizaría la victoria alemana o criticar los abusos de los funcionarios del partido.
Decenas de miles de víctimas
El poder de los tribunales sumarios aumentó cuando Hitler, el 9 de marzo, decretó los "tribunales sumarios móviles" (fliegendes Standgericht). Estos "tribunales" actuaban en lo que quedaba del "Reich milenario" y juzgaban a cualquier persona acusada de socavar el esfuerzo bélico. La pena más frecuente era la muerte.
Como señala Antony Beevor en Berlin 1945. La caída, el juez debía estar "profundamente comprometido con la causa de nuestro Reich". No había apelación; la ejecución se llevaba a cabo al instante por el propio oficial que presidía el juicio. En pocas palabras, el fiscal, el juez y el verdugo estaban reunidos en una sola persona.
Gracias a la orden de febrero de 1945, los habitantes del Tercer Reich experimentaron de primera mano el terror nazi que hasta entonces habían visto solo en los países ocupados. La foto muestra ejecuciones de civiles en Bochnia.
La falta de documentación impide conocer con exactitud cuántos crímenes cometieron los tribunales móviles, pero se estima que podrían haber sido miles o incluso decenas de miles.
En la fase final de la guerra, los ciudadanos alemanes pudieron observar directamente la "justicia" del régimen marrón, la misma que había azotado a gran parte de Europa durante los años anteriores.
