Guerra civil. Es difícil encontrar un medio mejor para los vecinos hostiles. No es de extrañar entonces que los alemanes cambiaran de opinión ante la mera noticia del golpe de mayo. Siguieron de cerca el curso de los combates entre las fuerzas gubernamentales y Piłsudski, haciendo sus propios planes y suposiciones para el futuro...
Apenas una semana después de los enfrentamientos, Ulrich Rauscher, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario alemán en Polonia, envió un informe completo al Ministerio de Asuntos Exteriores alemán sobre lo ocurrido en Varsovia. Su atención se centró en gran medida en analizar la actitud de los soldados que luchaban en ambos bandos.
El celoso Piłsudski y los errores de los oficiales del Estado Mayor
En el informe - citado en el libro "Alemania se defiende contra Polonia 1918-1933" de Robert Citino - podemos leer, entre otros:
Es difícil no darse cuenta de que los soldados de ambos bandos lucharon con coraje y astucia . La infantería y las reservas operaban ametralladoras bajo el fuego enemigo, participaban en combates con granadas de mano y utilizaban bien el camuflaje. Los cadetes y un regimiento de la Gran Polonia lucharon especialmente bien.
Según Ulrich Rauscher, diputado alemán y ministro plenipotenciario en Varsovia, durante el golpe de mayo los soldados de ambos bandos se desempeñaron bien, pero el mando dejó mucho que desear.
El parlamentario se mostró mucho menos halagador con la artillería y la aviación, que, en su opinión, no desempeñaron un papel importante durante los combates, e incluso, en el caso de ataques aéreos, cayeron bombas sobre viviendas privadas, provocando ira de la población civil .
Sin embargo, las críticas del diplomático se centraron principalmente en el liderazgo de ambas partes. Acusó al Estado Mayor de haber colocado un batallón en un punto estratégico, conocido por ser amigo del mariscal, lo que provocó la rápida deserción de los soldados. Por su parte, Józef Piłsudski:
no tuvo en cuenta la resistencia de los cadetes. Tuvo la ventaja decisiva la primera noche, por lo que una carga rápida podría haber aplastado cualquier resistencia. Debido a su retraso, los cadetes recibieron refuerzos y ambos bandos sufrieron grandes pérdidas. El hecho de que esto no condujera a una verdadera guerra civil se debe sólo a la suerte.
Y aquí está el propio Ulrich Rauscher, que tanto se interesó por la situación de nuestro ejército (fuente:dominio público).
La conclusión general a estas alturas fue que el golpe -ese fue el término que utilizó- tuvo un impacto definitivamente negativo en el ejército polaco porque había abierto una herida profunda que sólo podía sanar con tiempo y trabajo.
Además, Rauscher destacó el importante papel desempeñado por los oficiales de menor rango durante los combates, seguidos por los soldados. En su opinión, una situación en la que el poder estatal dependa de tarifas más bajas debería ser una gran preocupación para el nuevo gobierno.
Los alemanes evalúan la purga
En cuanto a los círculos militares del Spree, sus valoraciones sobre los acontecimientos de mayo fueron contradictorias. Como escribe Robert Citino, por un lado los alemanes consideraban a Józef Piłsudski como:
un líder militar fuerte, intrépido y carismático (aunque no necesariamente sabio) que sin duda haría todo lo que estuviera en su poder para fortalecer al ejército polaco.
Soldados fieles a Józef Piłsudski cerca de Wilanów (fuente:dominio público).
Por otro lado, se señalaron los rasgos negativos de su carácter, especialmente una tendencia a los celos que pensaban que eran genial las debilidades del líder de la nación . Esta impresión se vio intensificada por los movimientos del mariscal después de tomar el poder.
Rauscher en otro informe, enviado a mediados de agosto de ese año, criticó duramente los cambios de personal realizados por el nuevo equipo. Señaló que Józef Piłsudski intentaba unir el ejército por una serie de ascensos, despidos imprudentes y traslados. Precisó además:
En toda Polonia, los comandantes de alto rango que no lo apoyaron, ya sea por lealtad o por hostilidad personal, fueron relegados al mando de regimiento o transferidos a unidades fieles a Piłsudski. y por lo tanto completamente neutralizado.
Según su relato, más de veinte comandantes de regimiento fueron reemplazados en las primeras semanas después del ataque. Sólo en Gran Polonia este proceso aún no ha adquirido tales proporciones.
Dos años más tarde descubrió que el cuerpo de oficiales que rodeaba al mariscal se mantenía unido sólo por su personalidad mística . También notó que para el ejército polaco un gran riesgo era el hecho de que la selección de personas para altos cargos se hacía únicamente en base a la personalidad, no al talento militar .
Un resumen de las observaciones sobre la política de personal en el ejército polaco fue un informe enviado a Berlín el 10 de mayo de 1929. El diputado concluyó que, gracias a la purga, Józef Piłsudski se había asegurado el control total del ejército, pero al mismo tiempo El tiempo se deshizo de muchos oficiales talentosos y experimentados. Y los que se quedaron se dieron cuenta de que:
sus capacidades militares no son tan importantes como sus "Piłsudski", que intentan demostrar una y otra vez. El diplomático opinaba que se podía tener la impresión de que el ejército, en lugar de aumentar su capacidad de combate, intentaba aumentar sus capacidades internas.
Los alemanes opinaban que su Reichswehr, tres veces más pequeño, podría hacer frente fácilmente al ejército polaco. La foto muestra a los soldados alemanes durante las maniobras de verano de 1930.
Por supuesto, los alemanes no se centraron sólo en atenerse a los errores que, en su opinión, cometió el nuevo liderazgo del ejército polaco. Los observadores observaron que el equipo de Sanacja puso gran énfasis en el desarrollo de su propia industria armamentista, lo cual fue importante porque después de recuperar la independencia prácticamente no había fábricas de armas en el nuevo estado. Como informó en 1931 el sucesor de Rauscher, Hans-Adolf Moltke:
En los últimos cinco años, Polonia ha dado un gran salto adelante en la industria de defensa. No hay duda de que seguirá intentando volverse autosuficiente en tiempos de guerra y liberarse de la dependencia de armas importadas en tiempos de paz.
También se observaron avances en la mejora de la potencia de fuego de la artillería polaca y en la saturación de unidades de infantería con más ametralladoras. Además, los alemanes no pasaron por alto el hecho de que las formaciones blindadas sufrieron un cambio importante dentro de unos años. .
La ventaja de tres a uno no es nada. ¡La Reichswehr es mejor!
Sin embargo, a principios de la década de 1930, la evaluación final alemana de los efectos del golpe de mayo fue casi abrumadora para el ejército polaco. Los analistas del otro lado de la frontera occidental han afirmado inequívocamente que ni siquiera el ejército polaco de 300.000 efectivos tiene ninguna posibilidad contra la Reichswehr, tres veces más pequeña. ¿Cómo es esto posible? La respuesta a la pregunta la da Robert Cintino en su libro:
¿Tiene razón Robert Cintino al decir que Józef Piłsudski fue directamente responsable del mal estado del ejército polaco en los años 30? (fuente:dominio público).
La purga de ex oficiales austriacos y su reemplazo por partidarios leales de Piłsudski privó al ejército de muchos oficiales capacitados y experimentados. […] Piłsudski no mejoró […] entrenando a sus oficiales y soldados en un grado no significativo.
Los informes sobre las maniobras del ejército polaco indican que […] El ejército polaco estaba en muy malas condiciones […]; la artillería no pudo apoyar a la infantería; los tanques estaban muy por detrás de las líneas del frente o estaban atrapados en pantanos; La aviación no apoyó las operaciones terrestres en absoluto.
Es imposible justificar a Piłsudski como comandante en jefe […], no logró resolver estos problemas.
Una imagen triste y aparentemente falsa. ¿Pero no tiene razón el historiador americano? ¿Quizás el mariscal Józef Piłsudski, en contra de sus sinceras intenciones, cuando tomó el poder en mayo de 1926, hizo más daño que ayuda al ejército polaco?
Fuente:
Trivia es la esencia de nuestro sitio web. Materiales breves dedicados a anécdotas interesantes, detalles sorprendentes del pasado, noticias extrañas de la prensa antigua. Lectura que no le llevará más de 3 minutos, basándose en fuentes únicas. Este material en particular está basado en:
- Robert Citino, Alemania se defiende contra Polonia 1918-1933 , Instituto Editorial Erica, 2012
