1925. Dos asistentes al teatro conversan:
Primer invitado: "¿Sabes dónde vives?"
Segundo invitado: "Bueno, mi dirección tiene un poco de patriotismo y algo de pornografía."
Primer invitado: "¿Qué significa?"
Segundo invitado: "Que vivo en Aleja Kościuszki n.º 69."
Este chiste apareció en la revista Nowy Dekameron, el "Playboy" de la Polonia de entreguerras, editada en Łódź. Sobre el texto se le añadió la etiqueta: AUTHENTIC.
El repertorio de los preliminares
El doctor Stanisław Higier, neurólogo de Varsovia y meticuloso investigador del erotismo oral, tenía una opinión muy crítica al respecto. Incluso despreciaba el término polaco que se usaba para el cunnilingus, calificándolo de mineta en la Enciclopedia de la Vida Sexual (1937). Pero su mayor rechazo no era al nombre, sino a lo que, según él, hacían los polacos en sus alcobas.
Higier sostenía que, si una mujer disfrutaba del sexo oral, ello demostraba “una actitud perversa o la incapacidad de mantener relaciones sexuales”.
Distinguía tres variantes del cunnilingus practicado por un hombre a una mujer. Solo la primera recibía su aprobación: el sexo oral como parte del preludio erótico, una práctica accidental o habitual destinada a excitar a ambos. Pero imponía una condición indispensable: todo debía culminar en la relación sexual. En la visión científica de 1937, el sexo oral podía ser solo preliminar, nada más.
Indicador de perversión
Las dos variantes restantes Higier las catalogaba como perversiones. La segunda consistía en que el cunnilingus era un fin en sí mismo, realizado por voluntad del hombre; la tercera, a petición de la mujer. En ambos casos, el doctor sospechaba problemas de potencia o, en el caso femenino, una perversión o incapacidad sexual.
En el suplemento de la misma enciclopedia, Higier dedicó una entrada al fellatio. Allí escribió menos sobre desviaciones y resaltó que la práctica era «muy extendida en Europa, sobre todo en los países románicos». Incluso sugirió que podía proporcionar placer a la mujer, algo que, según él, era imposible en la dirección opuesta. El placer masculino al realizar cunnilingus, en cambio, le parecía una clara señal de alarma.
“A menudo cultivada por prostitutas”
El autor describía el fellatio como una expresión de la disposición psicosexual adecuada del individuo. Señaló varias ventajas: "Hace feliz al hombre, no genera embarazo y, según algunos especialistas, se recomienda". Además, afirmaba que «a menudo lo cultivan las prostitutas, especialmente para hombres que buscan variedad tras la rutina del coito conyugal».
En la foto de mediados de los años 20 aparecen dos mujeres de Varsovia que ejercían la prostitución. Los maridos cansados de su vida erótica eran los principales clientes.
Higier solo advertía sobre casos extremos, que no necesariamente amenazaban al hombre. Comentó que la práctica habitual de fellatio, si se vuelve un sustituto del acto fisiológico, podría considerarse «más o menos pervertida». Añadió, como observación marginal, que a veces el motivo podía ser una actitud sádica del hombre hacia la mujer, con la intención de humillarla o «adiccionarla» a su pene.
Un condimento urbano
No había igualdad de trato entre ambas formas de erotismo oral. En la entrada de cunnilingus se aludía a infantilismo sexual y anomalías psicosexuales. Higier advertía que el exceso podía profundizar tendencias homosexuales en mujeres y provocar impotencia en hombres. Propuso, contrariamente a la tradición, llamar al fellatio «mineta» en polaco.
Aunque el segundo o tercer decenio de la revolución sexual ya había traído cierta luz, Higier se mostraba escéptico: «Los casos, muy comunes hoy, de práctica del cunnilingus por curiosidad o como una de las «especias» del repertorio amoroso en las metrópolis, parecen contradecir todo lo escrito».
Besos irritantes
El especialista en sexualidad prebélica más popular, el holandés Theodoor Hendrik van de Velde, comprendía mejor el arte erótico de la época. En sus tarjetas de A Perfect Marriage, vendidas por cientos de miles, no temía al sexo oral ni buscaba repulsar al lector; evitaba, de hecho, los términos latinos.
Van de Velde recomendaba especialmente los «besos provocativos» de hombres a mujeres. Los describía como «aceptables desde el punto de vista ético, estético e higiénico», siempre que se practicaran con perfecta salud y limpieza.
Hidratación óptima
Según el autor, esos besos aumentaban la lubricación vaginal, superando a los prototipos de “geles íntimos” de la época, que eran difíciles de lavar y provocaban irritaciones e infecciones. La saliva, aunque se evaporaba rápido, no tenía efectos secundarios. Van de Velde proponía transferirla directamente, sin pasar por los dedos.
En cuanto a los besos realizados por mujeres, el ginecólogo holandés mostraba más reservas, enumerando contraindicaciones.
Precauciones para la mujer
Van de Velde aconsejaba que la mujer, al iniciar estos besos, fuera muy cuidadosa, tanto por posibles amenazas morales como por el riesgo de que el hombre se excitara en exceso o, Dios no lo quiera, eyacular. Insistía en que los «besos provocativos» debían ser solo una caricia previa al coito vaginal, y nada más.
***
Este artículo es solo un esbozo del fascinante tema de la anticoncepción de entreguerras. En las primeras décadas del siglo XX, la creatividad se mezclaba con la desesperación: se empleaban rayos X, radiactivo en el útero o inyecciones de sangre de toro para evitar el embarazo. Al mismo tiempo, se gestaba el prototipo de la primera píldora anticonceptiva eficaz.
