Un hacha ensangrentada, huellas dactilares, un motivo obvio, testimonios de testigos:a veces no basta con que el asesino acabe tras las rejas. Sabemos de casos en los que los degenerados abandonaron la sala del tribunal tan libres como los pájaros. Aquí hay algunos particularmente impactantes.
Por lo general, los asesinos tenían un objetivo:defraudar al poder judicial, evitando así el castigo. La tarea puede ser difícil, pero, como muestra la historia, es bastante posible. Sólo bastó para convencer a la opinión pública. He aquí cuatro pruebas de que la justicia no siempre ha sido ciega...
Chica con un hacha
El 4 de agosto de 1892, Andrew Borden y su segunda esposa, Abby, fueron asesinados en su casa de Fall River, Massachusetts. Abby fue la primera en morir. Mientras limpiaba la sala, la mujer recibió diecinueve golpes en la cabeza con un hacha.
Dos horas más tarde, su marido corrió una suerte similar. El hombre dormido recibió once golpes con la misma herramienta. Le cercenaron la mitad del cráneo y uno de los golpes le partió el ojo en dos .
Así lucía Andrew Borden cuando los investigadores lo encontraron. ¿Podría la hija masacrar así a su propio padre? (fuente:dominio público).
Lizzie Borden, de 32 años, fue acusada de los asesinatos y ella fue la única razón para matar a su padre y a su madrastra . Las pruebas apuntaban claramente hacia ella. Se encontró un hacha en el sótano de la casa y Lizzie quemó uno de sus vestidos poco después de los asesinatos, que supuestamente manchó con pintura roja. Aunque fue la primera en descubrir el cuerpo, su comportamiento no mostró signos de shock o nerviosismo. En su testimonio, a menudo proporcionó información contradictoria y cambió repetidamente las versiones de los hechos.
El motivo era claro. El setenta años legó la mitad de su enorme fortuna a su esposa. Esto encontró una dura oposición por parte de Lizzie y su hermana Emma. Las mujeres temían perder sus bienes. El día del asesinato, Andrew iba a reescribir a su esposa el resto de las pertenencias y dejar sólo una modesta pensión a las hijas desempleadas. No lo logró...
El artículo se inspiró en la serie de CBS "Dark Secrets of Celebrities".
Como Emma estaba fuera de la ciudad ese día, la policía tuvo claro que el asesino era Lizzie. La mujer fue arrestada. Sin embargo, ella no se declaró culpable. Su juicio se volvió legendario y pasó a formar parte del folclore estadounidense para siempre. Incluso en los poemas infantiles a la mujer todavía se la llama "la niña del hacha" .
La mitad de Estados Unidos vivió el juicio por asesinato y el público la condenó de inmediato. Todos quedaron impactados cuando el jurado absolvió a la mujer por falta de pruebas.
Estados Unidos vivió el proceso de Lizzy. ¿Podría una mujer aparentemente normal cometer un crimen tan terrible? El jurado tampoco lo podía creer… (fuente:dominio público).
Lizzie Borden estaba libre, pero todos sus familiares se alejaron de ella. Murió sola en 1927. Su hermana la visitó sólo una vez. Las mujeres hablaron un rato. ¿Acerca de? No se sabe. Sin embargo, Emma se suicidó unos días después . Al parecer, en la última conversación Lizzie contó lo que realmente pasó en su casa en 92 Second Street en Fall River...
Una balada sobre Lodz Janosik
Menachem Bornsztajn era el rey del mundo criminal de Łódź antes de la guerra. Algunos lo llamaban "Janosik de Bałuty", otros lo llamaban "el Robin Hood judío". Su vida y sus hazañas han pasado a ser leyenda local y los pobres de Baluc cantaban canciones sobre él. Era mejor conocido como "The Blind Max".
En Łódź antes de la guerra había un rey de los ladrones:Menachem Bornsztajn, Ślepy Maks. Era el más respetado por la gente de las calles de Łódź. La foto muestra una escena de la vida de la ciudad de los años 30 (fuente:dominio público).
Se decía que había perdido un ojo en la pelea y en su apartamento había un maniquí que llevaba una chaqueta con cascabeles. Este accesorio iba a ser utilizado por jóvenes delincuentes para mejorar su profesión de ladrón, bajo la atenta mirada del Blind Max.
Con el tiempo, Bornsztajn casi se convirtió en un héroe popular. Se decía en las calles que él tomaba a los ricos y ayudaba a los pobres. Además de la leyenda romántica, estaba el rostro oscuro del "rey de los ladrones". Bornsztajn también fue un asesino que, gracias a su astucia y conexiones, evitó hábilmente el castigo...
Este artículo tiene más de una página. Seleccione otro a continuación para continuar leyendo.¡Atención! No estás en la primera página del artículo. Si quieres leer desde el principio haz clic aquí.
El 19 de septiembre de 1929, dos jefes de bandas locales se enfrentaron frente a la brasserie "Kokolewole" en Łódź . El proxeneta y usurero Srul Kalma Balberman decidió demostrar a los Blind Maks que él era el criminal más peligroso de Lodz. Tan pronto como Bornsztajn recibió un puñetazo en la cara, inmediatamente sacó su revólver y disparó varias veces al enemigo. Fue rápidamente arrestado mientras escapaba.
La prensa está loca por el polaco Al Capone. En los informes del juicio se le presentó como el rey del hampa de Łódź.
El 16 de enero de 1930 tuvo lugar el juicio que siguió toda la vida de Łódź en aquel momento. Como testigos declararon principalmente delincuentes locales que, temiendo por sus propias vidas, mintieron a favor de Blind Max. Nadie tuvo el valor de testificar en su contra.
El tribunal consideró que en defensa propia es posible realizar varios disparos por la espalda, incluso cuando la víctima ya está muerta en un charco de sangre. Entonces hubo una absolución. Menachem Bornsztajn, después de abandonar el tribunal, se dirigió inmediatamente a la redacción del periódico local para agradecer personalmente a los periodistas por haber presentado a Blind Max como uno de los ciudadanos más nobles de Łódź durante el juicio...
El artículo se inspiró en la serie de CBS "Dark Secrets of Celebrities".
La caída de una leyenda del fútbol
En la década de 1970, O.J. Simpson fue uno de los mejores futbolistas de Estados Unidos. Parecía que los trofeos, la fama y la riqueza le habían hecho olvidar su infame juventud. Incluso cuando era adolescente, Orenthal James Simpson enfrentó numerosos conflictos con la ley . Se suponía que su éxito deportivo lo liberaría de las garras de una vida criminal. En 1994, resultó que no se había retirado...
Ese año, su ex esposa Nicole Brown fue encontrada muerta afuera de su casa . Junto a ella estaba el cuerpo de un camarero de un restaurante cercano. El asesino asestó a las víctimas más de veinte puñaladas con un cuchillo.
Las primeras sospechas recayeron sobre el exmarido de la mujer. El hombre no se presentó a los interrogatorios, dio respuestas evasivas y no pudo explicar a los policías qué estaba haciendo el día del asesinato. Se emitió una orden de arresto pero O.J. Simpson se negó a dejarse atrapar...
¿Es este un hombre capaz de asesinar? El jurado no quiso creerlo (autor:Alan Light, licencia:CC BY 2.0).
Una docena de coches de policía y algunos helicópteros partieron para perseguirlo. Cientos de periodistas informaron en vivo de la fuga del ex deportista . La policía no se rindió y pronto un millón de estadounidenses presenciaron frente a los televisores la captura de la leyenda del fútbol.
La mayor parte de la evidencia hablaba en contra de Simpson. Sus abogados hicieron todo lo posible para desafiarlos. Los policías fueron acusados de racismo y patólogos a cometer más de cuarenta errores en la autopsia. Un guante encontrado con sangre tanto de las víctimas como de Simpson no se ajustaba a la mano del deportista. Sin embargo, los rastros de sangre en su ropa, las huellas dactilares en la escena del crimen y los fragmentos de tela de su automóvil parecían hacerlo culpable. El proceso, que duró más de un año, dividió a Estados Unidos . Para los "blancos" era un asesino, los "negros" lo veían como un chivo expiatorio.
Este artículo tiene más de una página. Seleccione otro a continuación para continuar leyendo.¡Atención! No estás en la primera página del artículo. Si quieres leer desde el principio haz clic aquí.
El jurado, compuesto en su mayoría por afroamericanos, no estuvo de acuerdo con la fiscalía. Para ellos, O.J. solo fue víctima de un complot de una policía racista quien fabricó la evidencia a propósito. Cuando se pronunciaron las palabras: reconocemos al acusado, Orenthal James Simpson, como inocente del asesinato..., El futbolista estaba tan feliz como un niño. Al mismo tiempo, media América se frotaba los ojos con asombro.
DO Simpson no aprendió las lecciones de su vida. En 2008 fue condenado por robo y secuestro . Actualmente cumple una pena de treinta y tres años de prisión. Sin embargo, su acto sigue despertando emociones y la vida de un famoso asesino se convierte en el lienzo de episodios de series de televisión.
El artículo se inspiró en la serie de CBS "Dark Secrets of Celebrities".
Cara asesina de un ángel
Había de todo en esta historia. Sexo, drogas, crimen y una bella asesina . El juicio de cuatro años en Peruga, Italia, llamó la atención de espectadores de todo el mundo. La estadounidense Amanda Knox, que llegó a la soleada Italia como parte de un intercambio de estudiantes, y su novio Raffaele Sollecito fueron acusados del asesinato de la británica Meredith Kercher, de veintiún años. Su conocido, un ladrón de poca monta, Rudy Guede, también estaba sentado en el banquillo.
El crimen tuvo lugar en 2007. Pero nadie sabe qué pasó realmente esa noche. El fiscal Giuliano Mignini teorizó que durante una orgía sexual, Kercher fue violada en grupo y asesinada después de que ella se negó a participar en el trío. Poco después, la policía descubrió el cuerpo de una mujer británica en el apartamento que ella y Amanda alquilaban. La víctima estaba desnuda y tenía el cuello degollado. La policía arrestó a la mujer estadounidense y a su novio italiano.
Parecería que estudiar en la bella Perugia es un sueño hecho realidad. Sin embargo, no para Meredith Kercher (por Fabio Tiberi, licencia:CC BY-SA 3.0).
Todo atestiguaba la culpabilidad del acusado. Las muestras de ADN y las manchas de sangre encontradas en el cuchillo y el broche del sostén de Meredith demostraron la culpabilidad de Amanda y Raffaele . La vecina de las niñas testificó que la noche del asesinato vio las siluetas de dos personas fugitivas similares a esta pareja.
Basándose en estas pruebas, el tribunal condenó a Amanda Knox por agresión y asesinato a veintiséis años de prisión. Sollecito escuchó la sentencia un año menos. Dos años después hubo una apelación. La nueva investigación mostró que se cometieron decenas de errores al obtener las pruebas. Algunos fueron absueltos, pero no disfrutaron de su libertad por mucho tiempo…
Todo indica que esta estadounidense, junto con su novio, mató a su compañera de cuarto británica. Sin embargo, algunos medios la retrataron como una víctima inocente del sistema de justicia italiano... La foto captura el momento en que Amanda Knox salía de la prisión de Perugia (autor:Scott335, licencia:CC BY-SA 3.0).
En 2014, la sentencia del tribunal fue revocada. La estadounidense volvió a ser asesina y la pena se le aumentó en dos años y medio. Fue entonces cuando los padres de Amanda contrataron una empresa para mejorar la imagen mediática de su hija . El dinero gastado para este propósito tuvo el efecto deseado:el 27 de marzo de 2015, los acusados fueron finalmente absueltos de todos los cargos que se les imputaban. Rudy Guede fue condenado a dieciséis años.
No todo el mundo creía que Knox fuera simplemente una víctima del poder judicial italiano. Los medios han especulado en voz alta que Amanda en realidad tiene dos caras angelicales. Podría ser a la vez una chica con cara de ángel y un despiadado ángel de la muerte...
***
No todos los asesinos fueron responsables de sus crímenes. En lugar de ser encarcelados o atados a una soga, se convirtieron en celebridades de su época. ¿Y si antes fueran famosos? ¡Entonces su fama estaba alcanzando su cenit! Los crueles actos que cometieron los convirtieron en una leyenda:cuanto más sangrientos, más populares...
