"Mientras tanto, el noble margrave Hodo, después de reunir el ejército, atacó a Mieszko con él (...). Sólo mi padre, el conde Zygfryd, entonces joven y todavía soltero, se apresuró a ayudar al margrave ( ...). Cuando en San Juan Bautista se enfrentó a Mieszko, obtuvo al principio la victoria, pero luego en un lugar llamado Cidini, su hermano Czcibor los derrotó, derribando a todos los mejores caballeros, excepto a los condes antes mencionados, ' escribió el obispo de Merseburg Thietmar. Y aunque la primera batalla victoriosa del ejército polaco con Alemania entró en el panteón de nuestros mitos nacionales, en ese momento... nadie se enteró realmente de ello
.
Se sabe que tal batalla tuvo lugar, y aunque en realidad apareció en la crónica de Thietmar porque su padre participó en ella, no fue resultado del destino. El Drang nach Osten alemán hizo que las tropas armadas de los emperadores romanos de la nación alemana se establecieran en las fronteras del estado polaco en los años 60 del siglo X. Las luchas sangrientas, y por tanto victoriosas, de Mieszko I con los Wielets comandados por el rebelde contra Otón I, el conde Wichman, no podían pasar desapercibidas en el Reich.
Sin embargo, la guerra con el recalcitrante grafema no empeoró las relaciones entre el gobernante de Polan y el propio emperador. Todavía estaban vigentes las disposiciones del acuerdo firmado anteriormente entre Mieszko y Otto, gracias al cual nuestro príncipe fue incluido entre los amigos del gobernante alemán. Entonces, si todo fue tan bueno, ¿cuál fue el motivo de la reunión armada en Cedynia? Bueno, ese no es el único signo de interrogación en la historia...
¿Pero por qué?
La literatura científica en general no intentó explicar las razones de la invasión de Hodon, el margrave de las Marcas de Lusacia. La razón fue y es extremadamente simple:falta de fuentes. Sin embargo, también hubo investigadores que intentaron explicarlo.
Por eso, según algunos, la expedición de Hodon fue una empresa personal del margrave o un intento de impedir los intentos de Mieszko I de emanciparse de la soberanía alemana. Otros, a su vez, vieron las fuentes de la intervención en la disputa sobre el territorio tributario de Lubusz, sobre el cual el príncipe polaco obtuvo soberanía, y Hodo quería actuar en esta área debido a la supervisión de la zona. Al final, también se sospechó que la incursión del margrave había sido acordada con su superior, Teodorico, y tenía como objetivo detener la expansión de Mieszko en Pomerania Occidental, que podría poner en peligro los intereses del Reich.
El margrave Hodo gobernó en la Marca Lusacia, lejos del supuesto lugar de la batalla de Cedynia.
Después de todo, hay muchos indicios de que el margrave de la Marca Lusacia Hodon era un típico "halcón" de su época, que sólo buscaba una oportunidad para atacar a sus víctimas:los eslavos. Los éxitos del príncipe polaco probablemente le preocuparon. Su creciente vecino podría ser una seria amenaza incluso para la realización de su Drang nach Osten personal.
Por lo tanto, probablemente sin el consentimiento del emperador - como lo indica el registro de Thietmar que:"El emperador, conmovido a los vivos por la noticia de esta derrota, envió mensajeros, ordenando a Hodon y Mieszko que permanecieran tranquilos bajo pena de perder su gracia hasta que él llega al lugar y examina personalmente el asunto ”- inició una guerra privada con el gobernante de Polans
.¿En qué dirección a Cedinia?
Las fuentes extremadamente escasas e imprecisas sobre la batalla también nos impiden determinar con precisión el lugar donde se libró. Según la traducción de hoy de la crónica de Thietmar, el enfrentamiento tuvo lugar "en un lugar llamado Cidini". Los historiadores, sin embargo, sugieren que el cronista no se refería a una ciudad específica, sino más bien a un lugar:tal vez un castillo, un asentamiento o un bosque o un vado en un río. Durante siglos se ha intentado colmar esta subestimación con una ubicación específica. Así, la batalla tendría lugar cerca de Szczecin o en Zehdenick, a orillas del río Hobola (hoy Havela), a 60 km al norte de Berlín, o en Zeuthen al sur de Berlín.
Por supuesto, también se tuvo en cuenta la actual Cedinia en Pomerania Occidental, si, como afirman los investigadores:"[...] esta ciudad no se encontraba tan al norte [y] si en esta zona no hubiera antiguas aldeas eslavas con nombres como Zithen o Sithen ”, que puede equipararse con “Cidini” de Thietmar. Otros estudios indican, a su vez, que independientemente de la ubicación de la crónica, la batalla no se libró en ninguna Cedynia. Se habla más de alguna Sidzina, Seat. , o Szczytno o Sitna
.La disputa de los historiadores sobre el lugar de la batalla se ve alimentada además por el hecho de que la actual Cedynia está muy lejos del territorio bajo el dominio del margrave Hodon, cuyo centro era Lusacia y, por tanto, mucho más al sur del teatro de operaciones militares. . Lo que, a su vez, requeriría que los regimientos de Hodon abrieran un nuevo camino a través de las tierras de uno de los margraves rivales. Además, como subrayan algunos investigadores, ni Mieszko ni su adversario "probablemente no tenían nada que buscar allí".
De hecho, la Batalla de Cedynia fue incluida en los registros de la crónica de Thietmar (una de las páginas de su Crónica en la foto), porque su padre participó en ella.
Las dudas sobre el misterioso Cidini se disiparon con un corte político después de 1945. En la realidad de la posguerra, el mito de Cedynia, donde el príncipe Polan y su hermano defendieron las tierras polacas contra los alemanes Drang nach Osten, resultó ser tan útil que Comenzó a vivir su propia vida en completo aislamiento de los enigmáticos registros crónicos.
¿Gran batalla?
Así como se sabe poco sobre las causas del enfrentamiento, tampoco sabemos su curso exacto. Curiosamente, aunque Thietmar le dedicó una frase, y la segunda (sobre la cual más adelante), aún más general, fue obra de Bruno de Querfurt, los historiadores militares todavía pueden especular y discutir sobre los preparativos y el curso de la batalla. este día. Una batalla que realmente no recibió mucha publicidad en el siglo X. Thietmar y Brunon apenas la mencionaron. Y en otras crónicas conocidas hay un silencio ensordecedor, que probablemente sería impensable si cientos de guerreros del Reich murieran en el enfrentamiento con los eslavos.
Por lo tanto, existe la tesis de que la Batalla de Cedynia fue más bien una escaramuza en la que ambos bandos tenían tropas pequeñas y formadas apresuradamente. También se sugiere que la superioridad numérica y armamentística estaba del lado del ejército del margrave, y Mieszko se enfrentó a ella sin preparación, con las fuerzas a mano.
Algunos investigadores suponen, sin embargo, que las fuerzas de ambos bandos estaban igualadas, alcanzando entre 4 y 4,5 mil. armado . Probablemente el margrave de Lusacia tenía más caballería pesada, mientras que los puntos fuertes de Mieszko eran los arqueros y la infantería, los famosos escuderos. La ventaja de nuestro príncipe era también un buen conocimiento de la zona y un eficaz reconocimiento, que conocía de antemano los movimientos de las tropas enemigas.
Según las conjeturas de los investigadores, Mieszko debía dividir sus fuerzas en tres divisiones. El primero, comandado por el propio gobernante, debía bloquear el cruce del río Odra en la carretera que conduce a Cedynia. Y aquí hay una curiosidad que vale la pena subrayar:en la descripción informal de la batalla, Thietmar ni siquiera mencionó el río que se extiende a lo largo de varios kilómetros al pie del castro de Cedynia. Es difícil creer que el cronista guardara silencio sobre un obstáculo tan grande en el camino de los regimientos de Hodon, sobre todo porque tendrían que cruzarlo dos veces:atacando las posiciones de Mieszko por primera vez y escapando de su hermano Czcibor por primera vez. la segunda vez. Por supuesto, no se puede descartar por completo el descuido de los historiadores, pero esto también pone en duda el lugar de la batalla.
En la primera fase, las tropas de Hodón y Sigfrido atacarían a las tropas de Mieszko I, obligándolas a retirarse hacia Cedynia.
Volviendo, sin embargo, a la supuesta división de las tropas del duque de Polans:los otros dos grupos, liderados por el hermano del príncipe, fortalecieron parcialmente a la tripulación del castillo y se escondieron detrás de las colinas sobre la carretera a Cedynia, adyacentes a los pantanos circundantes. el antiguo cauce del río Odra.
La batalla tuvo lugar el 24 de junio de 972 y tuvo dos fases:estos son los únicos detalles ciertos de esta enigmática historia. Sin embargo, todavía estamos ante un festival de conjeturas.
En la primera fase, las tropas de Hodon y Zygfryd atacarían a las tropas de Mieszko I, obligándolas a retirarse hacia Cedynia. Se sospecha que la maniobra de retirada fue planeada de antemano para tender una emboscada al enemigo . Sin embargo, la batalla en el cruce debió ser dura, ya que hizo que los guerreros del margrave parecieran victoriosos, como lo menciona el cronista de Merseburg.
Los sajones, ebrios por el éxito, iniciaron una marcha hacia las profundidades de la zona. Sus tropas y el material rodante se extendieron formando una larga columna en una carretera estrecha que se apretujaba entre las colinas y las orillas fangosas del río Odra. Algunos investigadores sospechan que el jefe de la columna de Hodon llegó a Cedynia y irrumpió en la ciudad. En este punto comenzó la segunda fase de la batalla:las tropas de Czcibor cerraron el camino de retirada del enemigo y atacaron desde las colinas. También las fuerzas de la guarnición de la ciudad con los soldados de Mieszko previamente retirados debían iniciar la lucha.
Las tropas de Margrave se encontraron en un caldero ensangrentado. Como resultado, como escribió otro cronista que recuerda la batalla de Cedynia, Brunon de Kwerfurt:"[...] el militante margrave Hodo con los estandartes rotos se apresuró a huir". Como sabemos, el padre de Thietmar, el conde Zygfryd, también sobrevivió. No sabemos nada sobre las otras víctimas, especialmente su número.
Se supone que las pérdidas sajonas en tal enfrentamiento debieron ser considerables. Tampoco se conoce la magnitud de las bajas sufridas por el ejército de Mieszko. Se suele suponer que eran mucho más pequeños que los invasores. Al fin y al cabo, los historiadores militares destacan el alto nivel del arte militar del ejército del príncipe, que, según el predicador de Querfurt, "ganó con arte" y "el orgullo humillado de los teutones tuvo que lamer el suelo".
¿Quién tiene la culpa?
Aunque Mieszko no tomó ninguna medida ofensiva y no trasladó la guerra a los territorios del Reich, el emperador Otón I decidió impedir futuras acciones similares por parte del gobernante de Polans, que crecía en fuerza. Probablemente todavía en el año 972 el asunto del conflicto fue llevado ante la corte imperial.
Aunque se desconoce el contenido exacto de la sentencia, podemos adivinar su significado. Se consideró que el margrave Hodo tenía todos los motivos para entrar en combate, ya que conservó el cargo de margrave hasta su muerte en 993. Así, Mieszko I fue declarado culpable de iniciar la guerra. El duque se quedó con las ganancias de Pomerania, pero se vio obligado a enviar a su hijo, Bolesław, a la corte imperial como rehén. Se suponía que era una especie de garantía de que, al menos en un futuro próximo, no se tomarían acciones contra los intereses del Reich y que no se violarían las fronteras del Imperio.
