Capitales del imperio romano

Se acostumbra considerar que la capital del Imperio Romano era Roma. ¡Pero en realidad fue completamente diferente! ¿Cuántas ciudades antiguas tenían este estatus honorable?

“Nunca hasta hoy ningún país había alcanzado tal tamaño y durabilidad. Comparado con ellos, el esplendor de los estados griegos parece insignificante…” - escribió Apiano de Alejandría a mediados del siglo II. Este griego, originario del Egipto helenístico, debe haber quedado realmente impresionado por el poder del Imperio Romano si estaba menospreciando los logros de sus antepasados.

De hecho, el tamaño de la antigüedad del mundo era inimaginable para la gente moderna . Se supone que durante el reinado del emperador Trajano, cuando el Imperio Romano alcanzó el apogeo de su alcance territorial, la longitud de sus fronteras era de casi 10.000 metros. km. El imperio se extendía desde las costas del Golfo Pérsico hasta el norte de Marruecos , desde la costa de Egipto hasta el centro de Escocia. Y aunque en años posteriores esta zona fue disminuyendo paulatinamente, gobernarla seguía siendo todo un desafío.

Calzadas romanas

No sería posible gobernar un país tan grande si no fuera por la eficiente comunicación que proporciona la red de carreteras. Fueron sin duda uno de los mayores logros de ingeniería de los romanos. Hasta el día de hoy, siguen siendo un símbolo de su genio. Uno de los investigadores del tema, Alberto Ángela, incluso destaca que:"Sin carreteras, la primera globalización de la historia del mundo, a cargo de los romanos, habría fracasado".

No sería posible gobernar un país tan grande si no fuera por la eficiente comunicación que proporciona la red de carreteras.

La red creada permitió un movimiento más fácil de las legiones, facilitó el comercio y permitió una transferencia de información más rápida. También permitió la difusión de ideas, tendencias artísticas y puntos de vista filosóficos y religiosos. Después de todo, las carreteras también eran una forma de enfatizar la autoridad de Roma como ciudad al que debían conducir estas arterias vitales. ¿Pero es sólo para él?

Desdibujamiento de roles

Durante los períodos real, republicano y del primer imperio, Roma fue de hecho la capital indiscutible del estado y el centro del mundo antiguo . Fue aquí donde se tomaron decisiones sobre la guerra y la paz. Fue en Roma donde los reyes, los senadores y finalmente los primeros emperadores decidieron si se debían o no conquistar tierras y naciones.

Sin embargo, la situación cambió significativamente con la muerte del emperador Alejandro Severo en el año 235 d.C. La falta de reglas claramente definidas para la sucesión de la dignidad imperial significó que la mayoría de sus sucesores llegaran al poder mediante golpes militares. Su gobierno normalmente duraba sólo unos pocos meses, y luego morían a manos de soldados descontentos... y así sucesivamente. Se estima que entre 235 y 284 aparecieron más de 20 usurpadores y pretendientes al poder. Sin embargo, 26 fueron declarados oficialmente dignos del título imperial.

Se supone que en 235-284 aparecieron más de 20 usurpadores y pretendientes al poder.

En esta situación, la capital, hasta el momento , empezó a perder el papel de centro político, porque los llamados emperadores militares pasaban la mayor parte de su tiempo en las provincias. donde fueron llamados. Además, el estado de ebullición en las fronteras del imperio, invadido desde el este por el estado persa sasánida y desde el norte por las tribus germánicas, les obligó a permanecer en las zonas en peligro. Probablemente la influencia de la aristocracia urbana en el gobierno y la mirada atenta del aún importante Senado hicieron que los emperadores de la legión, no acostumbrados a tal gobierno, prefirieran mantenerse alejados de la ciudad del Tíber. Así, su papel como capital del estado se desdibujó ante la avalancha de otras ciudades, o más bien campamentos militares que aspiraban a tal nombre. debido a la presencia de la persona imperial en ellos.

Si no es Roma, ¿entonces qué?

Esta especie de Estado improvisado duró en realidad hasta el año 293, cuando Diocleciano (por otra parte, entronizado también por las voces y espadas de los legionarios) realizó cambios radicales en la actual gestión del imperio. Como resultado de la armonización de la administración provincial, no sólo Italia fue privada de su posición privilegiada, sino también la Ciudad Eterna. El clavo en el ataúd, sin embargo, resultó ser la introducción de la llamada tetrarquía, es decir, la división del poder en el imperio entre dos emperadores superiores con el título de Augusto y dos gobernantes de rango inferior (Césares). ) . Diocleciano era consciente de que el actual sistema de gobierno de un país tan vasto -y esto en vista de la crisis en las fronteras- ya no funcionaba. Fue demasiado para una sola persona.

Sin embargo, si bien la idea misma de dividir el poder resultó bastante exitosa, porque el cuarteto cogobernante se ocupaba de los problemas del Estado, el caso de la capital se complicó enormemente. Cada gobernante era generalmente responsable de un territorio diferente . Por lo tanto, la gobernanza única podría resultar inconveniente, por decirlo suavemente.

Puedes elegir un color

Como señalan los historiadores, la solución más sencilla, al menos en lo que respecta a Augusta, sería asignar a Roma una segunda capital de igual rango . Mientras tanto, resultó que los caminos del imperio de Diocleciano a cargo de Oriente y su parte occidental, Maximiano, no conducían a Roma. el papel fue asumido por Constantinopla . Genial inspirado en el militar castrum romanum También tenía un palacio en la actual Split. El creador de la tetrarquía no desdeñó Antioquía, Serdika (ahora Sofía), Salónica (Tesalónica) y Sirmio (Sremska Mitrovica), que incluso alcanzó el estatus de una de las principales capitales del estado.

El papel de Roma como capital de estado se desdibujó con la avalancha de otras ciudades, o más bien campamentos militares, que aspiraban a ese nombre debido a la presencia en ellas de un personaje imperial.

Por otro lado, Maximiano consideró la mejor ubicación primero Tréveris, y después la entregó a su César, Constancio I Aquila, y luego Milán "Una ciudad bastante cerca de las estratégicas fronteras estatales del Rin y el Danubio, y bastante alejada de la influencia romana", subraya el investigador Matthew Bunson. Desde entonces hasta principios del siglo V, los sucesivos emperadores occidentales construyeron aquí sus residencias.

¿Sigue siendo este el Imperio Romano?

Todo el mundo evitaba la Ciudad Eterna, que, como resultado de las luchas por el poder de los tetrarcas posteriores, perdió definitivamente su papel de capital. Y el fallido intento de revivir su gloria durante el reinado de su hijo Maximiano Majencio en los años 306-312 sólo pareció confirmarlo. El colapso del sistema de gobierno de Diocleciano no cambió nada en este asunto, porque su victorioso beneficiario Constantino I no pretendía gobernar el Tíber, sino el Bósforo. Esto no significó, sin embargo, que sus sucesores estuvieran plenamente convencidos de Constantinopla, que hasta el reinado de Teodosio I en 379 compartía con Antioquía el estatus de capital de la parte oriental del imperio.

Roma no fue la única capital del Imperio.

En problemas:¡Rávena!

Tras la muerte de Teodosio en el año 395, su hijo Honorio, que gobernaba Occidente, tampoco pensó en regresar a Roma. Inicialmente se instaló en Milán. Sin embargo, en vista de la creciente amenaza de los visigodos, el emperador decidió en 402 trasladar la capital a Rávena, en la costa noreste de Italia. . Este puerto de la flota romana, convenientemente ubicado (de la época de Octavio Augusto), rodeado por enormes murallas, resultó ser una fortaleza inexpugnable.

Después de todo, fue Rávena, no la Ciudad Eterna, la que presenció la caída del Imperio Occidental en el año 476 d.C. Y sólo los visigodos y los vándalos, que saquearon la ciudad a orillas del Tíber, parecían recordar la antigua grandeza de la antigua capital del Imperio Romano. Para ellos, todos los caminos todavía conducían a Roma.