historia historica

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

En la Galicia del siglo XIX, estaba gobernada por un señor y un párroco. El campesino debía servir y guardar silencio. Sin embargo, en los pueblos estaba hirviendo. Una chispa fue suficiente para incendiar vuestros palacios. Los austriacos encendieron esta chispa.

Para un campesino del siglo XIX, el mundo generalmente terminaba después del último pedazo de campo en el que trabajaba. Al campesino no le interesaba la política y para él lo polaco era algo completamente abstracto. No había conciencia de las diferencias nacionales entre los campesinos. Los nobles y la Iglesia tuvieron la culpa de ello, ya que estaban más interesados ​​en hacer cumplir las obligaciones feudales que en educar a los pobres. A mediados del siglo XIX, el campesino se vio obligado a servir tanto a la iglesia como a la propiedad noble.

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

El 18 de febrero de 1846, agentes austriacos informaron a los campesinos que la nobleza se estaba reuniendo para asesinarlos. Los campesinos, armados con hachas, guadañas y horcas, acudieron a los tribunales.

El campesino de la época dependía casi por completo de los estratos superiores de la sociedad. Un noble, aunque no lo permite la ley austriaca, podía azotar a un campesino, encarcelarlo e incluso torturarlo. Muchos murieron después de tal pliegue de la piel. Otros han perdido la salud.

Uno de los mutilados fue Jakub Szela, que fue elegido representante de los habitantes del municipio de Smarzowa en una disputa con los propietarios de la propiedad, Bogusz. No le gustó el hecho de que las masas exijan que se respete cualquier derecho. Szela fue golpeado muchas veces y en diciembre de 1845 fue arrestado y mutilado nuevamente.

Encadenado, lo llevaron descalzo y solo en ropa interior a la iglesia, a la que no se le permitió entrar. Tal participación en la misa acabó con congelaciones y un resfriado que afectó su salud posteriormente.

Los campesinos que no podían abandonar la aldea sin el consentimiento del amo, eran golpeados y castigados por todos los delitos, incluso imaginarios, se acercaban al final de su resistencia. Mientras tanto, la nobleza planeaba otro impulso patriótico.

Nobleza en la granja

La nobleza polaca de mediados del siglo XIX no entendía en absoluto las necesidades de los campesinos y la clase media. El estilo de vida y el estilo de vida sármata aún perduraban, así como la visión mitificada de una Polonia poderosa y el deseo romántico de luchar por su independencia.

La emigración polaca en Francia, conocida como la Grande, impulsó el estallido de otro levantamiento. Especialmente la facción de los terratenientes conservadores, que reunió a la nobleza en su interior. Al principio, los emigrantes fueron apreciados y recibidos como héroes. Al final se sintieron así y se convirtieron en plumas. .

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

Jakub Szela en un grabado en madera de 1848.

Pronto, los franceses tuvieron la oportunidad de conocer la naturaleza del noble polaco:bastardo y aventurero. Las peleas políticas entre los partidos traspasaron las páginas de la prensa y los folletos, y se trasladaron a cafés y calles, donde comenzaron a producirse duelos y peleas de borrachos. En tal ambiente y prácticamente sin comprender la situación en Polonia, se decidió provocar un levantamiento.

Los servicios estatales prusianos y austriacos se enteraron rápidamente del levantamiento planeado. Mientras que los prusianos sólo arrestaron a emisarios y cabecillas, Viena decidió deshacerse de la mayoría de los problemas de una sola vez.

Chispa austriaca

Viena conocía perfectamente las relaciones que prevalecían en Galicia. Los informes periódicos los enviaba, entre otros, el starost de Tarnów, Joseph Breinlem von Wallerstern. También él, consciente del papel de la nobleza en la preparación de las protestas contra el imperio, incitó al campesinado, esperando que, con la abolición de la servidumbre, vería al emperador como un defensor de los oprimidos. . La verdad fue un poco diferente.

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

Al principio, los emigrantes fueron queridos y recibidos como héroes. Con el tiempo se sintieron así y se convirtieron en plumas.

La interferencia de los funcionarios imperiales en las relaciones entre el propietario y el campesino no fue tanto para mejorar la tierra de los campesinos, sino para aumentar los ingresos del estado a través de más recaudación tributaria eficiente. Los campesinos, que hasta entonces habían sido explotados y engañados por la nobleza, comenzaron a ver en los funcionarios imperiales verdaderos defensores, siempre dispuestos a escuchar sus quejas. Las órdenes imperiales que llegaban al campo a través de funcionarios sostenían que el caballero más brillante recordaba a sus súbditos campesinos. Los campesinos también entendieron que había alguien más importante en el mundo que el dueño del pueblo.

Comenzaron a difundirse rumores entre los campesinos de que los caballeros iban a introducir un nuevo orden y matar a los rebeldes. Al mismo tiempo, la nobleza se preparaba contra los austriacos.

Primera sangre

El 18 de febrero de 1846, agentes austriacos informaron a los campesinos que la nobleza se estaba reuniendo para asesinarlos. Los campesinos, armados con hachas, guadañas y horcas, se dirigieron a los tribunales. Después del primer día, 144 víctimas fueron enterradas en la propia Tarnów. Muchos de ellos murieron frente al edificio Starosty de Tarnów. Fue más rentable. Por un noble muerto, los funcionarios pagaban desde 10 reni en adelante. Sólo 5 Riendas vivas.

¡Qué horrores estaban sucediendo en Tarnów! Cuando empezaron a llevarlos a Tarnów, toda la ciudad estaba llena de campesinos enojados y armados . Todos los abandonaron frente al circo. Los que aún estaban vivos fueron asesinados a culazos por los soldados de caballería. Los campesinos se perforaban las heridas con horcas, y todo el público de Tarnow, desesperado, lo miraba y no podía impedirlo.

Si la tía Anusia Romer no se hubiera apresurado a acudir al obispo y le hubiera obligado con su insistencia a resistir tan terrible ofensa a los derechos divinos y humanos como un siervo de Dios, sería masacrado a uno. El obispo fue al starost y el padre Serwątski contuvo a la gente con su discurso, pero lo arrestaron inmediatamente - recordó Emma Stojowska .

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

Después del primer día, 144 víctimas fueron enterradas en la propia Tarnów. Muchos de ellos murieron frente al edificio Starosty de Tarnów.

Muchos heridos fueron encontrados en los hospitales de Tarnów. Pero a nadie realmente le importaban.

(...) en siete habitaciones yacían varias decenas de heridos. La vista de estos últimos era terrible, con la cabeza partida, con costillas, brazos o piernas rotas, con ojos saltones, sin mandíbulas, sin narices , yacían apresuradamente y deliraban ante la gran alegría de monstruos como Żminkowski y Trojanowski, que charlaban con un lápiz en la mano para captar una palabra y escribirla como prueba incriminatoria.

El 20 de febrero de 1846, Nicodemo y Wiktoryn Bogusz, que habían sido sus opresores durante años, murieron a manos de Szela.

La batalla de Gdów

Cinco días después de la muerte de la familia Bogusz, la nobleza se mudó de Cracovia a través de Wieliczka hasta Gdów. En el camino, la primera unidad de equitación de Roman Pracki capturó e interrogó a un grupo de campesinos. El comandante escribió en su diario que:

los robos y asesinatos cometidos por los campesinos contra la nobleza, no surgieron de la desgana y la venganza contra ellos, sino de la orden del comisario de distrito de Niepołomice y del starost de Bochnia quien dio órdenes escritas a los jefes de la nobleza para agregar la nobleza, viva o muerta; que por cada persona tendrá 12 platas renanas (…).

Después de llegar a Gdów, la nobleza organizó una fiesta rociada con alcohol. Al día siguiente, 26 de febrero, llegaron a la ciudad los Cheval Legers y campesinos austríacos. El comandante de los insurgentes “Suchorzewski no pensó en aceptar la batalla en Gdów, simplemente no esperaba un encuentro tan inminente (...). En la ciudad - cuenta uno de los participantes en la batalla - encontraron a los guadañas borrachos y Suchorzewski fue con algunos caballeros a una finca vecina para tomar un refrigerio. Aparentemente, no apareció en el campo de batalla en absoluto. ”

Robo gallego. Las causas y el curso de la matanza de terratenientes en febrero de 1846.

Cinco días después de la muerte de la familia Bogusz, la nobleza se trasladó de Cracovia a través de Wieliczka hasta Gdów. En el camino, la primera unidad de equitación de Roman Pracki capturó e interrogó a un grupo de campesinos.

Mientras tanto, los soldados de caballería y los campesinos alcanzaron a los insurgentes que se escondían bajo el muro del cementerio. Michał Łysakowski, el posterior alcalde del municipio de Zwierzyniec, recordó:

(...) y entonces los campesinos, aullando como lobos, se abalanzaron sobre nosotros para rematar y desnudarnos . En ese momento, sin embargo, llegó corriendo un oficial con algunos soldados de infantería y nos protegió de una muerte inminente. Arrancada del vestido, ensangrentada hasta la cintura, bajo la lluvia torrencial que caía al mismo tiempo, experimenté ayuda benévola y sobriedad. (...) Ese mismo día por la tarde me llevaron a Wieliczka, donde, después de quitarnos los zapatos, nos dejaron en barriles como arenques, envasados ​​en los sótanos municipales. Durante 48 horas no recibimos ni un trozo de pan ni una pajita para dormir.

154 insurgentes murieron. 59 fueron capturados. Los austriacos y los campesinos no sufrieron pérdidas. Los insurgentes estaban tan borrachos que sólo pastaron un caballo...

La caída del levantamiento y el robo

La batalla de Gdów decidió el colapso del levantamiento. Por tanto, los funcionarios imperiales ya no necesitaban a los campesinos. Los militares poco a poco empezaron a calmar los ánimos. Szela fue internada en Tarnów. Pronto le regalaron una granja de 30 acres en la ciudad rumana de Bucovina. Fue una especie de exilio, pero finalmente quedó libre.

Durante el robo que duró cinco semanas , los campesinos saquearon más de 500 mansiones y más de una docena de iglesias y presbiterios. Murieron entre 1.200 y 3.000 personas. Principalmente terratenientes, administradores, funcionarios judiciales y varias decenas de sacerdotes. Los campesinos perdonaron a los judíos, a los funcionarios imperiales y a los maestros.

El robo no se ha consumado en muchos aspectos. Es cierto que los campesinos fueron expropiados dos años después, pero todavía estaba lejos de la plena igualdad. El robo, sin embargo, dejó huellas permanentes en la cultura y la economía. La nobleza quedó conmocionada. No sólo por la brutalidad de los campesinos, sino también por los premios que se pagaban. Los terrestres no se dieron cuenta de que, en cierto modo, ellos mismos habían llevado a los aldeanos al límite.

El robo por parte de la nobleza se llamó rebelión campesina y los recuerdos mencionan con mayor frecuencia el zapato y la sorpresa de que los súbditos se atrevieran a levantar la mano contra sus amos. Estos acontecimientos definieron durante décadas la política gallega y reforzaron el sentimiento de vínculo entre los campesinos, además de despertar aspiraciones nacionales. No fue casualidad que Galicia se convirtiera en el centro de los movimientos políticos campesinos de la segunda mitad del siglo XIX y primera del XX.

Bibliografía:

  1. Dembiński S., 1846:crónica de las cortes nobles recopilada en el cincuentenario de los tristes acontecimientos de febrero , Jasło 1896.
  2. Kieniewicz S., El movimiento campesino en Galicia en 1846 , Breslavia 1951.
  3. Leszczyński A., Historia popular de Polonia. Historia de explotación y resistencia. Mitología del reinado , Varsovia 2020.
  4. Semczyszyn M., La crisis de la nobleza en el este de Galicia a finales del siglo XIX y XX (hasta 1914) , [en:] "Revistas científicas de la Universidad Jagellónica", Historical Papers 146, 4/2019.
  5. Stojowska E., Recuerdos del robo , "Wiadomości Literackie", Varsovia 1938, núm. 40 (779).
  6. Szubert T., Algunos datos de la vida de Jakub Szela, "Kwartalnik Historyczny", 3/2013.
  7. Wielgosz P., Quinientos años del campo. Patria-servidumbre , "Przekrój", junio de 2012.

  • Anestesia moderna:¿cuándo nació este invento y para quién?
    Anestesia moderna:¿cuándo nació este invento y para quién?

    La anestesia en el último siglo ¿Cuándo podemos decir que la anestesia moderna se remonta? . Su descubrimiento se debe al químico Humphry Davy. Fue el primero en darse cuenta de que el óxido nitroso Además de producir una sensación de euforia e infundir buen humor, también era capaz de ador

  • Pecados originales. El sangriento nacimiento de la Polonia independiente
    Pecados originales. El sangriento nacimiento de la Polonia independiente

    La construcción de fuerza de la renacida Polonia por parte de Piłsudski fue como después de diciembre. Cada uno se abalanzó hacia él. Cuando en la cúpula del gobierno había discusiones sobre si el nuevo Estado iba a ser una federación o un país étnicamente homogéneo, se produjeron tragedias en las c

  • Revolución de octubre. El peor golpe organizado de la historia
    Revolución de octubre. El peor golpe organizado de la historia

    La Revolución de Octubre se convirtió en un modelo para las sucesivas generaciones de rebeldes. Se han hecho intentos de repetirlo en varias partes del mundo. Sin embargo, según algunos, su organización dejaba mucho que desear. Entonces, ¿por qué tuvo éxito? Claude Anet, un periodista oficial fran

  • Un corazón encantado en piedra. La historia de una muerte segura y una tumba.
    Un corazón encantado en piedra. La historia de una muerte segura y una tumba.

    Las historias de corazones rotos suelen ser trágicas e intrigantes al mismo tiempo. Atraen la atención de su destino, pero también de la magia, lo que significa que el destino de los suicidas nunca les es indiferente. Te obligan a detenerte aunque sea por un momento y pensar en las razones de pasos