Correos electrónicos comprometedores, donaciones generosas a partidos leales y sacos de dinero para ladrones políticos. Finalmente, una ola continua de noticias falsas. ¿Putin ya ha rendido homenaje a media Europa?
El hecho de que el Kremlin vigile el desarrollo de las elecciones fuera de Rusia no es nada nuevo para los polacos. Después de todo, lo hemos experimentado de la manera más difícil más de una vez. Por ejemplo, en 1764, cuando Stanisław August Poniatowski fue elegido rey de Polonia. Se llevó a cabo con la ayuda de "observadores extranjeros", es decir... el ejército ruso. Nuestro vecino del este también se ocupó de los resultados del referéndum de 1946. Los agentes del NKVD trabajaron en su rumbo "correcto".
Hoy el NKVD ya no existe. En cambio, hay hackers, trolls de Internet, "hombres verdes" y periodistas pagados en rublos. Resulta que a veces esto es suficiente para que gane el candidato de Putin.
República Mandarina
Abjasia es un pequeño pseudoestado que se separó de Georgia en los años 1990. Sólo cuatro países en el mundo reconocen su existencia. Se trata de Nicaragua, Nauru, Venezuela y Rusia. Este último, de hecho, trata a la república como si fuera su propio territorio. Incluso concede a los abjasios la ciudadanía rusa.
Raúl Khajimba es el hombre de confianza de Putin en Abjasia.
Moscú está tan interesada en los asuntos internos del Estado caucásico que incluso presentó su propio candidato en las elecciones presidenciales de 2004. Mikhail Zygar describe una forma especial de seleccionar al favorito del Kremlin en su libro "Todo el pueblo del Kremlin":
El candidato prorruso fue seleccionado basándose en un solo criterio:el que más le gustaba a Putin. Putin no tuvo tiempo (ni ganas) de ver a los candidatos, por lo que señaló al azar al jefe de la KGB local .
Raúl Khajimba -porque estamos hablando de él- contó con el apoyo de agentes del FSB. Huyeron a la capital de la república, Sujumi, para ayudarlo a ganar. Entre sus funciones figuraba, entre otras cosas, hacerse pasar por especialistas. En transmisiones de televisión convencieron a los abjasios de la superioridad del político ungido por el Kremlin. Sin embargo, sus denodados esfuerzos fracasaron. El candidato de la oposición, Sergei Bagapsh, asumió la presidencia.
La bofetada dirigida a Putin no quedó sin respuesta. Rusia expresó su descontento al prohibir la importación de mandarinas abjasias . Son la principal fuente de ingresos del país. En esta situación, Bagapsh se vio obligado a aceptar repetir las elecciones. Esta vez garantizó a Khajimba el puesto de vicepresidente. Ambos ganaron las elecciones con un resultado superior al 90% y Rusia conservó su influencia en la república.
Desfile preelectoral
Rusia se interesaba por los asuntos de Ucrania con el mismo compromiso que Abjasia. Según el autor del libro "Todo el pueblo del Kremlin", Putin tuvo una visión precisa al respecto desde el comienzo de su presidencia. "Tenemos que lidiar con Ucrania o la perderemos" - a menudo les decía a sus funcionarios . Y mientras Kiev estuvo gobernada por Leonid Kuchma (1994-2005), el líder ruso pudo dormir tranquilo.
Los problemas comenzaron cuando Kuchma necesitó encontrar un sucesor. El presidente saliente nombró para el cargo a Viktor Yanukovich, entonces primer ministro. A su favor estaba el hecho de que podía permitirse pagar su propia campaña electoral. También tenía fama de no ser muy volátil intelectualmente, lo que sugería que sería fácil de subyugar.
Viktor Yanukovich iba a ser el hombre que gobernaría obedientemente Ucrania.
No pasó mucho tiempo para apoyar al Kremlin. Yanukovich estaba rodeado de especialistas rusos en relaciones públicas y agentes del FSB. El propio Putin también compareció en Kiev para elogiar a "su" candidato con motivo del aniversario de la liberación de la ciudad de manos de los alemanes.
La derrota naranja de Putin
El competidor más serio de Yanukovich fue el defensor de la integración con Occidente, Viktor Yushchenko. Gozó de una considerable simpatía por parte de los votantes, que creció incluso después del fallido - y hasta hoy inexplicable - atentado contra su vida . Quizás fue el envenenamiento por dioxinas que sufrió lo que le permitió obtener un resultado ligeramente mejor en la primera vuelta de la votación que el candidato del Kremlin.
Sin embargo, al final, en la segunda ronda de votación, que tuvo lugar el 21 de noviembre de 2004, ganó Yanukovich. Así lo indica al menos la encuesta a pie de urna encuestas, confirmadas posteriormente por el fallo de la comisión electoral. Putin felicitó a los elegidos prácticamente inmediatamente después de finalizar la votación, sin esperar el anuncio oficial de los resultados.
Viktor Yushchenko y su Revolución Naranja frustraron los planes de Putin en Ucrania.
El líder ruso, sin embargo, fue uno de los pocos que reconoció los resultados de las elecciones de noviembre. Los observadores occidentales señalaron numerosas irregularidades en el transcurso de la votación. Mientras tanto, los partidarios de Yushchenko comenzaron a reunirse en la Plaza de la Independencia de Kiev para oponerse a la participación de Putin en los asuntos internos de su país. También acusaron abiertamente al equipo de Yanukovich de fraude electoral, incluida la adición de papeletas llenas a las urnas.
Día a día, la plaza se llenaba de más y más gente. Putin presionó a Kuchma para que persiguiera a los manifestantes por la fuerza. Sin embargo, esto no sucedió y la llamada Revolución Naranja (el nombre proviene de los colores del personal electoral de Yushchenko) llevó a una repetición de la segunda vuelta electoral. La votación del 26 de diciembre dio la victoria al candidato prooccidental.
Según Vladimir Putin, no son los soldados rusos los que luchan en Crimea, sino los hombres verdes.
Los hombres verdes aterrizan en Crimea
En el caso de Ucrania, el Kremlin no se limitó a simplemente inmiscuirse en el proceso electoral. Otra ola de protestas que estalló en Ucrania en noviembre de 2013 fue una excelente ocasión para otra injerencia. El presidente del país era entonces… Yanukovich, quien reconstruyó su posición después del escándalo de 2004 y reemplazó a Yushchenko. La decisión de renunciar a firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea se convirtió en un punto álgido. El conflicto, agravado aún más por el uso de la fuerza contra los manifestantes , provocó la destitución del presidente de su cargo.
Los rusos siguieron de cerca el desarrollo de los acontecimientos en su vecino del sur. Y decidieron aprovechar el caos que reina en el país. El 20 de febrero de 2014 enviaron "hombres verdes" a Sebastopol. Así se llamaban los soldados sin distinciones que poco a poco se fueron apoderando de instalaciones militares y administrativas estratégicas en Crimea. En el Kremlin se afirmó que se trataba de unidades de autodefensa locales. Su tarea oficial era proteger a la población de habla rusa de los banderitas. y fascistas como se suponía que se llamaba a los ucranianos prooccidentales.
El dominio de Rusia en Crimea fue sancionado mediante el referéndum del 16 de marzo de 2014. En la votación, los habitantes de la península decidieron si querían estar subordinados a Moscú. Esta solución era incompatible con la legislación ucraniana, pero el intimidado Consejo Supremo de Crimea estuvo de acuerdo. A nadie le importaban realmente las autoridades de Kiev.
La guerra en Donbass va acompañada de manifestaciones prorrusas,
Según los resultados oficiales, la participación fue del ochenta y tres por ciento. El noventa y siete por ciento de los votantes votó a favor de la anexión de Crimea a Rusia. Sin embargo, la anexión de la península no satisfizo el apetito ruso. Los "hombres verdes" se trasladaron a Donbass, en el este de Ucrania. Como resultado del pseudoreferéndum, se crearon allí las llamadas repúblicas populares:Lugansk y Donetsk. Ninguno de ellos tiene reconocimiento internacional.
Golpe fallido, pero éxito en las elecciones
Moscú intenta a toda costa impedir que las antiguas repúblicas soviéticas se acerquen a Occidente. Este fue el caso en noviembre de 2016 en Moldavia. Durante las elecciones presidenciales chocaron allí dos visiones del futuro del país. Maia Sandu estaba a favor de la integración europea e Igor Dodon estaba a favor de estrechar las relaciones con Rusia. Este último podría contar con apoyo mediático y financiero más allá de la frontera oriental . Esta vez valió la pena. El candidato del Kremlin ganó con una ventaja del cinco por ciento.
La política imperial de Putin no se limita sólo a las ex repúblicas soviéticas, sino que va cada vez más hacia el oeste. Un grupo de serbios que fueron detenidos en octubre de 2016 en Montenegro bajo sospecha de preparar un intento de golpe de Estado son sospechosos de tener conexiones rusas.
Igor Dodon es un visitante frecuente del Kremlin.
Al parecer, los atacantes, junto con la oposición prorrusa, querían provocar disturbios en la capital del país, Podgorica. Esto les permitiría tomar el edificio del parlamento e impedir la celebración de las elecciones previstas para el 16 de octubre. Según el fiscal general montenegrino, su principal objetivo era bloquear la adhesión de Montenegro a la OTAN. Rusia, sin embargo, rechaza enérgicamente cualquier acusación de que esté relacionada con este caso.
Rublo, filtraciones y decepción
Los intereses del Kremlin en Occidente también están a cargo de... los bancos rusos. A los partidos nacionalistas occidentales, cuyo objetivo es debilitar la integración europea y fortalecer las relaciones con Moscú, les gustan especialmente. Grupos como el Jobbik húngaro, el Frente Nacional francés, Amanecer Dorado griego, la Liga Norte italiana y el Partido de la Libertad austríaco han recibido más de una vez préstamos por valor de millones de euros .
La situación del Frente Nacional francés parece sumamente sospechosa en este contexto. Los periodistas descubrieron que el partido tomó préstamos de bancos rusos que ocupaban puestos muy bajos en las clasificaciones financieras. Por alguna extraña coincidencia, los bancos quebraron poco después de que se transfiriera el dinero.
Marine Le Pen no oculta sus estrechas relaciones con Rusia.
Todo indica que en realidad no hubo ningún préstamo, sino sólo una simple transferencia. El "subsidio" probablemente fue encargado por el Kremlin. Después de todo, la ex líder del partido y candidata a las elecciones presidenciales de 2017, Marine Le Pen, ha apoyado repetidamente la política de Rusia hacia Crimea. También expresó su oposición a la imposición de sanciones al régimen de Putin.
Es posible que la financiación del Frente Nacional no fuera la única contribución rusa a las elecciones francesas. El oponente de Le Pen, Emmanuel Macron, fue víctima de un ataque informático justo antes de la segunda vuelta de las elecciones. Se filtraron a la red nueve gigabytes de datos, incluidos correos electrónicos privados y acuerdos financieros. La sombra de la sospecha cayó sobre los hackers rusos. Tanto más cuanto que también se produjeron ciberataques similares en Estados Unidos.
Miles de correos electrónicos fueron robados del Comité Nacional del Partido Demócrata durante la campaña electoral estadounidense. Luego fueron enviados a Wikileaks. Se suponía que la filtración de datos confidenciales desacreditaría a Hillary Clinton ante los ojos de los votantes y quizás contribuyó a su derrota en la carrera hacia la Casa Blanca . El ganador, Donald Trump, se rodeó de personas con conexiones bastante ambiguas con Rusia después de asumir su cargo.
En lugar de rifles:noticias falsas
Desde el punto de vista mediático, los rusos han dominado la publicación de las llamadas noticias falsas. . Se trata de información falsa o semiverdadera destinada a evocar emociones extremas y polarizar a la sociedad. Un campo de pruebas peculiar en este campo fue la guerra en Donbass.
En las redes sociales apareció información sobre crucificados por banderitas bebe ruso . Como resultó más tarde, se lo succionaron del dedo. Además, se encontraban ampliamente disponibles fotografías que mostraban montones de cadáveres. Supuestamente constituían pruebas de los crímenes cometidos por el ejército ucraniano. Mientras tanto, las fotografías no eran de Donbass, sino de Siria.
Rusia está tomando medidas similares en los países de la OTAN y la Unión Europea. Son especialmente peligrosos en países como Lituania, Letonia y Estonia, donde la población rusa constituye un gran porcentaje de la población. Noticias falsas allí, no sólo pueden influir en las preferencias electorales, sino también provocar tensiones y actos de violencia.
La información no comprobada es un arma poderosa que Rusia utiliza sin dudarlo.
¿Cómo protegerse de revelaciones imaginarias que puedan suponer una amenaza para el orden público? La República Checa propuso una fórmula interesante. Allí se creó una oficina especial:el Centro de Lucha contra el Terrorismo y las Amenazas Híbridas. Su finalidad es controlar los contenidos publicados en Internet y alertar al público sobre informaciones falsas. Según funcionarios del Ministerio del Interior checo, las teorías conspirativas difundidas en foros y redes sociales tienen como objetivo poner en duda el sentido de la integración europea y los valores democráticos. En otras palabras, todo lo que el Kremlin odia sinceramente.
Pronto sabremos si la nueva célula tendrá éxito en su función. En 2017, los checos eligen al parlamento y, un año después, al presidente. Ojalá esta vez la voz de Vladimir Putin no sea más fuerte que la que se arroja en las urnas.
Compra el libro en empik.com
