El rey Zygmunt I está loco - sugirió el obispo y poeta del siglo XVI Stanisław Hozjusz. Como muchos otros polacos, no podía entender por qué el monarca aceptó el tributo de Albrecht Hohenzollern en lugar de incorporar su estado prusiano a Polonia.
La Orden Teutónica, la pesadilla de la Polonia medieval, era a principios del siglo XVI sólo una sombra de su antiguo poder. Como resultado de la Guerra de los Trece Años (1454-66), perdió Gdańsk Pomerania y Warmia. Su dominio disminuyó hacia la parte oriental de Prusia. Malbork también cayó en manos de la República de Polonia, por lo que los grandes señores gobernaban desde Królewiec y eran seguidores de los reyes polacos.
Fragmento del cuadro de Jan Matejko "Homenaje prusiano".
A partir de 1510, Albrecht Hohenzollern ejerció el poder en la orden. El nuevo gran maestre, hijo del margrave de Brandeburgo y Zofia Jagiellon, era sobrino de Segismundo I el Viejo. Obtuvo el puesto con la aprobación de su tío, pero no tenía intención de someterse a él . Era ambicioso y se esforzó por mantener una posición independiente, que podría garantizarse principalmente mediante el fortalecimiento del Estado teutónico. A más largo plazo, se recuperaron tierras que Polonia había perdido anteriormente.
Alberto Hohenzollern, aunque debía el título de Gran Maestre de la Orden Teutónica al favor de su tío Segismundo el Viejo, hizo una alianza con el príncipe moscovita Vasilo III cuando éste estaba en guerra con Polonia.
Contrariamente a las disposiciones de la Paz de Toruń de 1466, Alberto se negó a pagar el feudo real que se debía al monarca. Tampoco le envió refuerzos para la guerra con Moscú, a lo que estaba obligado. Además, en 1517 concluyó un tratado contra la Commonwealth con el Gran Duque de Moscú Vasyl III. Tenían la intención de atacar Jagiellon juntos. Primero, sin embargo, el Maestro Teutónico exigió abiertamente la devolución de Gdańsk Pomerania y Warmia (es decir, la llamada Prusia Real) y el pago de 1,5 millones de florines como compensación por los 50 años de "ocupación" polaca de estas tierras.
Sin los genes de Jagiellończyk
Enojado por estas demandas y los preparativos de los Caballeros Teutónicos para un conflicto armado, el Seym polaco decidió en 1519 iniciar una guerra. La República sin duda superaba al enemigo en tamaño y población, pero la lucha se libró con distinta suerte. Albrecht era un buen comandante y, a pesar de la ventaja polaca, infligió pérdidas considerables a las tropas de Zygmunt. Incluso logró ocupar una cabeza de puente en la Prusia Real.
Independientemente de estos éxitos, parecía que los polacos serían capaces de asestar un golpe decisivo a su oponente. Después de todo, el debilitado estado monástico no podía igualar el poder de los jaguellónicos, que en ese momento estaba experimentando su apogeo. Y, sin embargo, el avance tan esperado no se produjo. ¿Por qué?
Todo comenzó cuando Zygmunt se quedó sin dinero para pagar a los soldados mercenarios que formaban la base de las fuerzas armadas. Las tropas cansadas del ejército masivo se negaron a seguir luchando. Ante esta situación, el rey, en lugar de intentar superar la crisis consiguiendo nuevos fondos, pidió negociaciones de paz. Pidió mediación al emperador Carlos V.
El gobernante polaco probablemente carecía de la fuerza de voluntad que su padre, Kazimierz Jagiellończyk, demostró muchas veces. Cuando este último sufrió una humillante derrota a manos de los Caballeros Teutónicos en la década de 1550, se mostró decidido y, a pesar de la caja registradora vacía, hizo todo lo posible para cambiar el rumbo de la guerra. Obligó a introducir nuevos impuestos, comprometió las joyas y objetos de valor reales, incluso obligó a los obispos a donar plata de la iglesia para fines de guerra. . Gracias a ello, tras 13 años de lucha, derrotó a la orden, apoderándose de parte de su territorio.
Mientras tanto, Zygmunt, incapaz de seguir los pasos de su padre, se rindió después de dos años de lucha. Y es por eso que no condujo a lo que parecía ser la culminación lógica de un conflicto de más de un siglo:la liquidación definitiva del Estado teutónico.
"Si el rey polaco se hubiera vuelto sabio..."
Finalmente, el 5 de abril de 1521 se concluyó el llamado compromiso de Toruń. Según sus disposiciones, el emperador Carlos V y el rey de Hungría, Ludwik Jagiellończyk, debían decidir en un plazo de cuatro años si el Gran Maestre estaba obligado a pagar tributo a Polonia. Esto significó que, como resultado de la guerra, no sólo no se obtuvo nada, sino que incluso uno de los logros de Kazimierz Jagiellończyk de hace medio siglo fue puesto en duda. Sin embargo, Zygmunt se sintió aliviado y no lo ocultó en absoluto. No le gustaba la guerra, los riesgos y sacrificios que conllevaba.
En Cracovia, el fin del conflicto fue anunciado como un éxito polaco. En esta ocasión se colgó en la torre de la catedral de Wawel una campana, más tarde llamada "Zygmunt". Sin embargo, las personas que conocían las realidades de la política internacional en la cuenca del Mar Báltico no creían en estos alardes propagandísticos. No podían entender la actitud del monarca polaco. Como dijo el rey Cristián II de Dinamarca:
Si el rey polaco hubiera sido prudente ahora y hubiera querido reanudar la guerra con el maestro prusiano, no habría tenido dificultades:[master - ed. M.Sz.] es abandonado por todos sus amigos, ya nadie le cree y el caso con Prusia y su fortuna se acaba.
La decisión de Zygmunt Stary también resultó incomprensible para los gobernantes de los países vecinos. Entre ellos se encontraba el rey Cristián II de Dinamarca.
En la propia Rzeczpospolita las opiniones sobre el acuerdo con Albrecht estaban divididas. El primado Jan Łaski insistió en seguir luchando y unir la parte oriental de Prusia a Polonia. Esto se debió a que muchos representantes de la nobleza apoyaron la continuación de la guerra hasta la victoria final.
Una postura diferente la adoptó un influyente grupo de magnates encabezados por el canciller Krzysztof Szydłowiecki. Se temía que la convocatoria de un nuevo movimiento popular amenazara los intereses de la clase más rica. En esta ocasión, la nobleza probablemente expondría sus postulados políticos antimagnánimos. Y fue esta opción la que prevaleció. Las negociaciones con Albrecht y sus enviados, que tuvieron lugar, entre otros, en Nuremberg y Bytom, fueron dirigidas por el propio Canciller Szydłowiecki. Fue él quien estableció los detalles del acuerdo, que luego fueron presentados para su aprobación a Zygmunt I.
Fue nada menos que Martín Lutero quien sugirió a Alberto la idea de disolver la Orden y transformar Prusia en hereditaria. Principado protestante secular.
El acuerdo se vio facilitado además por la innovadora idea política del gran maestro. Propuso transformar el estado monástico en un principado hereditario protestante secular. Esta idea surgió de... el propio creador de la Reforma alemana, Martín Lutero durante su reunión en 1523 en Wittenberg. A Albrecht le gustó este concepto y lo consideró suyo.
Bona mira con lástima
A finales de febrero de 1525, el Seym, debatiendo en Piotrków, pidió al rey "no hacer la paz ni una tregua con la ley, sino expulsarlo de estas tierras". Zygmunt I no tenía la intención de seguir la opinión de los diputados; El trato con Albrecht ya se había cerrado. Un mes y medio después se firmó en Cracovia el tratado correspondiente.
Como resultado, el 10 de abril de 1525, el rey polaco recibió un solemne homenaje de su descarriado sobrino en la plaza del mercado de Cracovia. Albrecht se arrodilló frente a su tío, vestido para enfatizar la importancia del momento con la túnica de coronación, y le hizo un juramento feudal. La reina Bona, que presenció la ceremonia, quedó asombrada por la indulgencia de su marido polaco . Educada en la tradición italiana de la primacía de la razón de Estado y del uso despiadado de las debilidades del oponente, estaba convencida de la necesidad de eliminar a los Caballeros Teutónicos.
Mientras tanto, según el acuerdo de Segismundo con Alberto, sólo se produjo una transformación del dominio monástico en un principado secular luterano. El gran maestre lo gobernaba como príncipe hereditario. Sus descendientes varones también estaban obligados a pagar tributo a los gobernantes de Polonia.
La reina Bona quedó asombrada por la indulgencia de su marido.
Sólo los familiares del príncipe que gobernaba en Brandeburgo quedaron excluidos de la herencia. En teoría, esto garantizaba que las tierras de los Hohenzollern no se unificarían bajo un solo cetro, lo que significaría atrapar a Gdańsk Pomerania. Como sabemos por la historia, esta garantía resultó ser muy frágil.
Futurólogo de Stańczyk
Los Hohenzollern sintieron que su poder hereditario sobre dos territorios separados ofrecía perspectivas muy interesantes para el futuro. El caso empezó a parecer aún más prometedor cuando, a principios del siglo XVII, el rey Segismundo III Vasa aceptó permitir que la línea familiar de Brandeburgo tuviera la sucesión en Königsberg. Como resultado, Brandeburgo y Prusia quedaron en manos de una dinastía.
Con el tiempo, los descendientes de la familia Albrecht, como era de esperar, unieron las dos partes de su país absorbiendo Gdańsk Pomerania. Al mismo tiempo, aprovechando el diluvio sueco, en 1660 Federico Guillermo finalmente liberó al Ducado de Prusia de la dependencia feudal hacia Polonia. Su bisnieto, el rey Federico II el Grande, propició en 1772 la primera partición de Polonia, apoderándose de las tierras que deseaba.
¿Podría el rey jagellónico haber previsto este desarrollo a principios del siglo XVI? Ciertamente no. Hubo muchas razones para el colapso y la división de la República de Polonia a finales del siglo XVIII, y el desarrollo de la partición del Ducado de Prusia en las fronteras del norte de Polonia fue sólo una de ellas. Las decisiones y omisiones de muchos monarcas polacos, no sólo de la esposa de la reina Bona, contribuyeron a la supervivencia y luego a la independencia de este estado bajo el gobierno de una rama de los Hohenzollern.
A pesar de estas reservas, sin embargo, surge obstinadamente la idea de que el hecho de que Segismundo no aprovechara la oportunidad de liquidar la orden fue la causa principal de las desgracias posteriores, un error que condujo a todos los demás. El homenaje prusiano se convirtió en un símbolo de este error.
Stańczyk pensativo según una fotografía de Jan Matejko.
En la segunda mitad del siglo XIX, los autores de la escuela histórica de Cracovia observaron las particiones precisamente a través del prisma de los acontecimientos de 1525. Jan Matejko fue influenciado por su trabajo cuando pintó su famoso "Homenaje prusiano". Según la interpretación popular, el sombrío Stańczyk del cuadro del maestro intuye los trágicos acontecimientos futuros, las consecuencias del acto sublime en el que participa.
La imagen de Stańczyk es más bien producto de la imaginación artística. De hecho, el bufón de la corte de Zygmunt probablemente no pensó en un futuro tan lejano como el de finales del siglo XVIII. Pero ya en 1525 no era necesario hacer consideraciones futurológicas para ver el consentimiento real al tributo prusiano como un error fatal. Siguiendo el habitual instinto político, el obispo y poeta Stanisław Hozjusz preguntó en su poema:
Diga quien lea estas cosas
Para que no llames loco al monarca
Que fácilmente puede terminar con un perdedor,
¿Tu mirada prefirió mostrarle a los de su especie?
Inspiración:
El artículo se inspiró en una novela biográfica de Magdalena Niedźwiedzka titulada Bona. Crepúsculo de los jagellónicos , Prószyński Medios 2018.
