¿Sátrapa e intrigante anhelando la corona? ¿O tal vez más bien un fiel partidario del gobernante, que se esfuerza por fortalecer el poder principesco e implementar planes? Los historiadores todavía discuten quién era realmente el palatino Sieciech. Pero una cosa es segura:su carrera política debió ser espectacular.
Cuando en 1079 Bolesław Szczodry tuvo que huir a Hungría con su esposa y su hijo, no sólo se benefició su hermano Władysław Herrman, sino sobre todo Sieciech de la familia Starżów-Toporczyk, el voivoda palatino ducal. Marcin Bielski en su Crónica escribió directamente:“El rey amaba a Sieciech, el voivoda de Cracovia, por su feliz ministerio, y le transfirió todos los asuntos de la República; Por lo cual Sieciech se endureció, de modo que no pesaba a nadie:y castigó a la nobleza, y llamó a los otros y tomó sus propiedades. "¿Es posible que el templo del gobernante haya llegado tan alto?
¿Cómo entrenar a un rey?
Los inicios de la carrera política del gobernador de Sieciech se pierden en la oscuridad de la historia. Esto es lo que se dice en el libro "Gobernantes de Polonia. Una historia contada " El profesor Jerzy Wyrozumski los describe:
Lo conocemos durante la conquista de Pomerania, cuando en nombre del príncipe administra las tierras capturadas con gente fiel. [...] El príncipe también le confió un ejército:Gall describe que asoló Moravia a la cabeza.
Sabemos que Sieciech acuñó su propia moneda. Fue la primera moneda privada en la historia de Polonia y en ella estaba escrito el primer nombre en polaco:Zetkeh. Esto demuestra la posición única que disfruta el funcionario. Su indudable talento político ayudó a ganarlo, aunque la tarea no fue demasiado difícil: Herman era, según se informa, un gobernante no muy ambicioso, fácilmente influenciable y reacio a la gran política .
Por esta razón, el hijo menor de Kazimierz el Restaurador no gozó durante años de la mejor opinión de los historiadores. No sólo lo compararon con su hermano, sino también con su hijo y sucesor, Bolesław el Bocatorcigada. Pocos han buscado juicios más equilibrados; Prevalecieron opiniones abrumadoramente críticas. Paweł Jasienica llamó a Władysław "lo empujé en manos de propios y extraños", y Tadeusz Wojciechowski añadió que "Sieciech puso a Herman del lado que quería".
Según se informa, Władysław Herman no era un gobernante muy ambicioso y se dejaba influenciar fácilmente.
Además, Michał Bobrzyński, Stanisław Smolka, Roman Gródecki y Jerzy Dowiat escribieron que el palatino gobernaba el estado, librando una lucha despiadada con quienes se le oponían, independientemente del estado. Hoy lo llamaríamos "intercambio de personal". Antiguamente se escribía con horror a exaltar a los humildes. Importantes puestos estatales fueron ocupados por el "pueblo de Sieciech" :secuaces, parientes y aduladores, mientras que los ambiciosos representantes de influyentes familias de caballeros fueron destituidos del poder.
El secuaz principesco también limitó las prerrogativas de los representantes del gobierno central. Él mismo, el funcionario estatal más alto, era visto como algo más que el simple ejecutor de la voluntad del gobernante. Pronto, los poderosos, reacios a él, privados de su influencia e ingresos, comenzaron a abandonar el país y unirse a la oposición.
Un chico muy prometedor
Al parecer, fue Sieciech quien en 1093 provocó una guerra civil entre el príncipe y sus hijos. Pero antes, según muchos, el Palatino había cometido un crimen terrible. Sucedió alrededor del año 1086, después del nacimiento de Bolesław Boca Torcida. La situación en el país parecía estable. Es cierto que Ladislao ya tenía dos posibles sucesores, pero al mayor, Zbigniew, cuyo origen estaba en duda, lo apartó del camino. Lo envió a estudiar a Cracovia y luego a un monasterio en Sajonia.
Al mismo tiempo, cuando se determinó quién sería el heredero al trono, muy probablemente también se tomó la decisión de eliminar al tercer aspirante a la corona. Se trataba de Mieszko Bolesławowic, el hijo del Szczodry asesinado en Hungría. Llegó al país, donde compartió la suerte de su padre. Como escribió Gall Anonim, "algunos enemigos, por temor a vengar a su padre, mataron con veneno a un niño tan bellamente prometedor".
¿Quién estuvo detrás del ataque al joven príncipe? Algunos dicen que fue Ladislao quien quiso deshacerse de él. Otros, que el asesinato fue planeado por Sieciech de acuerdo con Judyta Salicka, la segunda esposa del gobernante. Al parecer, iban a tomar el trono polaco. ¿Pero realmente fueron ellos los culpables? Ciertamente era más conveniente culparlos a ellos que culpar al propio Herman…
Juego de Tronos
La destitución de Mieszko y el envío de su hijo primogénito pusieron en orden la herencia, pero sólo por unos años. Pronto la oposición de los poderosos reunidos en Bohemia se convirtió en una fuerza con la que tuvo que contar Ladislao Herman. Tanto más cuanto que contó con el apoyo del príncipe Brzetysław II, quien "sacó", como escribe Gall, a Zbigniew del monasterio y apoyó su postulado de restaurar los derechos dinásticos. Comenzó a acosar a su vecino con invasiones, y al no tener el efecto esperado decidió dar el siguiente paso. Zbigniew fue a Wrocław en 1093 para ganarse a los commes Magnus de Wrocław para su causa.
El gobernante recibió entonces un mensaje firme:Sieciech será destituido y Zbigniew recuperará sus derechos. Sólo bajo presión, ante la amenaza de la oposición, Herman confirmó la posición de su hijo y lo separó de Silesia como un principado independiente. Magnus se convirtió en su palatino. Brzetysław, a su vez, reservó a Krzywousty, su sobrino, la tierra de Kłodzko, que era objeto de una disputa entre los países en guerra.
Zbigniew recuperó sus derechos gracias a la intervención del príncipe checo Brzetysław II.
Parecía que finalmente todo estaría en calma, pero eran sólo apariencias. Sieciech, contra el que Magnus luchaba abiertamente, no iba a quedarse con los brazos cruzados. Hábilmente arrastró a algunos de los antiguos aliados de Zbigniew a su lado, y Herman atacó Silesia, derrotó a los rebeldes y capturó Wrocław. El aspirante a heredero al trono logró escapar a Kruszwica, donde se ganó para su causa no sólo a los habitantes de Kruszwica, sino también a los pomeranos, con los que pretendía enfrentarse al ejército de su padre. El enfrentamiento tuvo lugar en Gopło, donde, según Anonymus:
Se derramó tanta sangre humana y tal masa de cadáveres cayó en el lago adyacente que todo buen cristiano se estremeció al comer pescado de esa agua.
Sin embargo, el padre victorioso perdonó a su hijo. Como castigo, excepcionalmente leve, lo puso bajo la supervisión de... Sieciecha. Esto confirmó la alta posición del ducal palatino, pero también disuadió permanentemente al joven Władysławowic de utilizarlo. Este último, después de salir del cautiverio, se alió con su hermano Bolesław y ambos obtuvieron el apoyo de la nobleza, y luego obligaron a su padre a separarles distritos separados. Y, por supuesto, la destitución del poder del alborotador Sieciech .
¿El autor de la caída de la República de Polonia?
Dar barrios a los hijos sólo aparentemente calmó la situación en el país. El conflicto estalló de nuevo, probablemente debido al palatino. En las ciudades de los jóvenes príncipes, nombró a sus propios comandantes, quienes sabotearon sus órdenes y, lo que es peor, pusieron a su propio padre en contra de ellos.
Para destituir a Sieciech, Bolesław Krzywousty se alió con su hermano.
Gall también sugiere que Sieciech quería deshacerse de Zbigniew y Bolesław para tomar el poder él mismo. Para ello supuestamente utilizó al propio Herman, quien le tendió una emboscada al hijo menor. Le dijo que los checos se estaban preparando para atacar sus tierras. Sin embargo, surgieron dudas en el entorno del joven príncipe. Finalmente, en lugar de reunir tropas, como le había indicado su padre, regresó a Wrocław y llamó a su hermano para pedir ayuda.
Poco después, las fuerzas combinadas de los hermanos se enfrentaron a las tropas de mi padre y de Sieciech cerca de Żarnowiec. Todos estaban tan hartos de este último que sólo el viejo príncipe era el garante de su seguridad. Fue entonces cuando Zbigniew y Bolesław finalmente obligaron a su padre a abandonar a su odiado partidario y le prometieron que no volvería a ocupar su cargo. Desafortunadamente, éste todavía estaba protegido por el palatino. Como escribió Marcin Bielski:
Llegaron la presa ambos hijos, y estando en un campo con sus hombres, enviaron mensajeros a la oyca, discutiendo con él, y prometiéndole bajo juramento que serían fieles a él en todos los hijos, pidiéndole sólo a Siecey que no vuelva a gobernar:diciendo que ellos mismos no están a salvo de él […].
Implorando también en peticiones filiales, como era hombre misericordioso, agarró y besó la carcasa, y dijo todo lo que le pedían. Al ver esto, Sieciech huyó a su castillo, Sieciechów:Los jóvenes querían llevarlo a ambos al castillo. Pero Ladislao, comprendiendo lo que pensaban hacerle, bajó por el río Vístula hasta Sieciechów por la noche, sólo a las cuatro:Sieciech advirtió .
Esto fue demasiado para los jóvenes príncipes. Bolesław fue a Małopolska y Zbigniew a la Mazovia de su amado padre. No se sabe qué rumbo habría tomado el conflicto si el propio arzobispo Marcin no hubiera intervenido como mediador. Aconsejó al viejo príncipe que expulsara a Sieciech, porque "por culpa del pobre, la Commonwealth no colapsaría" .
El Palatino no desapareció del entorno principesco hasta alrededor del año 1100. Aunque más tarde regresó al país, la puerta a la gran política permaneció cerrada para él. Władysław, a pesar de su edad y su mala salud, se ocupaba solo del gobierno.
¿Eminencia gris o un buen funcionario?
Hoy es difícil juzgar los mensajes de Gall Anonim, hostiles a Sieciech. Al fin y al cabo, el cronista escribió en la corte del hijo de Ladislao, Boleslao Krzywousty, y presentó los conflictos desde su perspectiva. Los mensajes posteriores duplican mucha de la información que proporcionó. Sin embargo, vale la pena enfatizar que el papel del palatino fue cada vez más limitado por los historiadores . Por ejemplo, en el caso de Kadłubek, el verdadero enemigo del Estado es Zbigniew. Sieciech parece ser simplemente un intrigante menor, que es fácilmente eliminado por Bolesław el Bocatorcijada, que camina hacia el poder que le está destinado.
Uno de los historiadores más hostiles a Sieciech fue Gall Anónimo.
A su vez, en "Kronika wielkopolska" el funcionario es aliado de... el hijo mayor de Herman. Va en contra del viejo príncipe y su heredero. El cronista resume su caída en una frase:"Pero Bolesław, aunque muy joven, pero dotado de prudencia y bastante astucia, se dio cuenta de su necedad y condenó a Sieciech a un exilio permanente como autor del mal". ¿Cómo fue realmente? Hasta el día de hoy, los historiadores tienen opiniones divididas. Como en el libro "Gobernantes de Polonia. Una historia contada " El profesor Jerzy Wyrozumski concluye:
Para algunos Sieciech, es en efecto un sátrapa quien dominó al príncipe, quiso destruir a la familia Piast y tomar el poder . Pero hubo muchos investigadores que lo vieron simplemente como un fiel partidario de Herman. El hombre gracias a quien el príncipe implementó su política.
Gobernantes polacos en una nueva versión:
