La información da forma al mundo en el que vivimos, y Occidente y Rusia parecen vivir en un mundo mediático completamente diferente en este momento. ¿Quién dice que no estamos en una burbuja propagandística?
La guerra suele ser impredecible, pero en el conflicto entre Rusia y Ucrania de los últimos meses una cosa ha resultado cierta:dos lecturas casi completamente diferentes sobre exactamente los mismos acontecimientos. Por ejemplo, cuando fuentes ucranianas informaron que Rusia había bombardeado un hospital de maternidad en Mariupol (lo que también fue confirmado por fotógrafos de la agencia internacional de noticias AP, imágenes de satélite, la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas), Rusia se apresuró a decir que la clínica era un objetivo militar legítimo. Entre otras cosas, el embajador de Rusia en los Países Bajos dijo en la televisión que Ucrania está haciendo propaganda de guerra con actores que interpretan a pacientes heridos.
¿A quién le crees? Los periodistas intentan separar el trigo de la paja en el bosque de la información, pero a pesar de ello, los medios occidentales también contienen información errónea y errónea sobre el conflicto en Ucrania. ¿Es correcta nuestra imagen de la guerra? ¿Puedes descubrir si vives en una burbuja de propaganda?
Garantía de verdad
No existe una garantía de verdad del cien por cien en el periodismo, pero existen varias formas de comprobar la fiabilidad de la información. Sea el primero en confiar en la reputación de los medios, dice Huub Wijfjes, profesor especial de Historia de la Radio y la Televisión en la Universidad de Ámsterdam. Mire los medios que son "tradicionalmente" confiables y que tienen reputación de brindar noticias confiables sobre temas controvertidos.
“Por ejemplo, un periódico puede ganarse la confianza si publica las noticias siguiendo una rutina establecida”, afirma. “Esto significa, por ejemplo, que la información sólo se presenta como un hecho si ha sido verificada, que se han utilizado múltiples fuentes (independientes), que las afirmaciones se han verificado dos veces, pero sobre todo que está claro cómo surgieron los artículos. " Este principio de "familiaridad" también se puede aplicar a periodistas individuales. Probablemente puedas confiar en aquellos que conoces que informaron mucho antes.
¿Deberíamos confiar en los ojos azules de los medios de comunicación? El éxito en el pasado no garantiza unos informes impecables en el presente, ¿verdad? Wijfjes menciona otras formas de controlar a los medios, como dirigirse a los defensores del pueblo presentes en muchos medios, iniciar un procedimiento de quejas y la posibilidad de dar reacciones. “Puedes participar como ciudadano y en muchos casos ver cómo funciona el proceso periodístico”, afirma. “¿La gente lo usa? Ese es el versículo dos... A veces es desconcertante ver que en lugar de aprovechar sus derechos civiles, la gente cree en figuras políticas como Donald Trump, que afirman que los medios de comunicación son falsos y que existe algún tipo de control de arriba hacia abajo", dice. /P>
Por supuesto, la propaganda ucraniana también llega a Occidente (ver cuadro a continuación). Además, las fuerzas de relaciones públicas de la política, los negocios y el deporte (occidentales) desempeñan un papel. "Los periodistas son libres de caer en esa trampa", dice Wijfjes. “Pero esto es diferente a la 'gestión' desde arriba. De hecho, los periodistas tienen que estar a la altura, de lo contrario no harán bien su trabajo. El hecho de que, a pesar de la violencia de relaciones públicas, todavía vea artículos críticos en los medios sobre las empresas y la política es una señal para mí de que tenemos un sistema de noticias democrático”.
Diferentes medios pueden tener un enfoque diferente o incluso una visión diferente de la misma noticia. Esto también es señal de unos medios de comunicación democráticos y libres, según Wijfjes. "Ciertamente no es la posición dominante en nuestra cobertura, pero si se quiere se puede defender la posición rusa", afirma. Esto contrasta con la situación en Rusia, donde sólo se puede hablar de una "operación militar especial" destinada a expulsar a los "neonazis" de Ucrania. Llamar guerra al conflicto ya se castiga con una pena máxima de prisión de quince años.
Destacado por los editores
Medicina¿Qué hacen los microplásticos en mi protector solar?
AstronomíaSol, mar y ciencia
BiologíaExpedición a la tierra del deshielo
Guerra TikTok
Las redes sociales también están repletas de informes sobre la guerra en Ucrania, desde informes de soldados en el frente hasta informes de civiles en la zona de guerra. 'La Guerra TikTok', como algunos ya han llamado al conflicto, en honor a la red social del mismo nombre. Marieke Kuypers siguió los informes de Ucrania y Rusia, principalmente en TikTok, y ve mucha desinformación sobre la guerra. Luego comparte las verificaciones de hechos que realiza en la plataforma. "Vi explosiones de conflictos de hace años, o incluso 'imágenes de guerra' de juegos", dice. "Esas imágenes estaban ampliadas o oscurecidas para que apenas se pudiera decir que eran falsas". Algunos de esos mensajes provinieron de partes interesadas en el conflicto, pero también de personas que simplemente se aprovecharon del hambre de información de la gente.
Kuypers también notó que TikTok te brinda información que se ajusta principalmente a tu visión del mundo, una crítica común a las redes sociales. Tiene dos cuentas de TikTik, una donde realiza sus verificaciones de datos, entre otras cosas, y otra donde detecta mensajes falsos y, según ella misma, sigue tantas teorías de conspiración como sea posible. Esa última cuenta le presentó un vídeo de un fan de Putin, algo que no obtendría en su otra cuenta.
La desinformación y los mensajes contradictorios pueden eventualmente generar dudas generales sobre la información. "No creo que mucha gente en Occidente entienda toda la historia de Putin, pero a veces, después del enésimo mensaje confuso, se escucha algo como 'Ya no lo sé, ya no confío en nada'", dice Kuypers. “O entonces la gente se sitúa injustamente en algún punto intermedio, como exactamente entre dos lecturas contradictorias sobre un determinado acontecimiento. En realidad no puedes hacer eso”.
Cuando se le pregunta qué puede hacer para salir de su "burbuja de información", dice:"La serie de mensajes que ve está determinada por un algoritmo y le muestra lo que el algoritmo cree que le gusta. Sigue a ciertas personas, pero el orden es determinado en parte por la cantidad de comentarios y me gusta, por lo que quizás te preguntes hasta qué punto esa burbuja realmente te pertenece solo a ti. En ocasiones puedes activar o desactivar ciertas recomendaciones, o hacerles saber que quieres ver ciertas cosas más o menos. También profundiza en los mecanismos de dicha plataforma si deseas recuperar algo de poder. Si reenvías un video que realmente te molesta a otros, probablemente obtendrás más. más diversidad en tu feed, mira videos de personas que normalmente no seguirías por completo”.
