Los exámenes vuelven a estar en pleno apogeo. Miles de estudiantes se esfuerzan por resolver cuestiones difíciles, incluida la historia. El lunes 21 de mayo será el turno de los alumnos de VWO. Una parte difícil de su material de aprendizaje sobre la República son las disputas por la Tregua.
Mientras que en los países europeos de nuestro entorno los reyes gobernaban como monarcas absolutos, las regiones holandesas formaban un gobierno conjunto sin jefe de Estado. Esto no significaba que los holandeses no quisieran tener nada que ver con reyes y nobles y creyeran en la libertad, la igualdad y la fraternidad. Este eslogan no se pondría de moda hasta finales del siglo XVIII.
Poder del gobernador
En nuestro país los estatúderes ocuparon un lugar especial. Este importante funcionario fue empleado tanto del gobierno nacional, de los Estados Generales como al frente del ejército. Los estatúderes procedían de la familia noble más importante, los Naranjas. A medida que pasaron las generaciones, los estatúderes también empezaron a comportarse más como reyes.
Especialmente Guillermo III, estatúder desde 1672 hasta su muerte en 1702, se ha apoderado de mucho poder. De esta manera logró que las provincias declararan hereditaria la estatitud. Esto tiene características reales. Pero hijo de una princesa heredera inglesa y rey de Inglaterra, realmente no se puede culpar a Willem por su inclinación real. Maurits, el hijo de Guillermo de Orange, se comportó de manera mucho menos real. La estatitud le fue ofrecida tras el asesinato de su padre en 1584. La República estaba en guerra con España y, por tanto, no era el momento de actuar como rey:los gobernadores nunca lo habrían tolerado. Sin embargo, el papel servicial del estatúder no significa que no tuviera poder. Maurits lo deja claro durante el Disputas del expediente.
¿Guerra civil?
Las disputas sobre la tregua comenzaron como una diferencia de opinión entre los teólogos Fransiscus Gomarus y Jacobus Arminius, pero casi desataron una guerra civil debido a la interferencia política de, entre otros, el Gran Pensionario y Fiscal del Estado Johan van Oldenbarnevelt. Simplemente empieza por el principio. Tanto los Países Bajos como España estaban exhaustos por la guerra y casi quebraron. Van Oldenbarnevelt, el actor político más importante de la República en ese momento, dispuso un alto el fuego de 1609 a 1621, llamado la Tregua de los Doce Años. La República pudo recuperarse, ciertamente económica y militarmente. El comercio, especialmente por mar, floreció y en los Países Bajos todo fue bien.
Mientras tanto, los teólogos estaban ocupados con otros asuntos. Dentro de la Universidad de Leiden había surgido una diferencia de opinión sobre la doctrina de la predestinación, una parte importante del calvinismo protestante. Gomarus adhirió a la enseñanza conservadora de que Dios había elegido a los verdaderos creyentes para la vida eterna antes de que nacieran y que no se llegaba al cielo viviendo virtuosamente. Los creyentes viven virtuosamente como resultado de su elección y no de su libre albedrío. Arminio no estuvo de acuerdo. Según él, tu vida creyente mostraría si Dios te ha elegido. Entonces tu propia libre elección es el resultado de la fe y no un regalo dado por Dios. Esta diferencia de opinión se combatió inicialmente en las aulas, donde los estudiantes se pusieron del lado de uno de los dos teólogos. Pero tan pronto como estos estudiantes se graduaron y subieron al púlpito, proclamaron la opinión que tenían. Por tanto, podría suceder que se produjera una división entre la población. Las familias se peleaban entre sí porque la madre era partidaria de Arminio y el padre Gomaro. Estallaron disturbios y en Leiden incluso el ayuntamiento se atrincheró para proteger a los funcionarios de la ciudad arminiana.
Los gomaristas etiquetaron a este nuevo movimiento y a sus seguidores como herejes que deberían ser excluidos de la iglesia y del púlpito. En respuesta, los partidarios de Arminio presentaron una protesta o carta de protesta a los Estados de Holanda en 1610, tras lo cual se les dio el nombre de protestantes. Los administradores holandeses no querían divisiones sino una iglesia abierta para todos. Por tanto, respondieron a la protesta:los dos grupos sólo deberían poder pasar por una puerta. Tanto los partidarios conservadores como los protestantes tuvieron que proclamar su mensaje en el mismo púlpito y escuchar los sermones de los demás.
Los conservadores por sí solos no podrían hacer esto:entonces tendrían que admitir también a los seguidores de las enseñanzas heréticas durante la Cena del Señor a quienes consideren indignos de participar. Presentaron una contraarmonesta, de ahí su nombre de contraarmonmentaciones, pero los Estados mantuvieron su decisión anterior. Entonces los contrarrestantes decidieron no permanecer más tiempo entre esos pecadores y, después de todo, se produjo la temida división. Los pastores comenzaron a desertar y pasarse a congregaciones más conservadoras o a predicar en graneros y cobertizos.
Maurits despliega el ejército
Ahora que los ministros ignoraban abiertamente las decisiones de los Estados sobre la doctrina correcta, Van Oldenbarnevelt intentó mantenerlos a raya por la fuerza. En agosto de 1617, los Estados holandeses permitieron a las ciudades reclutar a sus propios soldados, conocidos como 'waargelders', que debían sofocar las irregularidades. Esta medida, elaborada por Van Oldenbarnevelt, se denominó Resolución Sharp. Por tanto, las guarniciones comandadas por Mauricio que estaban estacionadas en las ciudades debían obedecer a los administradores urbanos.
Ahora Maurice pensó que era suficiente. Mostró su verdadero poder, pero gradualmente. Se puso abiertamente del lado de los Contra-Remonstrantes sentándose pontificiamente en la iglesia durante sus servicios religiosos. Además, intentó socavar el poder de Oldenbarnevelt siempre que pudo. La idea de que Van Oldenbarnevelt era un traidor que quería utilizar soldados para suprimir la verdadera religión para luego poder permitir que los españoles volvieran a entrar ganó apoyo. Pero el mayor activo de Mauricio era el ejército:sus hombres le obedecieron incondicionalmente y no escucharon a los magistrados. Con un golpe de estado apoyado por el ejército logró destituir a los partidarios de Van Oldenbarnevelt de sus importantes puestos políticos. En cambio, sus propios partidarios ocuparon los escaños administrativos. Como guinda del pastel, los Estados Generales ordenaron a Maurits arrestar a Van Oldenbarnevelt.
Sínodo de Dordt
Mientras Van Oldenbarnevelt estaba en prisión, el Sínodo Nacional se reunió en Dordrecht en 1618. Esta reunión eclesiástica sólo pudo celebrarse con el consentimiento de los Estados Generales. No volverían a hacer eso en el futuro. Pero ahora había que decidir de una vez por todas quién tenía razón, Gomaro o Arminio y, por tanto, cuál sería la doctrina correcta. Como era de esperar, los protestantes no tuvieron razón:la mayoría estaba formada por contramanifestantes y condenaron al otro partido. Esto conduciría inicialmente a una persecución, pero unos diez años más tarde ambos movimientos coexistirían de forma bastante armoniosa.
Mientras tanto, había llegado el año 1619. Van Oldenbarnevelt estaba convencido de su inocencia, pero un tribunal especialmente designado lo declaró culpable de crímenes contra el Estado después de un juicio de siete meses. A la edad de 71 años, el político perdió la cabeza en el Binnenhof de La Haya. Maurits se abrió camino y logró lo que quería. Sin embargo, no sólo había perdido a un oponente político sino también a un consejero experimentado. Y una vez que siguiera los pasos del exlíder político del país, le causaría muchos dolores de cabeza. Maurits era un excelente soldado, pero tuvo que reconocer a su superior en el político estratégico Van Oldenbarnevelt.
También en Kennislink: La Reforma:la religión es política Calvino no fue tan estricto Unión de Utrecht (1579) Padre de la Patria
