Cada semana aparece una columna de invitados en Kennislink. El columnista es siempre un investigador diferente, que escribe desde su campo sobre la ciencia detrás de un acontecimiento de la sociedad o de nuestra vida cotidiana. Esta semana:el historiador Peter Rietbergen habla sobre la reina británica Isabel II.
Todos los días, Isabel II de Inglaterra ve la estatua de su tatarabuela, la reina Victoria. El primer fin de semana de junio de 2012, sabe que ha igualado a su antepasada al menos en un punto:celebrar su Jubileo de Diamante como Reina de Gran Bretaña. Lleva durante sesenta años la enorme corona hecha para Victoria en 1837.
Dos reinas y dos reinados de una duración excepcional en los que el mundo cambió. La fotografía no existía cuando Victoria subió al trono a los dieciocho años. Fue una de las primeras veces que no sólo fotografías sino también imágenes en movimiento capturaron tal evento, y en todas partes se mostró el nuevo fenómeno "cine".
Cuando Isabel fue coronada en la Abadía de Westminster en 1952, fue la primera vez que una transmisión televisiva llegó a cientos de millones de hogares directamente y en todo el mundo. Pero la idea de la PC aún no había nacido. Su aniversario, en 2012, la mayoría de la gente lo verá en la pantalla de su computadora o incluso en su iPhone.
Pero más habían cambiado. Victoria vio el surgimiento del Imperio Británico. Lo vivió simbólicamente cuando fue proclamada "Emperatriz de la India". Isabel simplemente estaba viendo caer el imperio. Simbólicamente, lo vivió en 1997, cuando el yate real, por supuesto llamado Britannia, en el que había viajado por el mundo británico, fue desguazado por el gobierno laborista por motivos de costes:ahora es un barco museo, en el muelle de Edimburgo. /P>
Dos ancianas que, justo en los años previos a su jubileo, habían experimentado que la popularidad de la monarquía no la daba Dios.
Después de la muerte de su amado Alberto, Victoria había malinterpretado las necesidades emocionales de su pueblo:se había retirado de la vida pública. La gente murmuró. Isabel, tras la muerte de su nuera, había malinterpretado esas mismas necesidades:no quería honrar a Diana públicamente. La gente murmuró.
Pero la gente es voluble y, sobre todo, emotiva y sentimental. Quien quiera sobrevivir como monarca debe saber que sólo existe para complacer al pueblo. Ciertamente desde la monarquía constitucional a principios del 19 e Cuando llegó el siglo XIX, los príncipes tuvieron que aprender eso, a veces para su desgracia.
Las ancianas, en posesión de sus facultades físicas y mentales, aún pueden decidir cumplir con su deber de participar de la ternura que la combinación de vejez y feminidad evoca en el corazón público. Victoria aún se hizo popular, al igual que Elizabeth.
Sin embargo, la popularidad y la vejez crean problemas. El heredero de Victoria, Eduardo, el Príncipe de Gales, era un anciano en 1901, con casi 60 años. Aunque entristecido por la muerte de su madre, también se sintió aliviado:había esperado durante décadas, entre bastidores. Ahora le tocó a él.
Y aunque Charles también estará triste cuando muera su madre -ha indicado que no piensa en dimitir-, él, que ya tiene 63 años, también se sentirá aliviado cuando le llegue el turno. ¿Pero será su turno?
Los tiempos han cambiado mucho. La gente quiere el glamour de la juventud. En 1901, pocos susurraban que sería mejor para el hijo de Eduardo suceder directamente a su abuela. Ahora la mayoría del pueblo británico susurra ese mismo sonido y, por tanto, lo gritan los periódicos populistas:Es mejor si el viejo Carlos acepta que no él mismo, sino el joven y glamoroso Guillermo, llevará la corona de Victoria. /P>
Columnas invitadas anteriores para Historia y Arqueología:
- El poder (laboral) de las mujeres (Elles van Nederveen Meerkerk)
- ¿Cómo te conviertes en terrorista? (Joost Augusteijn)
- Una puerta sellada en el número 10 de Downing Street (Jouke Turpijn)
- Cinco siglos de migración (Susan Leclercq)
