Las elecciones violentas y fraudulentas de 1961:¿quién gobernó este lugar?

En la memoria colectiva, la elección del 29 de octubre de 1961 quedó registrada como la elección de la violencia y el fraude o, según otros, la elección en la que también votaron los árboles. De hecho, todo lo ocurrido antes, durante y después de las elecciones concretas, constituyó el inicio de una "anormalidad" en el funcionamiento del Estado que finalmente desembocó en el completo desvío, es decir, el golpe de los Coroneles el 21 de abril de 1967. .

De todos modos, en la Grecia del siglo XX el tiempo histórico nunca fue más denso que el período de los primeros siete años de la década de 1960. Después de que la crisis política alcanzó su punto máximo, el factor popular pasó a primer plano y la reacción, interna y externa, jugó su papel de cambio para que Grecia "manténgase alejado del miasma del comunismo" en el momento en que la Guerra Fría estaba en su apogeo.

El clima político:Ira por el gobierno de Karamanlis

Pero, ¿qué pasó exactamente en las elecciones de 1961 y por qué son una intersección en el tiempo histórico? Examinemos primero cómo se formó el clima político después de las elecciones de 1958, que reemplazaron a la EDA como oposición oficial, y también después de los acuerdos de Zurich y Londres (1959) para resolver el problema de Chipre.

La explosión electoral de EDA, que con un 24% conmocionó a todos, dentro y fuera de Grecia, provocó alarma en todos los polos de poder. En primer lugar, los estadounidenses estaban particularmente alarmados al ver que en su país satélite en el Mediterráneo oriental, una facción política que no estaba de acuerdo con sus planes para la región en general estaba ganando terreno significativo. Sin embargo, tanto en Palacio como en el Ejército, en el que se venían produciendo desde hacía tiempo procesos y movimientos internos de oficiales "preocupados", de alto rango y no rango, hicieron ruido.

Con los acuerdos de Zurich y Londres sobre el problema de Chipre, que promovieron una solución estatal independiente con un presidente grecochipriota y un vicepresidente turcochipriota, el Primer Ministro Konstantinos Karamanlis vio decaer su popularidad. Los acuerdos, por los que se abandonaba definitivamente cualquier plan de unión de Chipre con Grecia, fueron interpretados por la opinión pública como una retirada nacional, hecho que el propio Primer Ministro griego comprendió.

Como leemos en el libro de Alexis Papachelas, "La violación de la República Helénica" (publicaciones Estia), "Karamanlis no ocultó su malestar por las concesiones que se vio obligado a hacer en la cuestión de Chipre" cuando conversó con funcionarios estadounidenses. . De hecho, en su contacto con el enviado del presidente estadounidense Eisenhower, George Magee, dijo que "podría haber pasado a la historia de Grecia como un gran hombre que apoyó el deseo de todos los griegos por la Unión y ahora lo llaman un traidor".

En estas circunstancias políticas, Karamanlis pasó momentos difíciles en el Parlamento en 1959 y 1960, siendo especialmente duras las críticas de la oposición (izquierda y centro) hacia él. Sin embargo, el líder de los ERE siempre gozó de la confianza del agente americano. El entonces embajador estadounidense en Atenas, Ellis Briggs, había desarrollado estrechas relaciones con el político Serrai y a menudo intercambiaban opiniones en privado. Como escribe Alexis Papachelas, Briggs informó a Washington después de una comida con Karamanlis que "nos fuimos con la impresión de que tenemos un político y líder duro, autosuficiente y confiado que es honesto con nosotros y merece nuestro apoyo".

Cuando se aprobó la nueva ley electoral en junio de 1961 (proporcionalidad mejorada), Karamanlis no lo pensó dos veces. En septiembre del mismo año dimitió y se convocaron elecciones para el 29 de octubre de 1961. El Palacio asumió el nombramiento de un gobierno provisional, proceso que resultó clave para lo que ocurrió antes y durante las elecciones. Al mismo tiempo, los grupos paraestatales del ejército ocupaban posiciones de batalla.

La intriga del Palacio

La persona elegida inicialmente para liderar el gobierno en funciones (que estaría en el poder durante unos 40 días) fue el general retirado Thrasyvoulos Tsakalotos, conocido por su actuación principalmente durante los años de la Guerra Civil. Sin embargo, el Palacio, como escribe el historiador Tasos Vournas en su libro "Historia de la Grecia moderna", volumen V (publicaciones Pataki), quería a una persona de su absoluta confianza en el gabinete de servicio y concretamente en el cargo de Ministro de Defensa. Fue el comandante de ala retirado Charalambos Potamianos quien se encargó de transmitir los deseos del palacio al propio candidato a Primer Ministro en funciones.

El diálogo entre Tsakalotos y Potamianos, transmitido por Solon Grigoriadis y registrado en el libro de Tasos Vournas, es indicativo de la forma en que el palacio deseaba influir en las cosas.

Tsakalotos :Conmigo Primer Ministro, usted no se convierte en Ministro de Defensa.

Potamianos: ¿Pero ya que es el deseo del Rey?

Chacal: Déjalo ser.

Hay que reconocer que el general Tsakalotos no cedió a la presión. Sin embargo, el Palacio persistió y finalmente logró aprobar su propia opinión, aunque casi hizo saltar por los aires la juramentación del gobierno. Como informa Tasos Vournas, poco antes del proceso de juramentación, el general Balodimos, director de la Oficina Política de Palacios, visitó a Tsakalotos en su casa. Allí se produjo el siguiente diálogo:

Balodemos: Vengo en nombre del rey, que os pide que aceptéis a Potamiano como Ministro de Defensa.

Chacal: Esto no es posible.

Balodemos: Luego, nos dirigiremos a Dovan.

Así, de forma totalmente repentina, y con los deseos de los Palacios, el ex alto oficial del Ejército, Konstantinos Dovas, asumió como Primer Ministro en funciones, con, por supuesto, Charalambos Potamianos como Ministro de Defensa. La anomalía acababa de comenzar...

El Plan Pericles:Un golpe secreto en la era de la democracia

Pero desde agosto de 1961, cuando Konstantinos Karamanlis todavía era Primer Ministro, ya se habían escrito los primeros capítulos del drama. Y esto porque mucho más tarde, en 1964, cuando el Sindicato de Centro de George Papandreou ya estaba al mando del país, se reveló que un "comité invisible", aprobado por el entonces Primer Ministro, había realizado el trabajo sucio, es decir, " encontrar métodos de persecución del comunismo".

El... método no era otro que el infame plan Pericles que fue firmado por el entonces jefe del GES Vassilis Kardamakis. Este mismo plan fue puesto en marcha por el comité formado por los jefes de las Fuerzas Armadas y de la Policía, así como por un teniente coronel del KYP, profundamente anticomunista, cuyo nombre era George Papadopoulos. El dictador posterior...

El plan tenía dos objetivos claros. Que prevalezcan los ERE y que Konstantinos Karamanlis forme un gobierno independiente y que se reduzca el porcentaje de la EDA, a ser posible por debajo del 20%. Ambos objetivos se lograron con gran satisfacción de Palacio, del Ejército y, por supuesto, de los estadounidenses que seguían de cerca la situación. De cualquier manera, las elecciones resultaron tanto en un Gobierno Nacional como en una Oposición Nacional, ya que el recién formado Sindicato de Centro de George Papandreou quedó en segundo lugar. Sin embargo, para lograr el resultado deseado en los círculos reactivos, quedaba mucho por hacer.

La violencia...

Tasos Vournas presenta los acontecimientos con una descripción clara:"El ataque del Estado fue terrible para aterrorizar al pueblo griego y distorsionar los resultados electorales. Desde todas partes se anunciaron ataques, lesiones y violaciones de las libertades constitucionales de los ciudadanos. El terror prevaleció en toda Grecia. La izquierda, aliada de forma limitada en la formación electoral PA-ME, se llevó la peor parte de los ataques incluso en la propia capital. Así, ERE salió primero de las urnas con un 50,77% y 176 escaños. El centro con un 33,69% y 100 escaños, mientras que EDA se desploma hasta los límites "normales" de la "extrema" izquierda con un 14,65% y 24 escaños".

Se podría decir que se ha restablecido el equilibrio del sistema. El EPE, aunque afectado por la evolución de la cuestión chipriota (y no sólo), consiguió mejorar su porcentaje en un 9% con respecto a las elecciones de 1958. La EDA perdió exactamente el mismo porcentaje de votos que los ataques de los mecanismos paraestatales.

...y la falsificación

Sin embargo, incluso bajo un régimen de violencia, sería muy difícil para los ERE aumentar sus porcentajes de forma tan espectacular (no olvidemos que Konstantinos Karamanlis cumplió un tercer mandato como Primer Ministro). El resultado electoral tuvo que ser falsificado de formas... típicamente griegas y paraestatales. Las revelaciones que salieron a la luz en los meses siguientes por parte de la prensa de la oposición y lo que el Sindicato de Centro y la EDA registraron en los Libros Negros que publicaron ahora causan risas, pero en su momento ciertamente despertaron la ira de los ciudadanos democráticos.

¡Las fuerzas de seguridad se convirtieron en protagonistas del fraude después de que los agentes de policía votaran más de una vez! El 31 de diciembre de 1961, en un número de primera plana, Vima escribe que "206 votaron como inquilinos de la casa 18 de Rigillis y 303 agentes de policía votaron en dos parroquias de Ampelokipos y Zografou". Los soldados, por otro lado, votaron dos veces ya que tenían folletos electorales y sus nombres también aparecían en los registros.

En las casas que resultaron estar en ruinas (en Nueva Filadelfia y en otros lugares), se declararon no pocos votantes. Muchos de ellos eran policías, como ocurrió en una casa en Haidari, en el número 10 de la calle Koumoundourou, en la que 13 (!) policías fueron declarados trabajadores. Incluso en los terrenos se declararon votantes. La lente fotográfica de la época reveló que en el número 38 de Sardeon Street en Nueva Filadelfia, donde el elector había declarado su residencia permanente, no había nada más que un terreno con dos...árboles.

Posteriormente, en 1963, como escribe el periodista Viktoras Netas en la revista "Histórico" del periódico "Eleftherotypia", el teniente general retirado G. Petropoulos declaró, durante un juicio, lo siguiente:"Yo era la mano derecha de (el jefe del GES ) Kardamakis y yo estamos en condiciones de conocer el crimen nacional cometido en las elecciones" y "cómo el 90% de las unidades militares se pronunciaron a favor de ERE". Por supuesto, era descabellado creer que 9 de cada 10 soldados griegos votaron a la derecha porque querían...

El Sindicato de Centro, por su parte, como oposición oficial, planteó la cuestión muy alto. Incluso antes de las elecciones, había advertido que no toleraría fraudes que alteraran la voluntad de los ciudadanos, mientras que posteriormente, en enero de 1962, y después de que la investigación hubiera confirmado lo que se había hecho ofensivamente al gobierno en las elecciones de octubre, George Papandreou declaró la Lucha Inquebrantable al no reconocer como legítimo el gobierno formado por los ERE.

El Viejo de la República quedó reivindicado con su victoria electoral en 1964, pero su gobierno duró poco, ya que el Palacio, ahora bajo el rey Constantino, decidió en el verano de 1965 completar la anomalía que había comenzado en 1961. El "golpe" real "condujo a la apostasía, a la desregulación de la vida política y finalmente al golpe militar del 21 de abril de 1967.

La "disculpa" Karamanlis

Hasta el día de hoy es cuestionable si Konstantinos Karamanlis conocía el alcance de la violencia y el fraude de las elecciones de 1961. También es cuestionable si conocía el funcionamiento exacto de la máquina paraestatal que ya había aprobado desde agosto de 1961.

En los memorandos encontrados en los Archivos Karamanli, la Arquidiócesis Nacional lo niega todo, pero admite que la implicación del ministro de Defensa en funciones, Charalambos Potamianos, era sospechosa. "Y la llamo sospechosa porque, como se vio en retrospectiva, su colocación en el Ministerio de Defensa Nacional estaba relacionada con los estúpidos planes para suprimir, durante las próximas elecciones, el poder de los comunistas. Estos estúpidos planes fueron llevados a cabo por servicios secretos sin que ella supiera de mi gobierno. El Sr. Potamianos informó a los líderes de la oposición sobre estos planes y les aconsejó que intentaran beneficiarse ellos mismos".

Esto es lo que escribe Konstantinos Karamanlis en el quinto volumen de sus archivos, como lo informó Victoros Netas en la "Historia" de "Eleftherotypia". Probablemente sea demasiado creer que Potamianos fue colocado por Palacio en el Gobierno Interino para trabajar para la EDA y el Sindicato de Centro, incluso si no le agradaba Karamanlis.

A continuación, el entonces Primer Ministro va un paso más allá:"No sé si, sin mi conocimiento, el gobierno, por orden del rey, o el ejército, tomaron medidas para frenar el comunismo. No lo descarto por completo, dado que que después de las elecciones de 1958, el aumento de las fuerzas de la EDA causó preocupación nacional. Sin embargo, incluso si se hubiera hecho tal intento, lo cual, en primer lugar, ocurrió sin mi conocimiento y, en segundo lugar, no se hizo a expensas del Centro. Unión pero a expensas de la EDA y en beneficio de la primera, y en tercer lugar, era prácticamente imposible influir en el resultado de las elecciones, dado que dentro del departamento el secreto y la libertad del voto estaban garantizados, como parece de las actas de los eforados de todos los departamentos del país".

Este enfoque de Karamanlis recuerda mucho a la famosa frase "quién gobierna este lugar" que se le atribuyó en relación con el asesinato de Grigoris Lambrakis en 1963. ¿Sabía finalmente el Primer Ministro del país acerca de las acciones del aparato paraestatal a partir de 1961?; No hay una respuesta definitiva. Sin embargo, él tiene la responsabilidad histórica, lo sepa o no...

Los ganadores son... americanos

En cualquier caso, sin embargo, la acción de las paraestatales sirvió a los planes de los estadounidenses. Como escribe Alexis Papachelas en el libro "La violación de la República griega", la CIA tenía una idea clara de lo que estaba pasando, ya que sus informaciones "tendían a confirmar que la administración militar había hecho todos los esfuerzos posibles para conseguir muchos votos para Karamanlis, y que el general Kardamakis, líder del GES y colaborador del Primer Ministro durante muchos años, había estado implicado en la campaña preelectoral".

Y el embajador estadounidense en Atenas, Ellis Briggs, no pudo ocultar su satisfacción por el resultado de las elecciones del 29 de octubre de 1961, y en su correspondiente telegrama al Secretario de Estado norteamericano dijo (según menciona Alexis Papachelas):"La única buena noticia del campo de la OTAN para 1961 fueron los resultados de las elecciones griegas, que fueron una bofetada tal para los comunistas que les hicieron castañetear los dientes".

La bofetada, entonces, que hizo castañetear los dientes a los comunistas griegos, fue el principal objetivo estadounidense. En este sentido quienes triunfaron en el terreno electoral fueron los estadounidenses y sus intereses en el Mediterráneo Oriental. No tan democrático, por supuesto, pero estas eran letras pequeñas en el mundo de la Guerra Fría...

Fuentes:

Alexis Papachelas, La violación de la democracia griega, Publicaciones Estia

Tasos Vournas, Historia de la Grecia moderna y moderna, Volumen V, Publicaciones Pataki

Históricamente, revista "Eleftherotypias" (página del 26 de febrero de 2004)

Sigue News247.gr en Google News y sé el primero en enterarte de todas las novedades