Argumentos a favor del bombardeo masivo
* Los bombardeos en alfombra fueron una forma eficaz de destruir la infraestructura enemiga, incluidas bases militares, fábricas y redes de transporte. Esto podría debilitar enormemente la capacidad del enemigo para hacer la guerra.
* Los bombardeos en alfombra también podrían usarse para atacar la moral del enemigo. Al destruir zonas civiles, los bombardeos en masa podrían provocar pánico y desmoralización, lo que llevaría a una pérdida de voluntad de luchar.
* Los bombardeos masivos se consideraban a veces un mal necesario para ganar la guerra. El argumento era que era mejor sacrificar algunas vidas de civiles inocentes para lograr la victoria sobre un enemigo brutal y opresivo.
Argumentos contra los bombardeos masivos
* Los bombardeos masivos fueron una táctica indiscriminada que a menudo resultó en la pérdida innecesaria de vidas civiles inocentes.
* Los bombardeos en masa podrían causar daños generalizados a la infraestructura civil, lo que provocaría problemas de salud y ambientales a largo plazo.
* Los bombardeos masivos también podrían dar lugar a la creación de refugiados, que a menudo quedarían desplazados durante muchos años.
* Algunos consideraron que los bombardeos masivos eran una violación de las reglas de la guerra, que prohibían atacar deliberadamente a civiles.
En última instancia, la decisión de si los bombardeos masivos fueron o no éticos es compleja y depende de una variedad de factores, incluidas las circunstancias específicas de cada caso, los objetivos previstos y las posibles consecuencias.
