Han pasado dos días desde que falleció Johnny Kitagawa.
No soy fan de Johnny y, por supuesto, no lo conozco, pero me siento solo.
Se acabó una era.
Francamente, tengo esa impresión.
Al mismo tiempo, me hicieron pensar en varias cosas sobre la muerte de Johnny Kitagawa y su existencia, así que me gustaría empezar un blog y escribir un artículo.
- En primer lugar, me gustaría recordar al fallecido y honrar sus logros
- Él también es la persona que enloqueció a los medios japoneses
- El escándalo de Johnny que se ha ocultado
- Relación de poder con los medios vista en la disolución de SMAP
- No puedo controlar la fuga de mi hermana y mi sobrina
- El escándalo de Johnny Kitagawa no fue reportado por los medios
- Medios demasiado podridos No queda ni un fragmento de su espíritu periodístico
Primero, quiero recordar al difunto y elogiar mis logros
El impacto del Sr. Johnny en el mundo del entretenimiento y el mundo del espectáculo japonés es inconmensurable. Descubrió y produjo a Hiromi Go, Tanokin Trio, Shibugakitai y Hikaru GENJI en los viejos tiempos, y finalmente produjo SMAP y Arashi.
No hay día en el que no mire el talento de Johnny, y si enciendo la televisión, el talento de Johnny se refleja en su mayor parte. Aunque no aparece en el programa, aparece en comerciales, y actualmente se está expandiendo a programas de noticias, así como programas de variedades y programas musicales, y se dice que la televisión no sería posible sin la oficina de Johnny.
Individual 1er lugar 47 parejas, 439 obras
Este es un gran récord y será una hazaña que nadie podrá superar en el futuro.
87 años.
Me gustaría expresar mi más sentido pésame.
También es la persona que enloqueció a los medios japoneses
Entremos en el tema principal.
El "grado de libertad de los medios de comunicación" en Japón es, con diferencia, el más bajo entre los siete países desarrollados.
De los 180 países del mundo, Japón ocupa el puesto 67 y Corea del Sur, el vecino país, el 51, por lo que hay una diferencia considerable y los medios japoneses son tildados de inconvenientes.
La influencia en este ranking se debe en realidad a la existencia de la "Ley de Protección de Secretos Específicos", pero incluso sin ella, nadie piensa que los medios japoneses actuales tengan libertad de prensa. Voluntad.
Por cierto, los medios de comunicación, por supuesto, no publicitan el hecho de que la libertad de prensa en los medios japoneses es baja a nivel internacional.
En primer lugar, los medios que participaron en el "Gran Anuncio del Cuartel General" durante la Segunda Guerra Mundial siguen siendo dominantes en Japón, por lo que no hay razón para ser libres de informar, y parece que el periodismo no arraiga en Japón. Pero...
El escándalo de Johnny que se ha mantenido oculto
Volvamos a lo de Johnny.
El escándalo de la oficina de Johnny no aparece en la televisión ni en los medios de comunicación.
"Es como si no hubiera un caso a menos que los medios lo informaran".
Esto es paradójico, pero creo que es correcto.
Generalmente conocemos el caso a través de los medios de comunicación. Si los medios no informan, el caso es casi inexistente desde el principio.
Así que no hay ningún escándalo que parezca haber sido provocado por Johnny's.
En realidad hay tantos chismes que no sé muy bien cuáles son ciertos y cuáles falsos, pero lo cierto es que bastantes escándalos han quedado enterrados en la oscuridad.
No compartiré esta vez porque hay demasiadas cosas de autenticidad desconocida, pero se dice que los medios que temen a la oficina de Johnny no las difundieron intencionalmente, y detrás de eso está la hermana de Johnny Kitagawa. También hay una historia de que Mary Kitagawa se estaba mudando.
Johnny Kitagawa excava y produce, y Mary Kitagawa complementa otras partes prácticas. La oficina de Johnny era muy grande con estas dos etiquetas.
Relación de poder con los medios vista en la disolución de SMAP
Fue la "desintegración de SMAP" la que tuvo un gran impacto en Japón.
Tres años después de la agitación, el asunto es completamente tabú y la verdad es tan misteriosa como el asesinato de Kennedy.
En la conferencia de disculpas de SMAP en "SMAP x SMAP", todo Japón pensó en "?".
Después de todo, SMAP ni siquiera sabía por quién se disculpaba.
El detonante fue un artículo de Shukan Bunshun.
En la revista, Mary Kitagawa le dijo al Sr. Iijima, quien era el gerente de SMAP, "Saca SMAP", y cuando el Sr. Iijima intentó irse, Takuya Kimura decidió permanecer en la oficina. Creo que SMAP fue hecho para disculparse con "Mary" usando ondas de radio públicas. De hecho, Takuya Kimura estuvo en el centro del vídeo de disculpa en lugar del líder Masahiro Nakai.
El problema con esta rueda de prensa es que Fuji TV no podía ir en contra de la oficina de Johnny.
Las estaciones de televisión japonesas son, por así decirlo, entidades semipúblicas protegidas por la Ley de Radiodifusión. Las estaciones de televisión transmiten exclusivamente televisión, por así decirlo, con derecho a utilizar ondas de radio más baratas que en otros países, pero la desventaja de Japón es que esa existencia desató tal acoso por parte del poder público. Creo que lo hay.
Una transmisión de este tipo no debería transmitirse. ¿Cómo lo llamas sin llamarlo acoso de poder?
Después de eso, SMAP se disolvió, dos permanecieron en la oficina y tres reiniciaron con el Sr. Iijima como un nuevo mapa.
Sin embargo, los tres terminaron la transmisión terrestre regular uno tras otro y no han aparecido en la transmisión terrestre por un tiempo. Las pocas excepciones son "el mejor restaurante de mi vida" en el que apareció Shingo Katori, pero esto fue proporcionado por una compañía de "Suntory", y considerando que Shingo Katori apareció en el comercial de Suntory en ese momento, fue impulsado por la presión de los patrocinadores. Ese sería el caso.
Sin embargo, casi no hay más apariciones que ésta.
¿Es presión de la oficina de Johnny, de la estación de televisión o de ambos?
Ya no puedo controlar la fuga de mi hermana y mi sobrina
Al observar el flujo de la oficina de Johnny, parece que estamos mirando la historia de China. En una situación en la que el emperador Johnny Kitagawa no podía controlar su entorno, excelentes subordinados se separaron uno tras otro y la influencia de Honmaru disminuyó.
Escribí este artículo hace un tiempo
Ota, que tiene un problema de risa, conoció a Johnny Kitagawa y dijo que le gustaría agradecer a los tres ex SMAP.
El propio Johnny Kitagawa parecía amar a SMAP, y parece que sigue siendo el mismo. Estoy seguro de que lo es.
Sin embargo, por las razones que se describen a continuación, el Sr. Johnny parece haber perdido la cabeza ante su hermana y es posible que haya perdido el control de su hija Julie Fujishima.
Y, lamentablemente, Julie no parece tener mucha capacidad de gestión.
TOKIO es un problema de los miembros de Yamaguchi, NEWS es un problema de consumo repetido de alcohol y menores, KAT-TUN se reduce a la mitad, Matsushima en la zona sexy está enfermo y el número de saltos de Heisei ha disminuido. La única tormenta que parecía intacta es en realidad la más destrozada y se ha decidido disolverla en 2020 el próximo año.
Esta es probablemente la razón por la que el señor Mary quería deshacerse del señor Iijima. Si hay una batalla por los sucesores, la gente en el cargo seguirá a Iijima. De hecho, parece que algunas personas han abandonado la oficina de Johnny con el Sr. Iijima.
Pero si miras "72 Hours TV", podrás ver por qué. Karen Co., Ltd. (una empresa creada por el Sr. Iijima) siempre está probando cosas nuevas.
Pero es muy triste pensar que SMAP se disolvió por ese motivo.
El escándalo de Johnny Kitagawa no reportado por los medios
La cobertura de la BBC está actualmente en el punto de mira.
La BBC es una conocida agencia de noticias británica y uno de los medios de comunicación más grandes del mundo, junto con el New York Times.
El artículo de la BBC aborda los méritos y deméritos del Sr. Johnny.
Por otro lado, también era una persona controvertida. No se demostró ninguno, pero se repitieron los cargos de acoso por poder y abuso sexual.
Johnny &Associates era tan arrollador en la industria que era casi imposible criticar a Johnny Kitagawa. Nadie en los principales medios japoneses intentó amenazar la oficina del poderoso Johnny.
Esta es una cita de un artículo de la BBC, pero es una declaración breve pero precisa de los medios japoneses.
La historia de cuando era estudiante universitario.
Hubo un artículo que sospechaba de los medios japoneses. Era un artículo de "Newsweek" al que me había suscrito en ese momento y en el que Johnny Kitagawa perdió el juicio. Y estaba escrito que los medios japoneses no informarían de ello en absoluto, y me sorprendió mucho cuando tenía unos 20 años.
De hecho, nunca había visto un informe así en Japón.
¿En quién se puede confiar, en los medios japoneses o en la revista Newsweek?
Recuerdo esta sospecha porque fue una de las razones por las que terminé tirando mi nueva tarjeta de posgrado y desperté profundas sospechas sobre el país.
Han pasado más de 10 años, así que no tengo el artículo original, pero Wikipedia tiene el mismo contenido, así que me gustaría citarlo.
En 1999 (Heisei 11), "Weekly Bunshun" publicó un artículo especial sobre la oficina de Johnny, y Kitagawa informó que tenía homosexualidad con su talento y que la oficina fumaba talentos menores de edad. .. En respuesta, Johnny presentó una demanda civil exigiendo a Bunshun una indemnización de unos 100 millones de yenes, diciendo que el artículo era difamación.
En sentencia de primera instancia del 27 de marzo de 2002, el Tribunal de Distrito de Tokio ordenó a Bunshun una indemnización por daños y perjuicios de 8,8 millones de yenes. La parte Bunshun apeló esto ante el Tribunal Superior de Tokio. En sentencia de segunda instancia del 15 de julio de 2003, se determinó que el talento de Janny era homosexual (Juez Shuichi Yazaki). Por esta razón, el caso ganador de la parte homosexual fue cancelado y el monto de la indemnización se redujo a 1,2 millones de yenes. La parte de Janny apeló ante el Tribunal Supremo, insatisfecha con el importe de la indemnización, pero fue rechazada el 24 de febrero de 2004 (juez Tokiyasu Fujita), y se confirmó una indemnización de 1,2 millones de yenes y el reconocimiento de actos homosexuales. hizo.
Además, fue retomado por medios de todo el mundo como "New York Times" y "Observer", y señaló la actitud de los medios de comunicación japoneses que no informan sobre este tema al considerarlo un tabú Ningún fragmento del espíritu de su periodismo demasiado podrido
Hay un juego llamado Persona 5.
No lo desprecies como un juego. El contenido todavía saca a la luz los problemas que tiene el Japón moderno.
Lo más aterrador es que los "medios" se convierten completamente en enemigos.
En cierto sentido, da más miedo que los "medios de comunicación" se vuelvan hacia el enemigo que el "poder judicial" que se vuelva hacia el enemigo.
Ariyoshi, que ahora está activo, dijo que no podría trabajar a tiempo parcial porque su rostro era conocido incluso si perdiera su trabajo, pero si los medios de comunicación así lo desean, prácticamente puede eliminar a esa persona de este país. Es posible.
Sí, es una "operación de impresión".
Hay muchos antecedentes penales en los medios japoneses.
Como mencioné anteriormente, la empresa periodística que hizo el "Anuncio de la gran sede" todavía domina los medios de comunicación en este país.
Por tanto, se desconoce la verdad sobre el Sr. Johnny Kitagawa.
La televisión elogia al Sr. Johnny Kitagawa por sus logros todos los días y él llora en su memoria.
Eso es bueno. Originalmente, no existe ninguna cultura en Japón que haga malos a los difuntos.
Pero recuerda la época de Michael Jackson.
¿No elogiaron las estaciones la grandeza de Michael e informaron sobre su abuso sexual?
Si es así, ¿no debería ser lo mismo para el Sr. Johnny Kitagawa?
¿Qué es el periodismo?
¿No estaba el periodismo revelando la verdad oculta?
¿Cuál es el significado de la existencia de los medios japoneses?
¿Es para salir con algunas personas privilegiadas y pasar el rato por ahí?
El periodismo está muerto. Fue asesinado por los medios.
