Historia de Asia

India en el siglo XVIII

Hasta hace poco, el siglo XVIII era una 'edad oscura' en la historia de la India. Porque en aquella época reinaba el caos y la anarquía en la India. Se decía que 'en este siglo el Imperio Mughal colapsó debido a sus debilidades internas y al obstáculo de los invasores extranjeros, las potencias regionales no lograron establecer ningún imperio y la estabilidad pudo establecerse con el establecimiento de la supremacía británica a finales de siglo. . El dominio británico en la India resultó ser una bendición para esta época oscura. En otras palabras, el 23 de junio de 1757 d.C. la Edad Media de la India llegó a su fin y comenzó la era moderna.'

Pero es difícil aceptar tales puntos de vista. En primer lugar, la influencia del Imperio Mughal en el subcontinente indio no fue ni tan profunda ni tan extensa como se dice. Una gran parte del subcontinente, especialmente el noreste y el sur, estaba fuera de él, al igual que muchos grupos sociales que sobrevivieron a la influencia de los mogoles. Por lo tanto, no es apropiado basar la decadencia del Imperio Mughal en el análisis de los cambios que se están produciendo a nivel de toda la India. De hecho, el establecimiento de poderes políticos regionales fue una característica más importante del siglo XVIII que el ascenso y caída de los imperios de toda la India.

El declive del Imperio mogol fue un proceso largo, en el que contribuyeron muchos factores. La invasión de Nadir Shah en 1739 d.C. debilitó al ya ruinoso Imperio mogol, pero otros factores, incluida la crisis económica, también influyeron en el declive del Imperio mogol. Aunque el Imperio mogol no sobrevivió, sus instituciones y tradiciones continuaron en los estados regionales y en los territorios británicos. El ascenso de las potencias regionales es el segundo acontecimiento importante de este siglo. Las potencias regionales se pueden clasificar en tres tipos de grupos estatales:en la primera categoría estaban los estados sucesores de Hyderabad, Bengala y Oudh, que alguna vez fueron provincias del Imperio mogol y se convirtieron en estados independientes después de separarse del imperio. En la segunda categoría estaban los nuevos estados de jats, marathas, sikhs y afganos. En la tercera categoría estaban los estados independientes de Mysore, los Rajputs y el "sistema político hindú" de Kerala. El último y tercer acontecimiento importante del siglo XVIII marcó la transformación de la Compañía de las Indias Orientales de una empresa comercial a una potencia política.

Robert Clive y Diarchy en Bengala

(a) Caída del Imperio Mughal

En el contexto de la decadencia del Imperio mogol, a menudo se cree que los fracasos personales de los emperadores y nobles mogoles, su mala conducta y su indulgencia con el lujo fueron las principales razones de La decadencia del Imperio mogol. Algunos historiadores retratan el gobierno mogol como un gobierno musulmán y se refieren a las revueltas de los marathas, sikhs y bundela como una reacción hindú a la represión islámica.

Contrariamente a este concepto tradicional, historiadores como Satishchandra y Harfan Habib han retratado el declive del Imperio mogol como una crisis del sistema económico. Satishchandra cree que el declive del Imperio Mughal se debió a la crisis del sistema jagirdari y esto sucedió porque el número de jagirdars era muy alto, pero el número de jagirs era menor. Según Irfan Habib, el sistema agrícola bajo los mogoles se había vuelto más explotador, por lo que se produjeron revueltas campesinas y se destruyó la estabilidad del imperio. La crisis económica y la lucha por los jagirs pueden haber sido la razón del declive de los mogoles, pero hubo otros factores a los que se puede atribuir, como debilidades internas y agresiones externas.

La lucha por el poder y las políticas equivocadas de Aurangzeb habían vaciado el sistema político del Imperio Mughal. Pero los dos pilares principales del Imperio Mughal, el ejército y la administración, estuvieron plenamente activos hasta 1707 d.C. Hubo caos en el imperio desde 1707 hasta 1719 d.C. debido a las guerras de sucesión, las conspiraciones de la corte mogol, el ascenso de los hermanos Sayyid y los gobernantes débiles y títeres.

El largo reinado de Muhammad Shah desde 1719 hasta 1748 d.C. fue suficiente para restablecer el imperio, pero la incompetencia y ostentación del emperador pusieron fin a esta posibilidad. Durante el gobierno de este emperador, Nizamul-Mulk renunció al cargo de Wazir y estableció el estado independiente de Hyderabad en 1724 d.C. Bengala, Oudh y Punjab también siguieron este camino y así el imperio se dividió en estados sucesores. Aprovechando esto, los Marathas iniciaron un vigoroso esfuerzo para hacer realidad su sueño de construir un imperio.

Desafíos externos

El emperador de Irán, Nadir Shah, invadió la India en 1738-39 d.C. Pronto conquistó Lahore y derrotó al ejército mogol en la batalla de Karnal el 13 de febrero de 1939. Delhi fue gravemente saqueada y masacrada frente al emperador mogol Muhammad Shah. Los objetos más valiosos de su botín fueron el trono del pavo real y el diamante Kohinoor. Nadirshah tomó el control de las zonas occidentales del río Indo, incluida Kabul, de importancia estratégica para el Imperio mogol.

Después de la muerte de Nadir Shah, su general Ahmed Shah Abdali invadió la India varias veces desde 1748 hasta 1767 d.C. Abdali registró la victoria más importante contra los marathas, no contra los mogoles, en 1761, lo que se conoce como la Tercera Batalla de Panipat.

La tradición mogol sobrevivió en marcado contraste con la rápida fragmentación territorial del Imperio mogol. En 1761 d. C., el Imperio Mughal había permanecido sólo hasta Delhi. Pero el respeto del emperador era tan alto que ya fuera para obtener un territorio, un trono o un imperio, todos tenían que contar con la aprobación del emperador. Incluso los jefes rebeldes de los marathas y los sikhs consideraban en ocasiones al emperador como la fuente o fuente de dominio. En 1783, los sijs rindieron homenaje al emperador mogol en la corte, a pesar de que sus gurús fueron asesinados por los mogoles. Los británicos y los marathas también lucharon por apoderarse del emperador mogol para legitimar sus pretensiones de sucesión sobre el imperio. Después de la Batalla de Buxar, la Compañía nombró al emperador Shah Alam II su pensionado, pero dio prioridad a la protección de los Marathas sobre Delhi. Pero en 1803, cuando los británicos tomaron el control de Delhi, el emperador mogol volvió a quedar bajo la protección de los británicos.

La invasión de Nadir Shah (La invasión de Nadir Shah)

El modus operandi de la administración mogol también fue adoptado por los poderes políticos regionales. Esto también era natural para los estados sucesores del Imperio Mughal, pero estados como los Marathas, donde habían comenzado movimientos populares contra el dominio imperialista, siguieron el método de administración Mughal.

Pero esto no significa que el sistema político mogol sobreviviera. Los nuevos sistemas políticos eran de carácter regional y ninguno de ellos podía adquirir un carácter paníndico. Los nuevos sistemas políticos con algunas instituciones antiguas fueron reunificados por los gobernantes regionales y más tarde por los británicos. Bajo el sistema colonial, las antiguas instituciones mogoles desempeñaban diferentes tipos de funciones. El sistema de ingresos por tierras era casi el mismo que antes, pero bajo el colonialismo, la riqueza de la India fue eliminada en gran escala. El énfasis de los historiadores británicos en la continuidad de las instituciones es simplemente para demostrar que los gobernantes británicos tampoco fueron diferentes de sus sucesores.

(b) Auge del sistema político regional

El surgimiento de los sistemas políticos regionales junto con el declive del Imperio mogol fue otra característica importante del siglo XVIII. En general, durante esta época surgieron tres tipos de estados:los primeros estados sucesores, que se separaron del Imperio Mughal. Segundos nuevos estados, que fueron fundados por rebeldes contra los mogoles, y terceros nuevos estados regionales independientes.

Estado sucesor

Hyderabad, Bengala y Oudh fueron los tres estados donde los gobernadores provinciales de los mogoles establecieron estados independientes. Estos estados regionales sucesores mantuvieron contactos con el centro y las tradiciones mogoles continuaron. En el momento en que Nadir Shah atacó Delhi, Oudh y Hyderabad también ayudaron a los gobernantes mogoles. Por lo tanto, los cambios que se producen en el sistema político durante este período se denominan 'decadencia ' que decir 'conversión ' Sería justo decirlo. Se creó un nuevo sistema político bajo la estructura institucional de los mogoles.

Hyderabad

El estado independiente de Hyderabad en Deccan fue fundado en 1724 por Nizamul-Mulk, un noble prominente en una época en la que los hermanos Sayyid controlaban la corte de Delhi. Zulfiqar Khan vio por primera vez el sueño de crear un estado independiente en Deccan. Debido a la generosidad de Bahadur Shah en 1708, se convirtió en el Subedar del Deccan. Solía ​​dirigir el trabajo de Deccan a través de su Naib Dawood Khan. Después de su muerte, Chinkilich Khan fue nombrado virrey de Deccan en 1715 d.C. gracias a los esfuerzos de los hermanos Sayyid.

Nizamul-Mulk Chinkilich Khan ayudó a Muhammad Shah a expulsar a los Sayyids y, a cambio, recibió el Subedari del Deccan. De 1720 a 1722 d.C., reorganizó la administración y fortaleció el sistema de ingresos. Después de ser visir en Delhi durante un breve tiempo desde 1722 hasta 1724 d.C., decidió regresar al Deccan debido al emperador y sus jefes egoístas. Como Wazir, incluyó a Malwa y Gujarat en el Subedari de Deccan. A finales de 1723 d. C., partió hacia Deccan con el pretexto de cazar y sentó las bases del estado de Hyderabad.

Esta acción del Nizam enfureció mucho a Muhammad Shah. Nombró a Mubariz Khan como Subedar de pleno derecho del Deccan y ordenó que presentara al Nizam-mulk vivo o muerto en la corte. Nizam era más poderoso que Mubariz Khan. Derrotó y mató a Mubariz Khan en la batalla de Shakur Kheda en octubre de 1724 d.C. y se convirtió en señor de Deccan. Obligado, el emperador nombró a Nizamul-mulk gobernador del Deccan y también le dio el título de 'Asafjah'.

Aunque Nizamul-Mulk mantuvo su lealtad al emperador mogol, en la práctica luchó como gobernante independiente, estableció la paz, confirió títulos y referencias a Delhi. Los jagirs se distribuyeron sin reformas en el sistema de ingresos, control sobre los terratenientes y tolerancia hacia los hindúes (Diwans como Puranchand) fueron las políticas loables de Nizam-ul-Mulk. El Nizam sufrió algún tiempo debido a los Marathas. Los ejércitos de Maratha atacarían el estado según su deseo y recolectarían chauth de la gente indefensa del estado. Participó en la batalla de Karnal contra Nadir Shah. Pero después de su muerte en 1748, las debilidades de Hyderabad se hicieron evidentes para los marathas y las empresas extranjeras.

El hijo de Nazim-ul-Mulk, Nasir Jung, y su nieto Muzaffar Jung lucharon por la sucesión. Los franceses, liderados por Dupleix, aprovecharon esta oportunidad y apoyaron a Muzaffar Jung. A cambio de esta ayuda, Muzaffar Jung entregó una enorme cantidad de dinero y una zona de regalo a los franceses.

Bengala

La independencia en la práctica y la devoción de principios al poder estatal de Delhi fue una característica del gobierno de los Nawabs de Bengala. Murshidkuli Khan se convirtió en gobernador de Bengala bajo los mogoles en 1717 d. C., pero su relación con Delhi se limitó a enviar a Nazrana solo después de 1700 d. C., cuando fue nombrado Diwan en Bengala. Desde la época de Aurangzeb, Murshidkuli Khan había ocupado el cargo de Diwani y Naib Gobernador de Bengala. Primero bajo el príncipe Azimushan, luego bajo el príncipe Farrukhsiyar en 1713 d.C. Murshidkuli Khan fue nombrado gobernador de Bengala.

Murshidkuli Khan era un gobernante hábil, bajo su mando Bengala hizo grandes progresos en el campo del comercio y el comercio. Estableció la paz liberando a Bengala de amenazas internas y externas y reprimió con éxito las rebeliones que tuvieron lugar durante su gobierno.

Después de la muerte de Murshid Quli Khan en 1727 d.C., su yerno Shujauddin se convirtió en el Nawab, que gobernó hasta 1739 d.C. En 1733 d.C., el emperador Muhammad Shah también le encomendó el cargo de Bihar. Después de la muerte de Shujauddin en 1739 d.C., su hijo Sarfaraz Khan se convirtió en Nawab, pero en 1740 d.C., el Naib Subedar Alivardi Khan de Bihar derrotó a Sarfaraz Khan en la batalla de Gheria en abril de 1740 d.C. y mató a Bengala, Bihar y Orissa. Se convirtió en Nawab. También obtuvo el permiso del emperador pagándole 2 millones de rupias. Después de la muerte de su abuelo Alivardi Khan en 1756, Siraj-ud-daula se convirtió en el Nawab de Bengala.

Los nawabs de Bengala mantuvieron la paz y el orden en Bengala durante mucho tiempo, lo que fomentó la agricultura, el comercio y las industrias. नवाबों ने बिना भेदभाव के हिंदुओं और मुसलमानों को सार्वजनिक सेवाओं में भरती की और कई सैन्य पदो ं पर बंगालियों की नियुक्ति की, जिनमें ज्यादातर हिंदू थे। बंगाल के नवाबों ने ब् porta Ontoववाले इलाकों में विदेशी कंपनियों पर कड़ी नजर रखी। लेकिन अंत में, कंपनी से उत्पन्न होनेवाले खतरों को कम आँकना, उसे मात्र एक व्यापारिक कंपनी समझना और सेना की मजबूती की ओर ध्यान न देना नवाबों को म हँगा पड़ा और उन्हें कंपनी के हाथों पराजित होना पड़ा। Año 1757. में प्लासी के युद्ध में अग्रेजों की विजय ने भा रत के साथ अंग्रेजों के संबंधों के नये युग का ्रपात हुआ।

अवध

अवध के स्वतंत्र राज्य का संस्थापक सआदत खा ँ बुरहानुल-मुल्क था, जो 1722 ई. में अवध का सूबेदार नियुक्त किया गया था। सआदत खाँ शिया था और निशापुर के सैयदों का वंशज थ ा। 1720 ई. में वह बयाना का फौजदार नियुक्त हुआ। इसने सैयद बंधुओं के विरुद्ध षड्यंत्र में भाग ल िया, जिससे खुश होकर सम्राट ने उसे पहले, फिर सातहजारी मनसब और 'बुहानुलमुल्क' की उपाधि । 1720-22 ई. तक वह आगरा का गवर्नर भी रहा, जिसका शासन वह नीलकं ठ नागर के द्वारा चलाया करता था। बाद में जब उसे अवध का गवर्नर नियुक्त किया गया तो उसने अवध में स्वतंत्omin con

सआदत खाँ एक साहसी, ऊर्जावान, लौह-इच्छाशक्त िवाला बुुद्धिमान शासक था। उसने अवध के उदंड अराजक जमींदारों को अपने अधीन कर एक नई भूमि-व्यवस्था को लागू किया, जिससे किसानों को जमीदारों के शोषण के वि विरुद Dav " जागीरदारी व्यवस्था में सुधार किया गया और स्थानीय उच्च लोगों को जागीरें देकर उनको प्रश florar 1739 ई. में सआदत खाँ को नादिरशाह के विरुद्ध लड़ने के ल िए दिल्ली बुलाया गया, जहाँ वह बंदी बना लिया उसने नादिरशाह को दिल्ली पर आक्रमण करने का ता दिया, किंतु दाँव उल्टा पड़ा और उसे विष खाकर आ त्महत्या करनी पड़ी।

सआदत खाँ की मृत्यु के बाद (1739-1754 ई.) में उसका ीजा और दामाद सफदरजंग अवध का नवाब बना। Más información को अवध का नवाब घोषित कर दिया। सफदर जंग ने सआदत खाँ की नीति का सफलतापूर्वक अन ुसरण करते हुए जमींदारों का कठोरता से दमन किया। बाद में, उसने पेशवा के साथ एक समझौता किया, द्वारा पेशवा को अहमदशाह अब्दाली के खिलाफ मुगल साम्राज्य की मदद करना था और उसे बंगश पठानों और र ाजपूत राजाओं जैसे आंतरिक विद्रोहियों से बचाना था। कर sigueal इसके अलावा, पेशवा को आगरा तथा अजमेर का सूबेदार भी बनाया जाना था। परंतु पेशवा की अदूरदर्शिता से यह समझौता विफल ह ो गया क्योंकि पेशवा दिल्ली में सफदरजंग के धियों से मिल गया।

बंगाल एवं हैदराबाद के नवाबों की भाँति अवध के नवाब भी अपने दृष्टिकोण में सांप्रदायिक थे। उन्होंने उच्च पदों पर नियुक्ति में निष्पक्षत ा की नीति अपनाई और हिंदुओं और मुसलमानों के बीच ोई भेदभाव नहीं किया। सफदरजंग के समय में सर्वोच्च पद एक हिंदू महाराज ा नवाब राय के पास था।

1748 años. में मुगल सम्राट ने सफदरजंग को अपना वजीर नियुक् त किया और उसके उत्तराधिकारी 'नवाब वजीर' कहे लगे। Más información परिणामस्वरूप अवध दरबार के आसपास एक विशिष्ट 'लखन ऊ संस्कृति’ का विकास हुआ। 1819 ई. में इस वंश के सातवें शासक सआदत खाँ ने अवध के 'राज ा’ की उपाधि धारण की।

नये विद्रोही राज्य

यदि अठारहवीं सदी के इतिहास की दो मुख्य घटनाएँ मुगल शक्ति का पतन एवं औपनिवेशिक शासन की स्थापना थी, तो तीसरी महत्वपूacionण घटन घटन क uto घटन्षेत Davidamente इन क्षेत्रीय राज्यों की स्थापना मराठों, जाटों एवं अफगानों ने मुगलों के विरुद्ध विद्रो ह करके की थी। संपूर्ण देश को विघटित करनेवाली इन तमाय ों पर नियंत्रण रखना मुगल शासकों के लिए संभव नही ं रह गया था।

मराठा राज्य

क्षेत्रीय राज्यों में सबसे सबसे महत्वपूर ्ण था- मराठा राज्य का उदय। अठारहवीं सदी के बिल्कुल मध्य में भारत का र भू-माग मराठों के राजनैतिक शासन के अधीन हो गया था। मराठों में राजनीतिक जागरण एवं संगठन की पृष्ठभ ूमि का निर्माण छत्रपति शिवाजी ने किया था। मर marca ija ¢ य व्यवस्था की मुख्य विशेषता पेशवाओं या प्रधानमंत्रियों का आधिपत्य था, जिसका विकास बालाजी विश्वन Chr. वह शिवाजी के पौत्र साहू का एक वफादार अघिकारी थ ा। 1707 ई. में साहू मुगलों की जेल से छूटकर मराठा राज्य का राजा बना था। उसके शासन के दौरान पेशवा की शक्ति में तेजी के स ाथ वृद्धि हुई और मराठा सम्राट नाम मात्र का रह गया। 1702 ई. में बालाजी विश्वनाथ की मुत्यु के बाद उसका पुत् र बाजीराव पेशवा बना।

इस समय तक मराठा क्षेत्रीय शक्ति न रहकर एक व िस्तारवादी शक्ति बन गये थे। मर marca सरदारों पर नियंत्रण बनाये रखने के लिए बाजीरículo (1740 से 1761 ई.) ने स्वयं सैनिक अभिय क कguna नेतृत्व किय sigue पecer दुर्भाग्यवश वह दकन की शक्ति हैदराबाद के शासक न िजामुल-मुल्क के साथ उलझ गया।

बाजीराव की सेनाओं ने निजाम की सेनाओं को दो बार निर्णायक रूप से पराजित किया, परंतु दक्षिणी प्रांतों पर अधिकार करने के लिए दोनों के बीच संघ र्ष जारी रहा। जब अंग्रेज इस संघर्ष में कूद पड़े तो यह संघर्ष त्रिकोणीय हो गया जो अंग्रेजों के लिए बड़ा ही ला भकारी सिद्ध हुआ।

बालाजी राव के शासन के दौरान मराठा शक्ति अप ने चरमोत्कर्ष पर थी। भारत का कोई ऐसा भाग नहीं था जिसने मराठों की विज य के साथ लूट को न देखा हो। दक्षिण भारत को अपने अधीन करना उनके लिये आसान र हा। 1760 años. में हैदराबाद की पराजय के बाद उसने अपने बहुत से क्षेत्रों को मराठों को चौथ एवं ex के लिये छोड़ दिया। मैसूर तथा अन्य राज्यों ने उनको नजराना भेंट ा। पूरब में बंगाल की लगातार विजयों से उनको 1751 ई. में उड़ीसा मिल गया। मध्य भारत में बाजीर marca

मराठा शासकों ने अपनी विस्तारवादी नीति के क्रम दिल्ली के शासकों पर भी अपना प Davecc. व्यवहारिक तौर प debe से शासक मराठे ही थे। किंतु मराठे केवल दिल्ली पर अधिकार करने से ही स ंतुष्ट नहीं हुए। उन्होंने अपनी लालची आँखों से पंजाब की ओर देखा, जिस पर इस समय अब्दाली का एक सामंत शासन कर íbO थ mí थ। यही उनकी भयंकर भूल थी। साम्रijaज demás के इस भाग को विजित करने और इसका प्रशासन चलाने की प्रक्रिया में कई शक्तियाँ मराठों की शत्रु बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन बन इमाद-उन-मुल्क के अतिरिक्त मुगल कुलीनों को सत्त ा संघर्ष में मराठों ने पराजित किया था। उनकी विजयों के कारण जाट और राजपूत शासक भी उनसे अलग-थलग हो गये थे। विदेशी आक्रमणों के कारण सिख पहले ही निराश हो चुके थे, इसलिए पंजाब को अपने साम Davidamente

रॉबर्ट क्लाइव और बंगाल में द्वैध शासन (Robert Clive y Diarchy en Bengala)

पानीपत का तृतीय युद्ध, 1761 ई.

अब्दाली भारत को लूट-खसोट करके वापस लौट गया था, परंतु मराठों की चुनौतियों का सामना करने के ल िए उसने भारत लौटने का फैसला किया। रूहेलखंड के सरदार तथा अवध के नवाब अब्दाली के साथ मिल गये क्योंकि मर marca सेनाओं ने उनके क्षेत्ometL. इन सबका परिणाम यह हुआ कि पानीपत के यद्ध में अब्दाली का सामना अकेले मराठों को करना पड़ा।

पानीपत का तृतीय युद्ध 14 जनवरी 1761 ई. को हुआ। युद्ध के मैदान में 28,000 सैनिकों के साथ-स mí. इस दर्दनाक पराजय का समाचार सुनकर पेशवा बालाजी बाजीर gaso अधिक समय तक जीवित न रह सका।

भाaron. मराठों की इस पराजय ने उनके मर mí. मराठों की पराजय से अग्रेजों को बंगाल और फिर भारत में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए पर posterir

पेशवा माधवantemente (1761-1772 ई.) ने सफलतापूर्णक उत्तर के अपने पुराने शत्रुओं रूहेलों, र, जर दकguna में मेंर व हैद हैद razón ब र ender. इससे थोड़ी देर के लिए लगा कि मर gaste परंतु माधवantemente की 1772 ई. में 28 वर्ष की आयु में मृत्यु हो जाने के कारण मराठों का सपना निर्णायक रूप से गय गया। अंग्रेजों के हाथों प्रथम आंग्ल-मराठा युद्ध में मराठों की पराजय ने शकutar

मराठा राज्य की कमजोरियाँ

मराठों की प्रशासकीय व वित्तीय acer लूट पर acer मराठों ने आमदनी बढ़ाने के लिए लूट को चौथ का संस्थागत रूप दिया और यह मर sigue. मर siguez भलीभाँति परिभाषित प्रagaंतीय प्रभुत्व के अभाव में मराठे अपने प्रभाव को आवश्यक तालमेल के साथ सुसंगठित नहीं कर सके सके औ compañía इसके अलावा, मराठे सैन्य क्षेत्र में उन्नत तकनीक का प्रयोग करने में भी पीछे रहे और उस समय की नवीन प् razón

सिख

पंद्रहवीं शताब्दी के अंत में नये लोकतांत्रिक धर्म सिखवाद का प्रसाendr स sigue. अन्य विद्रोहियों की तुलन mí सिख धर्म के संस्थापक गुरुनानक थे। आगामी दो सदियों तक यह व्यक्ति विशेष तक सीमित रहok, परंतु दसवें एवं अंतिम गुरु गोविंदसिंह ने इस पंथ के अनुचरों में र íbO औरंगजेब के विरुद्ध गुरु गोविंदसिंह और औरंगजेब के उत्तरículo धिक के विरुद्ध बंदा बहादुर (1708-1716 ई) बंदाबहादुर को 1715 ई. में फरorar.

1715 ई. में बंदा बहादुर के विद्रोह के दमन के बाद, लगभग एक चौथाई शताब्दी तक श शांत रहे। परंतु मुगल साम्रija के बुatar. नादिरशाह और अब्दाली के आक् porta लिया और 12 मिसलों या संघों ने मिलकर पंजाब प्रagaंत का गठन किया। इनमें भी प siguez इसमें भंगी मिसल सर्वाधिक शक्तिशाली थी। इसका अमृतसर, ल sigue. सुकरचकिया मिसल के प्रधान महासिंह थे। अठारहवीं सदी के अंत में 1792 ई. में महासिंह की मृत्यु के बाद रणजीतसिंह ने एक महत्वपूर्ण सिख साम्रijaज स्थापित किया। किंतु सिख राज्य एक धाisiones यह भी उस समय देश के अन्य भागों की तरह एक धर्म निû ender

जाट

जाट एक खेतिहर जाति थे जो दिल्ली-आगरा क्षेत्र में थे। थे। थे। थे। थे। थे। थे। थे। 17 वीं सदी के उतutar दिया था। विद्रोह तो दबा दिया गया, किंतु मुगल शक्ति के पतन के साथ-साथ जाट शक्ति में वुदutar शकारी साबित हुआ। किसान विद्रोह के बवजूद भी जाट राज्य क mí /P>

चूड़ामन ने थीम के स्थान प debe 1721 ई. में आगरा के सूबेदार जयसिंह के अधीन मुगल सेना ने इसके विरुद्ध अभियान किया तथा दुर्ग को जीत लिया। चूड़ामन ने आत्महत्या कर ली।

इसके बाद चूड़ामन के भतीजे बदनसिंह ने जाटों का नेतृत्व सँभाला। नादि sirtan अहमदशाह अब्दाली ने परिस्थिति से समझौता करते हुए बदनसिंह को ‘omin"

1755 ई. में सूरजमल इस जाट राज्य का उत्तर marcaija हुआ। हुआ। उसने इस जाट राज्य को चतुराई, सूक्ष्मबुद्धि तथा स्पष्ट दृष्टि दी। उसे ‘ज siguez उसने अपनी सेना को शक्तिशाली बनाकर डींग, कुंबेर, वेद तथा भरतपुर में चार दुर्ग स्थापित कर लिया। परंतु 1763 ई. में सूरजमल की मुत्यु के बाद जाट राज्य का पतन हो गया।

रूहेलखंड

रुहेलखंड तथा फर्रूखाबाब में बंगश पठ sigue न sigue. इसका ल siguez यह क्षेत्ominor रुहेलों को, जिनको उनके क्षेत्र हेलखंड के नाम से जाना जाता था, क्षेत्र की अन्य शक्तियों, जैसे जाटों और अवध के श तथाद बaños

फर् porta

दिल्ली से पूरब की ओर फर् porta राजनैतिक रूप से अफगानों की भूमिका नकार marca थी। थी। उन्होंने न केवल मुगल साम्रagaज demás के पतन की गति को तीव्र किया, बल्कि अवध के नवाब को पराजित करने के लिए अब्दाली की की जो भ भ भ में में में के के के प प utoega को को सकत जो.

ominó

18 वीं शताब्दी में मुगल साम्रagaज demás के बिखराव का लाभ उठाकर अन्य शासकों की भांति र र ने स स को को केंद favor किंतु राजपूत राजाओं में कोई भी इतना शक्तिशाली नहीं था कि सर्वोच्च शक्ति की स्थिति को प्रagaप्त करने के लिए मû एवं अंग अंगículo को चुनौती सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। सके। प्रagaयः सभी राजपूत राज haber

दिल्ली दरबार में सत्ता के लिए होनेवाले संघर्षों एवं षड्यंत् razón फर् razón औ debe मुहम्मदशाह के शासनकाल में अंबर और मारव tomar

र mí Marca निenas उन्होंने खगोलीय अवलोकन के लिए ‘‘ जीज मुहम्मदशाही ’’ शीर्षक से तालिकाओं का एक सारिणी तैयार किया था।

किंतु अधिकांश राजपूत रículo पहले पहले की ही तरह लगातार पारस्परिक झगड़े और षड्यंत्रों में श • जैसे मारवाड़ के को उनके ने म ही म razón Balticó años

क्षेत्रीय स्वतंत्र erm "

तीसरी श्रेणी के इस प्रकार के राज्यों में मैसूर, राजपूत राज्य एवं केरल जैसे स्वतंत्र र की गणन गणन की ज ज सकती-

मैसूर

18 वीं सदी के मध्य में दक्षिण भारत में हैदर sigue. मैसूर र gaste

अठारहवीं शताब्दी के प्रagaado कर लिया था। किंतु मैसूर की शक्ति की आधारशिला हैदरअली के द्वार marca

हैदरअली यद्यपि मैसूर रículo की की सेना में एक छोटा अधिकारी था, परंतु उसने अपनी योग्यता के बल पर एक सेनापति के पद तक प supgerte की। की। की। की। की। की। की। की। की। की। की। हैदरअली की महत्वपूisiones उसने फ्र marca विशेषज्ञों की मदद से 1755 ई. में डिंडीगल में एक आधुनिक शस demás. हैदर शीघ्र ही इतना शक्तिशाली हो गया कि 1761 ई. में उसने नंजराज को उखाड़ फेंका और मैसूर र gaste prod.

हैदर ने न केवल विद्रोही पोलिगारों और जमींदारों पर पूर्ण नियंत्रण रखendr । बिल्कुल मध्य में होने के कारण हैदरअली को इस क्षेत्र की दूसरी शक्तियों जैसे मराठों, हैदराबाद के निजाम तथा नई उभरती शक्ति अंग्ηerv उसने 1769 ई. में मद्रagaस के निकट अंग्रेजी सेनाओं के हenas य। 1782 ई. में दूसरे एंग्लो-मैसूर युद्ध के दौरान उसकी मृत्यु हो गई और उसका बेटा टीपू मैसूर का सुल्तान बना। टीपू ने भी अपने पित mí

केरल

अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत में केरल कई सामंतों और राजाओं में विभाजित था। वर्तमान acer परंतु मैसूर रículo का प्रसार केरल की स्थिरता के लिए विनाशकारी साबित हुआ। हैदरअली ने 1766 ई. में केरल पecerg त्रagaवणकोर अब दक्षिण का एक महत्त्वपूenas एवं एवं सुरक्षित राज्य था।

त्रagaवणकोर का राज्य उस समय महत demás. हो गया जब 1729 के बाद ¢ ज माellas मार्तंड वर्मा ने अपने राज्य के विकास के लिए सिंचाई, परिवहन व संपर्क साधनों का विकास किया और विदेशी व्यापार को प्रोत्साहन दिया।

मार्तंड वर्मा का उत्तराधिकारी रामवर्मा एक महान् रचनाकार एवं विद्वान् था तथा उसे पश्चिम का भी ज्ञान था। उसने व्यक्तिगत रूप से रुचि लेकर अपनी अपनी राजधानी त्रिवेंद्रम को शिक्षा तथा कला का केंद्र बना दिया।

क्षेत्रीय राजनीति की कमजोरियाँ

क्षेत्रीय राज्य मुगल सत्ता को नष्ट करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली साबित हुए, परंतु इनमें से कोई भी मुगल साम्राज्य के स्थान पर अखिल भारतीय स्तर पर एक स्थिर राजनैतिक व्यवस्था देने में सक्षम नहीं हो सका। दरअसल इन क्षेत्रीय राज्यों की राजनैतिक व्यवस्थाओं में ही कमजोरियाँ निहित थीं। यद्यपि इनमें से कुछ ने विशेषकर, मैसूर ने आघुनिकीकरण की ओर प्रयास किया, किंतु कुल मिलाकर ये तकनीकी रूप से पिछडे हुए थे। ये राज्य आर्थिक गतिरोघ की उस प्रक्रिया को भी नहीं बदल सके जिसने मुगल साम्राज्य की अर्थव्यवस्था को चैपट कर दिया था। जागीरदारी संकट और गहरा हो गया क्योंकि कृषि से होनेवाली आमदनी में गिरावट आई और अतिरिक्त पैदावार पर हक जमानेवालों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई।

(ग) ब्रिटिश शक्ति का उदय (Rise of British Power)

अठारहवीं सदी की राजनीति की सबसे निर्णायक तथा दूरगामी विशेषता थी सदी के मध्य में ईस्ट इंडिया कंपनी का एक व्यापारिक कंपनी से राजनैतिक शक्ति के रूप में परिवर्तन। अपनी स्थापना के दिन 31 दिसंबर 1600 ई. से 1744 ई. तक अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी भारत में धीरे-धीरे अपने व्यापार एवं प्रभाव का विस्तार करती आ रही थी। इस कंपनी ने युद्ध और मुगल दरबार में घुसपैठ की संयुक्त नीति के द्वारा पुर्तगालियों और डचों के प्रभाव को नष्ट कर दिया।

अठारहवीं सदी के आते-आते केवल फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी भारत में अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की प्रमुख विरोधी विदेशी शक्ति के रूप में रह गई थी। यद्यपि भारत में ब्रिटिश साम्राज्य का आरंभ सामान्यतः 1757 ई. से माना जाता है जब अग्रेजों ने प्लासी के मैदान में बंगाल के नवाब को पराजित किया। किंतु 1757 ई. की विजय की पृष्ठभूमि दक्षिण भारत में उस समय तैयार हुई थी जब अंग्रेजों ने फ्रांसीसी कंपनी के साथ संघर्ष में अपनी सैनिक शक्ति एवं कूटनीति का सफलतापूर्वक परीक्षण किया। यह आंग्ल-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता 1744 से 1763 ई. तक चलती रही।

व्यापार से आरंभ होकर अंग्रेजी-फ्रांसीसी कंपनियाँ भारत की राजनीति में अपरिहार्य रूप से उलझ गईं। दोनों कंपनियों का उद्देश्य व्यापार से अधिकाधिक मुनाफा कमाना था, इसलिए इसलिए व्यापारिक एकाधिकार को बनाये रखने के लिए एक-दूसरे को हटाने में लग गईं। भारत में मुगल साम्राज्य के पतन ने स्पष्टतः इन कंपनियों के प्रभाव-विस्तार के लिए महान् अवसर प्रदान किया।

निजामुल-मुल्क के अधीन हैदराबाद राज्य केंद्रीय प्रभुत्व से स्वतंत्र हो गया था, किंतु 1748 ई. में उसकी मृत्यु के बाद इस राज्य की अस्थिरता का लाभ उठाकर कर्नाटक के उप-राज्यपाल, जिन्हें कर्नाटक के नवाब के रूप में जाना जाता था, ने खुद को दकन के वायसराय के नियंत्रण से मुक्त कर लिया। इस प्रकार कर्नाटक के नवाब सादुतुल्ला खाँ ने अपने भतीजे दोस्तअली को निजाम की मंजूरी के बिना अपना उत्तराधिकारी बनाया था। 1740 ई. के बाद, उत्तराधिकार के लिए होनेवाले संघर्षों ने विदेशी कंपनियों को हस्तक्षेप करने का अवसर प्रदान किया।

प्रथम कर्नाटक युद्ध (1746-48 ई.)

सत्तरहवीं-अठारहवीं शताब्दी में आंग्ल-फ्रांसीसी शाश्वत शत्रु थे तथा ज्यों ही यूरोप में उनका आपसी युद्ध आरंभ होता, संसार के प्रत्येक कोने में जहाँ ये दोनों कंपनियाँ कार्य करती थीं, आपसी युद्ध आरंभ हो जाते थे। भारत में प्रथम कर्नाटक युद्ध आस्ट्रिया के उत्तराधिकर युद्ध से आरंभ हुआ। पांडिचेरी के पास अंग्रेजी सेना ने फ्रांसीसी जहाजों पर आक्रमण किया, परंत फ्रांसीसियों ने शीघ्र ही मद्रास पर अधिकार कर लिया। जब कर्नाटक के नवाब ने दोनों कंपनियों को शांति बनाये रखने की अपील की तो कैप्टन पैराडाइज के अधीन एक छोटी-सी फ्रांसीसी सेना ने महफूज खाँ के नेतृत्ववाली भारतीय सेना को अडयार नदी के निकट सेंट टोमे के स्थान पर हरा दिया। जब एक्स-ला-शैपल की संधि (1748 ई.) से यूरोप में युद्ध बंद हो गया तो कर्नाटक का प्रथम युद्ध भी समाप्त हो गया। मद्रास फिर अंग्रेजों को मिल गया। इस प्रथम दौर में दोनों बराबर रहे और सर्वोच्चता के प्रश्न का अंतिम रुप से समाधान नहीं हुआ।

कर्नाटक का दूसरा युद्ध (1749-54 ई.)

यह युद्ध पांडिचेरी के फ्रांसीसी गवर्नर डुप्ले के कूटनीतिक प्रयासों का परिणाम था। हैदराबाद तथा कर्नाटक राज्यों में सिंहासन प्राप्त करने के लिए आंतरिक कलह काफी गंभीर रूप धारण कर चुका था। हैदराबाद में निजामत को लेकर नासिरजंग (1748-50 ई.) को मुजफ्फरजंग ने उसको चुनौती दी। दूसरी ओर कर्नाटक के नवाब अनवरुद्दीन तथा उसके बहनोई चंदासाहिब के बीच विवाद था। इन राज्यों से आकर्षक भेंट पाने की लालसा से डुप्ले ने कर्नाटक में चंदासाहिब और हैदराबाद में मुजफ्फर जंग को समर्थन देने का निश्चय किया। फलतः फ्रांसीसियों और उनके सहयोगियों ने 1749 ई. में अनवरुद्दीन को और दिसंबर 1750 ई. में नासिरजंग को पराजित कर मार डाला। इससे फ्रांसीसियों को क्षेत्रीय व आर्थिक दोनों प्रकार के लाभ प्राप्त हुए। डूप्ले को कृष्णा नदी के दक्षिण के भाग में मुगल प्रदेशों का गवर्नर नियुक्त हो गया। उत्तरी सरकारों के कुछ जिले भी फ्रांसीसियों को मिले। मुजफ्फरजंग की प्रार्थना पर एक फ्रांसीसी सेना भी बुस्सी के नेतृत्व में हैदराबाद में रख दी गई।

अंग्रेजों की स्थिति फ्रांसीसी विजय से डावाँडोल हो गई थी। राबर्ट क्लाइव, जो त्रिचनापल्ली में फ्रांसीसी घेरा को तोड़ने में असफल रहा, ने चालाकीपूर्ण योजना के तहत कर्नाटक की राजधानी अर्काट का घेरा डाल दिया। परिणाम क्लाइव की आशाओं के अनुरूप रहा। 1752 ई. में लारेंस के नेतृत्व में अंग्रेजी सेना ने त्रिचनापल्ली और मुहम्मद अली को बचा लिया और उसका घेरा डालनेवाली फ्रांसीसी सेना को आत्म-समर्पण करना पड़ा।

द्वितीय कर्नाटक युद्ध के अंत में 1754 ई. की पांडिचेरी की संधि के अनुसार अंग्रेजी और फ्रांसीसी कंपनियों ने वादा किया कि वे भारतीय शासकों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। अंग्रेजों और फ्रांसीसियों ने एक-दूसरे के विजित भागों को लौटा दिया।

त्रिचनापल्ली में फ्रांसीसी हार से डूप्ले का सत्यानाश हो गया। फ्रांसीसी कंपनी के निदेशकों ने 1754 ई. में डूप्ले को वापस बुला लिया क्योंकि इसमें धन की हानि अधिक हुई थी।

कर्नाटक का तीसरा युद्ध (1756-63 ई.)

पांडिचेरी की संधि अल्पकालिक साबित हुई। यूरोप में सप्तवर्षीय युद्ध के आरंभ होते ही भारत में पुनः 1756 ई. में युद्ध शुरू हो गया। इस बीच अंग्रेज बंगाल में सिराजुद्दौला को हराकर अपना अधिकार स्थापित कर चुके थे। बंगाल से प्राप्त धन के बल पर अंग्रेज 1760 ई. में वांडीबाश के युद्ध में फ्रांसीसियों को निर्णायक रूप से पराजित करने में सफल रहे। इस प्रकार अंग्रेजों ने फ्रांसीसियों के ऊपर अपनी श्रेष्ठता को साबित कर दिया था।

बंगाल की विजय

बंगाल पहला ऐसा प्रदेश था जिस पर अंग्रेजों ने अपने राजनैतिक नियंत्रण को स्थापित किया। नवाब सिराजुद्दौला को क्लाइव ने षड्यंत्रों के सहारे 1757 ई. में प्लासी की लड़ाई में बड़ी सरलता से पराजित कर दिया। 1757 ई. में मीरकासिम के द्वारा 24 परगनों की जमींदारी तथा फिर 1760 ई. में बर्दवान, मिदनापुर और चटगाँव की जमीदारियाँ कंपनी को मिल गईं। इससे कंपनी के अधिकारियों को नवाब के अधिकारियों तथा किसानों का दमन करने का अवसर मिल गया। इसी प्रकार व्यापारिक अधिकारों का भी दुरुपयोग कंपनी ने किया। मीरकासिम ने सिराजुद्दौला के उदाहरण का अनुसरण करते हुए अपनी सार्वभौमिकता पर होनेवाले हमलों को मानने से इनकार कर दिया। उसने अवध के नवाब तथा मुगल सम्राट के साथ मिलकर 1764 ई. में बक्सर में अंग्रेजों के विरुद्ध युद्ध किया। बक्सर में कंपनी ने एक आसान-सी विजय प्राप्त की।

India en el siglo XVIII

दोहरी शासन प्रणाली

1765 ई. की संधि के द्वारा बंगाल में दोहरी शासन प्रणाली को लागू किया गया। क्लाइव बंगाल का गवर्नर हो गया तथा कंपनी वास्तविक शासक। नवाब अब नाम मात्र का शासक था और उसकी सेना को नवाब के नाम पर कार्य करना था, परंतु उसको मनोनीत कंपनी के द्वारा किया जाना था। उप-दीवान के माध्यम से राजस्व को एकत्रित करने पर कंपनी का प्रत्यक्ष नियंत्रण हो गया। इससे भी अधिक इसमें लाभ यह था कि उत्तरदायित्व नवाब का या कंपनी के कारिंदे जो लूट तथा दमन करते, और उसका आरोप नवाब पर लगाया जाता। यह अनुमान है कि 1766 से 1768 ई. तक के वर्षों में कंपनी ने केवल बंगाल से ही 57 लाख रूपये वसूल किये। क्लाइव सहित अंग्रेज उच्चाधिकारियों ने यह स्वीकार किया कि कंपनी का शासन अन्यायपूर्ण तथा भ्रष्ट था और परिणामस्वरूप बंगाल की जनता दरिद्र हो गई।

राजनैतिक व्यवस्था का पुनर्गठन

प्रारंभ में अंग्रेजों ने स्वदेशी संस्थाओं के माध्यम से शासन किया, परंतु 1773 ई. से उन्होंने संवैधानिक सुधारों को लागू करना शुरू किया और दोहरी शासन प्रणाली को समाप्त कर दिया। कंपनी मूलतः एक व्यापारिक संगठन थी, राज्य का प्रशासन करने के लिए उसके पास प्रशासनिक ढाँचा नहीं था। राजनैतिक शक्ति को सुव्यवस्थित करने के लिए इसके संविधान में परिवर्तन अपरिहार्य थे। कंपनी के कार्य संचालन के लिए ब्रिटिश सरकार नियम बनाती थी। इसी कारणवश 1773 ई. के रेग्यूलेटिंग एक्ट ने इसके कार्य को प्रभावित किया।

रेग्यूलेटिंग ऐक्ट का महत्व इस बात में निहित है कि भारत में ब्रिटिश सरकार को चलाने की प्रणाली को लागू किया गया। ब्रिटिश पद्धति पर आधारित संस्थाओं को लागू किया गया। गवर्नर जनरल और उसकी परिषद् को बंगाल का प्रशासन चलाना पड़ता तथा बंबई व मद्रास के प्रशासन का निरीक्षण करना होता था। कलकत्ता में जजों के एक सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना की गई। परंतु सदी के अंत तक प्रशासन के अंग्रेजी सिद्धांत गहराई तक प्रवेश कर गये। न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग कर दिया गया। दीवानी न्यायालयों को स्थापित किया गया, जिनकी अध्यक्षता जजों या न्यायाधीशों द्वारा की जाती थी तथा इन न्यायालयों द्वारा 20,000 मामलों का निपटारा प्रति वर्ष किया जाता था।

कार्नवालिस के शासन के दौरान पुलिस व्यवस्था भी कायम हो गई। जैसे कंपनी ने सत्ता की सर्वोच्चता प्राप्त की, वैसे ही नवाब एवं उसके सहायकों की शक्ति समाप्त हो गई। एक शक्तिशाली राज्य व्यवस्था का निर्माण किया गया और जनता से यह आशा की गई कि वह उसकी आशाओं का पालन करे। पुरानी परंपराओं की निरंतरता बनी रही, परंतु जनता को शासित करने के तरीके में मूलभूत परिवर्तन हुआ। यह परिवर्तन तात्कालिक रूप से दिखाई नहीं पड़ता था। कंपनी के कारिंदे स्वयं नवाबों की भांति कार्य करते थे और राजस्व इकट्ठा करने के लिए विभिन्न परंपरागत तरीकों एवं मुगल परंपराओं को अपनाया गया। कंपनी के प्रशासन एवं नीतियों पर ब्रिटिश सरकार का नियंत्रण कायम हो गया और ब्रिटेन के हितों को पूरा करने के लिए स्वदेशी सरकार व्यवस्था का स्थान एक साम्राज्यवादी व्यवस्था ने ले लिया।

इस प्रकार 18वीं सदी को अब एक मूलतः अंधकारमय, अराजकतावादी युग नहीं माना जा सकता। मुगल साम्राज्य का पतन ही इस शताब्दी की एक मात्र प्रमुख विशेषता थी। क्षेत्रीय शक्तियों का उदय सदी के मध्य की लगभग उतनी ही महत्वपूर्ण दूसरी घटना थी। ब्रिटिश शक्ति का उदय तीसरी महत्वपूर्ण घटना थी। मुगलों से लेकर क्षेत्रीय व ब्रिटिश राजनैतिक व्यवस्थाओं में परंपराओं की निरंतरता का बने रहना काफी महत्वपूर्ण था। परंतु इन तीनों प्रकार की राजनैतिक व्यवस्थाओं में विभिन्नताएँ भी समान रूप से विद्यमान थीं। एक ही प्रकार की संस्था को अब नई राजनैतिक व्यवस्था के अंतर्गत मिला दिया गया तो उसने भिन्न प्रकार के कार्यों को संपन्न किया।

सर्वोच्चता के लिए फ्रांसीसियों के साथ संघर्ष ब्रिटिश शक्ति के उदय का पहला पड़ाव था। बंगाल की विजय द्वितीय एवं निर्णायक चरण था। ब्रिटिश शासन का मुख्य रूझान औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था की ओर था, किंतु औपनिवेशिक संस्थाएँ मुगल और अंग्रेजी संस्थाओं का मिश्रण थीं। भारत में ब्रिटिश शक्ति ब्रिटेन की विश्वव्यापी साम्राज्यवादी व्यवस्था का एक अभिन्न हिस्सा थी।

परवर्ती मुगल शासक और सैयद बंधुओं का उत्थान-पतन (Later Mughal Emperors and Rise and Fall of Syed brothers)

कर्नाटक में आंग्ल-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता (Anglo-French Rivalry in Karnataka)