1. Ley de esclavos fugitivos: Tanto el Compromiso de 1850 como la Ley Kansas-Nebraska incluían disposiciones que reforzaban la Ley de Esclavos Fugitivos de 1793, lo que hacía más difícil para los esclavos escapar y encontrar la libertad. Esto fue visto como una ganancia significativa para el Sur, ya que ayudó a mantener su institución de esclavitud.
2. Nuevos Territorios: El Compromiso de 1850 añadió Nuevo México y Utah como nuevos territorios, potencialmente abiertos a la esclavitud basada en la soberanía popular. La Ley Kansas-Nebraska amplió aún más este principio al establecer los territorios de Kansas y Nebraska con la intención de permitir a sus residentes decidir sobre la cuestión de la esclavitud mediante el voto popular. Esto potencialmente brindó oportunidades para la expansión de la esclavitud en estos nuevos territorios.
3. Equilibrio de poder en el Senado: El Compromiso de 1850 y la Ley Kansas-Nebraska ayudaron a mantener un equilibrio de poder entre los estados libres y esclavistas en el Senado. Al agregar Nuevo México, Utah, Kansas y Nebraska como territorios o estados, el Sur aseguró que su representación en el Senado no se diluyera significativamente, preservando su influencia en el gobierno federal.
4. Reapertura de la trata de esclavos: La Ley Kansas-Nebraska derogó el Compromiso de Missouri de 1820, que había prohibido la esclavitud al norte del paralelo 36°30'. Esto abrió la posibilidad de extender la esclavitud a los territorios recién creados de Kansas y Nebraska. Si bien la esclavitud finalmente no se estableció en estos territorios, el Sur vio la derogación del Compromiso de Missouri como una victoria para su causa.
En general, el Sur obtuvo protecciones adicionales para la institución de la esclavitud, nuevas oportunidades para su expansión y mantuvo su poder político a través de estos actos legislativos.
