Revelando las profundas divisiones ideológicas y políticas en Francia antes de 1914, el asunto Dreyfus está en el origen de una grave crisis política que, de 1896 a 1899, provocó una profunda división de la opinión pública. Todo empezó el 15 de octubre de 1894, cuando el capitán de artillería Alfred Dreyfus, de origen alsaciano y judío, fue detenido en el Ministerio de la Guerra. Las autoridades militares lo acusan de haber transmitido secretos militares a la embajada alemana. Se basan en escritos (el famoso bordereau) cuyo estudio grafológico habría concluido que eran de la mano de Dreyfus. De vuelta a un error judicial que hizo temblar a la República.
El caso Dreyfus
En vísperas del caso Dreyfus, Francia es humillada por la vergonzosa derrota de 1870 y la pérdida de Alsacia-Lorena. El ejército, único baluarte contra el enemigo alemán y protector de las instituciones, es santificado y se vuelve intocable. El espionaje está en auge. A finales de septiembre de 1894, un ama de llaves encontró en la papelera de Schwarz-koppen, agregado militar de la embajada alemana, los trozos de una hoja escrita por un oficial francés que debía partir para realizar maniobras.
Muy rápidamente, las sospechas recayeron sobre el capitán Alfred Dreyfus, un alsaciano de origen judío. Pasando ante el consejo de guerra en diciembre de 1894 , tras una larga investigación abierta por el general Mercier, ministro de Guerra, Alfred Dreyfus condenado a degradación y deportación a Guyana mi. A pesar de la debilidad de los elementos utilizados por la fiscalía (en particular los análisis caligráficos), el capitán sufrió la peor parte de una atmósfera política revanchista y antisemita. perfectamente ilustrado por las reacciones de la multitud parisina durante su degradación:"¡Abajo el traidor, abajo el judío!" .
Deportado frente a las costas de la Guayana Francesa, mantenido incomunicado, Dreyfus conocerá el infierno de la bagne , su salud empeora rápidamente. Su caso volverá a la palestra tras los descubrimientos del nuevo jefe de los Servicios de Inteligencia, el teniente coronel Picquart. A principios de 1896, este último interceptó un documento presentado por un tal mayor Esterhazy, conocido por estar en contacto con la embajada alemana y cuya letra es idéntica a la del bordereau.
Descartado por el Estado Mayor a quien compartió sus descubrimientos, Picquart quien debería haber guardado silencio sobre estos termina revelando la verdad a Auguste Scheurer-Kestner, político alsaciano y cercano a Clémenceau . Tras las reticencias iniciales, Scheurer-Kestner defenderá a Dreyfus ante las autoridades.
A finales de 1897 le tocó a Esterházy ser juzgado tras la presentación de una denuncia por parte del hermano mayor, Mathieu Dreyfus. A pesar de la acumulación de pruebas en su contra, el comandante Esterhazy fue absuelto en enero de 1898 …esta decisión, aplaudida por los círculos nacionalistas, es impugnada ardientemente por quienes empiezan a ser llamados “dreyfusards .
Una opinión pública dividida entre dos bandos
La opinión se divide en dos bandos:los dreyfusistas, que exigen una revisión del juicio, y los antidreyfusistas o antirevisionistas. Los intelectuales se involucran. El senador Trarieux funda la Liga de Derechos Humanos. Lemaître y Coppée toman represalias creando la Ligue de la patrie française. Dos sistemas de valores chocan. Los anti-Dreyfusistas no quieren cuestionar la cosa juzgada ni dudar del ejército. Se trata de la integridad de la patria y también del mantenimiento del orden social. Según ellos, los revisionistas encarnan la anti-Francia. Incluso absuelven al coronel Henry de ser autor de una "falsificación" para sustentar la tesis oficial (Henry acaba suicidándose). Esta negación del hecho surge de un nuevo estado de ánimo antipositivista.
Los dreyfusistas, en cambio, al condenar las acciones de algunos oficiales, afirman no dañar al ejército y se dan por los verdaderos patriotas, guardianes también de las tradiciones de la Revolución Francesa. Abogan por la defensa del individuo; luchar por la justicia, teniendo Francia la misión de “ser el profesor de derecho de Europa”; También critican la unión del "sable y el cepillo", ya que la Iglesia, en su mayoría, ha tomado partido contra Dreyfus.
Emile Zola:¡Yo acuso...!
El portavoz "Dreyfusards" del escritor y periodista Émile Zola quien en su artículo "J'accuse" (publicado en el periódico Aurore) del 13 de enero de 1898 apeló al Presidente de la República Faure y denunció la injusticia cometida contra Dreyfus. El artículo con un título pegadizo fue un éxito editorial y vendió 300.000 copias en cuestión de horas. Como escribió Charles Péguy:“La conmoción fue tan extraordinaria que París casi dio la vuelta”. El caso Dreyfus se convirtió entonces en tema de debate público en toda Francia y desata pasiones fratricidas. El país está agitado por disturbios antisemitas (especialmente en Argel), la Tercera República parece vacilar por un tiempo.
Ante estos disturbios, las autoridades anulan la primera sentencia de Dreyfus y el capitán regresan a Francia para su segundo juicio. Una vez más la justicia mostrará una rara parcialidad al condenar al acusado, esta vez a diez años de prisión, supuestamente acogiéndose a circunstancias atenuantes. El 19 de septiembre de 1899, diez días después de que cayera el veredicto, el presidente Loubet indultó a Dreyfus. , una forma de finalmente hacer justicia sin perder la cara.
La anulación de la sentencia y la rehabilitación de Dreyfus
El caso no conocerá su resultado jurídico hasta 1906, cuando el Tribunal de Casación anula la sentencia del tribunal de guerra de Rennes, reconociendo que la condena de Dreyfus había sido pronunciada "erróneamente". Los verdaderos culpables, entre ellos Esterházy , exiliado en el Reino Unido, nunca será condenado . Dreyfus reincorporado al ejército, servirá a su país durante la Primera Guerra Mundial y alcanzará el grado de teniente coronel. Alfred Dreyfus murió en 1935 , y alguna vez se consideró trasladar sus cenizas al Panteón junto al brillante heraldo de su causa:Emile Zola…
Bibliografía
- El caso Dreyfus de Eric Cahm. Bolsillo de referencia, 1994.
- El caso Dreyfus, de Michael Winok. Puntos de Historia 1998.
- Dreyfus, el Judas francés – Metáfora religiosa antisemita, de Christophe Stener.
Enlace externo
- El asunto Dreyfus:cronología (BNF)
- El resumen del caso en el sitio web del Ministerio de Justicia
