En 1983, un falsificador ventoso y un periodista con buen olfato engañaron a la revista "Stern". Con los supuestos diarios de Hitler quieren presentar al dictador nazi en privado y arruinar temporalmente la credibilidad de la revista.
por Helene Heise, NDR.de
"¡F.H.! ¿Qué se supone que significa eso? ¿Führer Hitler? ¿El perro del Führer? ¿Cuartel general del Führer? ¡Probablemente no se llamaba Fritze Hitler!" El director Helmut Dietl utilizó recursos ilimitados para los diálogos de su película "Schtonk" de 1991:Casi ningún escándalo mediático ofrece tanto potencial cómico como los falsos diarios de Hitler que publicó la revista de noticias de Hamburgo "Stern" en 1983. No sólo aunque las iniciales de los supuestos diarios estuvieran equivocadas, los demás ingredientes también son correctos:un editor con buen olfato y una fatal inclinación por el culto nazi, un falsificador deslumbrante y una dirección editorial que quería creer tanto en el gran golpe que Probablemente produjeron el mayor hazmerreír en la historia de los medios alemanes.
Diarios de Hitler:la avaricia en muchas páginas
En su libro sobre el escándalo, publicado en 2008, Michael Seufert describe cómo la codicia privada también impulsó a los implicados:"Con el proyecto secreto de los diarios de Hitler, Gruner + Jahr encontró el mundo patas arriba desde el principio. Y para los implicados Están en juego carreras, poder y, sobre todo, mucho dinero". Seufert, a quien el fundador de "Stern" Henri Nannen le encomendó la investigación tras el escándalo, reconstruyó la aventurera historia después de 25 años.
Tras la pista de los diarios
Los detalles son tan increíbles como involuntariamente divertidos:El "severo" reportero y "detective" Gerd Heidemann se ocupa de la era nazi desde principios de los años 70. En 1980, a través de otros coleccionistas, entró en contacto con el falsificador Konrad Kujau, que se apareció a Heidemann bajo el seudónimo de Konrad Fischer. Informa a Heidemann sobre los diarios de Hitler:En los últimos días de la guerra, las notas personales de Adolf Hitler se perdieron en un accidente aéreo. Pero el cargamento apareció en el lugar del accidente en la RDA, y con la ayuda de sus familiares pudo organizar el contrabando a través de la frontera interior alemana; después de todo, su cuñado era el director del museo y su hermano era un oficial del EVN. en el Este.
La dirección de la editorial está de acuerdo
Heidemann introduce al jefe del departamento de historia contemporánea de "Stern", el Dr. Thomas Walde, en la supuesta historia sensacional. Juntos, ambos pasan por alto al editor jefe de la revista y van directamente a la dirección de la editorial, porque necesitan mucho dinero para conseguir los diarios. Los dos periodistas la convencen:Heidemann y Walde obtienen luz verde para su proyecto secreto.
La creencia en la sensación cubre la duda
Película "Schtonk!":Willié (Götz George, m) presenta con orgullo los documentos "calientes" a su jefe de departamento, Kummer (Harald Juhnke).Durante casi tres años, Heidemann y Kujau recibieron un total de 9,34 millones de marcos. Numerosos indicios de una falsificación no sólo son ignorados por el supuesto investigador principal del "Stern", que desde hace mucho tiempo persigue sus propios intereses financieros. También el jefe de departamento Walde, el editor jefe y la dirección de la editorial cierran los ojos y los oídos cuando nuevos testigos y expertos de la época indican que podrían haber sido atrapados por un estafador. Por ejemplo, un ex miembro del "Leibstandarte Adolf Hitler" recuerda algunos hechos de una manera muy diferente. Los expertos advierten contra falsificaciones de fuentes dudosas e incluso antes de su publicación hay indicios de que los diarios fueron escritos en papel de posguerra. Que los 27 diarios originalmente anunciados que supuestamente escribió Hitler hayan aumentado a 60 y que su precio suba constantemente no sorprende a nadie en "Stern".
Se evitan los controles
El contrato entre los dos periodistas y la dirección de la editorial es fatal:no sólo les garantiza una participación en los beneficios de la publicación y la venta de los derechos en el extranjero. Además, el contrato les garantiza el derecho exclusivo a evaluar los documentos y también exime al periodista Heidemann de la obligación de revelar su fuente. De este modo se desconectan todos los mecanismos de control editorial, porque la dirección de la editorial y los periodistas quieren creer en el gran hallazgo sensacionalista y, con él, en el gran negocio.
De la hora "estrella" a la catástrofe
El 25 de abril de 1983 llegó el momento:el periódico "Stern" publicó con gran fanfarria la primera parte de la serie sobre los diarios de Hitler. En la rueda de prensa, Heidemann se presentó con los cuadernos negros, el redactor jefe anunció en la revista publicada tres días después que había que reescribir la historia. Pero incluso hoy en día surgen serias preocupaciones. Reconocidos expertos dudan de la autenticidad de las fuentes desde el primer momento.
Kujau copia de libros de texto
El misterio se acabó al cabo de sólo doce días:los Archivos Federales y la Oficina Federal de Criminalística, con la ayuda de análisis químicos e investigaciones históricas, llegan a la misma conclusión:Los diarios son una falsificación, y además bastante torpe. El falsificador Kujau copió páginas de discursos de Hitler publicados y de libros especializados, enriqueciéndolo todo con notas banales de la vida cotidiana. La dirección editorial y el editor jefe tienen que dar marcha atrás, se disculpa ante los lectores el fundador de "Stern", Henri Nannen.
Las dos ediciones "Stern" sobre el "descubrimiento" de los diarios y sobre la denuncia de la estafa se encuentran en el Museo de la Policía de Hamburgo.La dirección editorial no quiso verlo:Las objeciones fueron desestimadas, incluso las iniciales falsas en los diarios, que en la película "Schtonk" se convirtieron en una broma, no dejaron a nadie en "Stern" dudas sobre el supuesto sensacional hallazgo. . En aquel momento, el propio Hitler estaba molesto por el error; se dice que el editor jefe Felix Schmidt respondió a la petición legítima de la "F". respondió en la conferencia de prensa.
Condenas de prisión para Heidemann y Kujau
El daño a la imagen del antiguo periódico prestigioso es enorme:la circulación colapsa y la credibilidad se pierde. Como resultado, los redactores jefe de "Stern" le entregan el mando. Kujau y Heidemann son condenados a varios años de prisión por fraude y falsificación. Hasta el día de hoy, el escándalo en torno a los diarios de Hitler se considera un excelente ejemplo de las posibles consecuencias de una mezcla demasiado estrecha de intereses económicos y editoriales.
