Historia de Europa

¿Por qué los banqueros siguieron prestando dinero a Felipe II después de 3 quiebras?

De haber existido en tiempos de Felipe II el expediente de morosidad, aquel con el que las empresas de telecomunicaciones te amenazan por impago de un euro, ya sea deuda legal o ilegal, el nombre del rey español habría aparecido en primer lugar desde 1557 , año en que declaró la suspensión de pagos. Y no sería la única ocasión, durante su reinado lo volvió a repetir en 1576 y en 1596. Así, parecería lógico pensar que Felipe II fue un derrochador o que vivió por encima de sus posibilidades. Entonces, sabiendo que el monarca no le estrechó la mano a la hora de declararse en quiebra, ¿por qué los banqueros siguieron prestándole dinero? Pues porque el impago de la deuda por parte de Felipe II reflejaba problemas de liquidez, no de solvencia.

¿Por qué los banqueros siguieron prestando dinero a Felipe II después de 3 quiebras?

Dada la diversidad de sus fuentes de ingresos, la solvencia de la Hacienda Real no admitía discusión, pero padecía dificultades de liquidez cuando, por ejemplo, las remesas indias se retrasaban o cuando el rey percibía algún signo de protestantismo, dondequiera que estuviera, y enviaba sus ejércitos, y, lógicamente, esto requería tener un buen colchón de efectivo para cubrir todos estos gastos extraordinarios. Así, Felipe II emprendió una reforma fiscal que le permitió aumentar las rentas e incluso en 1589 convocó a las Cortes de Castilla para recaudar una nueva, la Millones. Era un impuesto extraordinario que se recaudaba con un fin específico y que una comisión, creada para ese fin, debía administrar y supervisar que se gastara con el objetivo que se solicitaba. La otra opción que quedaba para obtener fondos era endeudarse sobre los ingresos de años futuros, es decir, recurrir a la emisión de deuda pública, las plazas. y los jurados (los instrumentos financieros de la época).

La sede es una operación financiera en la que los banqueros (los alemanes Fugger con Carlos I y los genoveses con Felipe II, principalmente) entregaban una cantidad de dinero en un lugar y moneda concretos, y el rey se comprometía a devolver el principal y los intereses ( normalmente un 12%, aunque podría ser superior dependiendo de la urgencia y otras condiciones) en un corto periodo de tiempo y en el lugar y moneda estipulados. Un caso específico de este tipo de operativos fue el pago a los Tercios desplazados. El rey necesitaba dinero ahora, pero no lo necesitaba en su corte, lo necesitaba en Flandes, por lo que se acordó que los genoveses lo llevarían allí para pagar a los soldados. Éste era el instrumento financiero para endeudarse a corto plazo, normalmente monopolizado por los banqueros internacionales, pero también se hacía a largo plazo mediante la emisión de juros, que eran comprados tanto por inversores extranjeros como españoles. El juro es un derecho, individual o colectivo, a recibir una renta periódica de la Hacienda Real (misericordia o privilegio) como compensación por un servicio prestado al monarca, expropiación o, para el caso que nos ocupa, por la entrega de una determinada cantidad. en efectivo al soberano. Estos votos podrían ser para toda la vida , perpetuo (y por lo tanto heredable) y al eliminar , en el que ese derecho se recuperaba mediante la devolución del capital entregado al rey más los intereses fijados para este supuesto. Este instrumento financiero también se utilizó como garantía para la devolución de los asientos.

¿Por qué los banqueros siguieron prestando dinero a Felipe II después de 3 quiebras?

Aun así, por diversas circunstancias concretas, cuando llegaba el momento de la devolución de las plazas o del pago de las rentas prometidas, vía juros, había momentos en los que la Hacienda Real no tenía liquidez y los banqueros cerraban el grifo, y Felipe No le quedó más remedio que declararse en quiebra y suspender los pagos. Lógicamente, esta situación fue significativa y tuvo consecuencias muy negativas (por ejemplo, las revueltas de los Tercios), además de poner en duda la credibilidad de la supuesta robustez de la Hacienda Real. Y aquí el personaje del Rey Prudente entró en juego. . Sin rasgarse las vestiduras y conociendo el aval de los envíos indios, a los banqueros no les quedó más remedio que sentarse a negociar, y consiguieron una importante reducción de la deuda (quitar) y convertir obligaciones de corto plazo (devolución de plazas) en obligaciones de largo plazo. deuda (juros). Además, el rey tenía un as bajo la manga, porque sabía que, al mismo tiempo, los acreedores internacionales habían montado un puesto financiero de compraventa de juros que, de colapsar, sacudiría las finanzas de media Europa. . Entonces, volvemos a ser esos amigos y abrimos el grifo. Y no sufras por los banqueros que, a pesar de todas las quiebras, ganaron dinero (y mucho) prestándole al rey.

Y una prueba más de que Felipe II hizo dinero incluso debajo de las piedras fue la venta de 150 hidalguías a 5.000 ducados de oro cada una. Su nieto, Felipe IV, continuó con la venta de títulos nobiliarios, pero tuvo que rebajar el precio hasta los 4.000 ducados, pagaderos incluso a plazos. Durante el siglo XVII se crearon 5 vizcondados, 128 condados y 269 marquesados. Así que, dado que hoy en día muchos ricos, especialmente aquellos cuyo dinero les ha llegado del cielo, tienen aires de grandeza, seguramente sería más fácil colocar unos cuantos marquesados ​​o condados que colocar deuda pública.


Publicación siguiente