Entrada extraída del libro El Plantagenet.
Varias son las entradas del blog relacionadas con el conflicto por el trono inglés entre las casas de York y Lancaster conocido como la Guerra de las Rosas, ya sobre sus principales personajes (Richard Plantagenet, duque de York; Richard Neville, conde de Warwick, Eduardo IV, Enrique VI, Ricardo III o Enrique VII) y sobre el desarrollo del propio conflicto, desde sus antecedentes (Tratado de Tours, 1444) hasta su conclusión (Batalla de Bosworth, 1485).
Es precisamente esta última batalla, que marcó el fin de la dinastía Plantagenet con la muerte de Ricardo III y el ascenso al trono del primer rey Tudor, Enrique VII, la que Generalmente se identifica con el final de las Guerras de las Rosas:Enrique Tudor, jefe de la Casa de Lancaster, se proclamó rey y se casó con Isabel de York, uniendo así las dos ramas de la casa real. ¿Por qué entonces, menos de dos años después, Enrique Tudor tuvo que regresar al campo de batalla y enfrentarse a un ejército que incluía a aquellos que habían sido leales a la casa de York?
La historia tradicionalmente aceptada es que el ejército que se enfrentó y fue derrotado por Enrique Tudor en Stoke Field el 16 de junio de 1487 estaba dirigido por un joven que había sido coronado poco antes como Rey de Inglaterra en Dublín y afirma ser Eduardo, conde de Warwick. Warwick era hijo de Eduardo IV y hermano de Ricardo III, Jorge de Clarence, quien fue juzgado y ejecutado por traición en 1478, durante el reinado de Eduardo IV. Sin embargo, Enrique VII afirmó que el hombre que se hizo coronar en Dublín era un impostor al que identificó como el hijo de un molinero llamado Lambert Simnel (aunque el nombre y las circunstancias fueron añadidos más tarde por fuentes cercanas a los Tudor) y recordó a todos que el conde de Warwick, que había estado bajo la tutela de Ricardo III, estaba prisionero en la Torre de Londres desde la batalla de Bosworth.
Es comprensible que lo ocurrido en Dublín haya causado gran preocupación a Enrique VII. Si el joven coronado en Irlanda era quien decía ser, podría hacer valer sus derechos como heredero de la Casa de York como descendiente del hermano del rey Eduardo IV y Ricardo III y también de la Casa de Lancaster, ya que en 1470 su padre Jorge de Clarence había sido designado heredero de esa rama por Enrique VI en el caso de que él y su hijo murieran sin descendencia, como sucedió.
Pero lo que no parece muy probable es que un torpe intento de suplantar a un joven aparentemente instalado en la Torre contara con el apoyo de personajes tan significativos para la causa yorkista como John de La Pole, conde de Lincoln y sobrino de Eduardo IV y Ricardo III (y por tanto primo del conde de Warwick), Francis Lovell, amigo íntimo y fiel servidor de Ricardo III, o por un contingente de dos mil mercenarios suizos financiados por Margarita, viuda Duquesa de Borgoña y hermana de Eduardo IV, Clarence y Ricardo III.
En el acta del juicio por traición que culminó con la ejecución de Jorge de Clarence hay un texto que puede contener la respuesta a esta pregunta, pues detalla su plan, ya en 1477, para reemplazar a su hijo por otro niño y enviarlo a Irlanda o Flandes para protegerlo de los riesgos de su relación cada vez más tensa con Eduardo IV. Hay que recordar que George nació en Dublín y que Irlanda tenía una relación muy especial con la Casa de York desde la época del padre de Clarence, Richard Plantagenet. Y en Flandes estaba la hermana más cercana a Jorge, Margarita, duquesa de Borgoña. Hay que tener en cuenta que si Clarence decidiera sustituir a su hijo por otro, nadie podría estar seguro de que un niño no se parecería al otro, ya que apenas tenía dos años y era desconocido para prácticamente todos. P>
Esto nos obliga a localizar al joven que era oficialmente el Conde de Warwick. Tras la ejecución de su padre, fue puesto bajo la custodia de su tío, Ricardo III. Esto le preparó una esmerada educación, previendo que desempeñaría algún cargo importante llegado el momento (como lo demuestra el hecho de que se le concedió el importante título de Conde de Warwick). Es significativo que lo envió al norte del país, donde él mismo había dado sus primeros pasos durante el reinado de Eduardo IV y donde los asuntos del Consejo Real (y la educación de Warwick) eran llevados a cabo por uno de sus seguidores más fieles, el ya mencionado Juan de la Pole (hijo de otras de las hermanas de Ricardo III y Eduardo IV) a quien todos señalaban como heredero de Ricardo si este moría sin descendencia.
La derrota y muerte de Ricardo III en Bosworth trastocó cualquier plan que pudiera haber imaginado para el conde de Warwick. Consciente de la amenaza que suponía para él el posible heredero de las casas de York y Lancaster, Enrique VII exigió a De la Pole que le entregara al joven y lo encerró en la Torre de Londres. Cuando supo de la coronación como Rey de Inglaterra de un niño que decía ser Conde de Warwick, exhibió públicamente al prisionero durante un Consejo Real en enero de 1487 y lo enfrentó con el hombre que había sido su tutor, John de la Pole. , para observar la reacción de ambos. No se sabe qué ocurrió durante aquel encuentro, pero lo que sí es seguro es que después de que De la Pole huyera de Inglaterra, se refugió en el continente junto a Margarita de Borgoña y ambos comenzaron a planificar la invasión de Inglaterra que culminó con la batalla de Stoke. . Campo, en el que fueron derrotados por Enrique VII.
El 5 de mayo de 1487, el conde de Lincoln John de la Pole, Francis Lovell, dos mil mercenarios suizos a sueldo de Margarita de Borgoña y el hombre que decía ser el conde de Warwick desembarcaron en Irlanda, donde fueron recibidos cordialmente, especialmente por la intervención del conde de Kildare. , un antiguo partidario de la casa. de York. El 24 de mayo, fue coronado Rey Eduardo de Inglaterra en la Catedral de Dublín en una ceremonia a la que asistieron cinco importantes obispos irlandeses, incluido el obispo de Dublín.
El 4 de junio, el pretendiente y sus partidarios, junto con unos cinco mil irlandeses (mal armados y mal equipados) proporcionados por el conde de Kildare, desembarcaron en Furness Falls, en el noroeste de Inglaterra. . No encontraron mucho apoyo en suelo inglés, posiblemente debido al aspecto aterrador y desaliñado del contingente irlandés. El pretendiente al trono escribió una carta a la ciudad de York solicitando que se proporcionara a su ejército suministros y ayuda. Pero la ciudad cerró sus puertas a los rebeldes.
Después de varias escaramuzas, ambos ejércitos se encontraron en Stoke Field el 16 de junio de 1487. Las tropas reales, lideradas por el conde de Oxford, derrotaron a los rebeldes. Murieron el conde de Lincoln, gran parte de los irlandeses y el líder del contingente suizo. Francis Lovell, leal a Ricardo III, huyó del campo de batalla y muchos otros, incluido el propio pretendiente, fueron hechos prisioneros y llevados ante el rey Enrique VII. El vencedor dispuso que pasara el resto de sus días trabajando primero como mozo de cocina y luego como halconero bajo estrecha vigilancia (un halconero llamado Lambert Simnel aparece en el recuento del entierro de Sir Thomas Lovell en 1525).
Respecto al conde de Warwick que estuvo preso en la Torre de Londres, permaneció allí hasta su ejecución en 1499. ¿Por qué lo mantuvieron con vida durante doce años y lo ejecutaron precisamente en 1499? Todo indica que los Reyes Católicos tuvieron mucho que ver en esta decisión. Estaban en tratos con Enrique VII para concertar un matrimonio entre su hija Catalina de Aragón y el príncipe Arturo Tudor de Gales. Pero a los monarcas españoles les preocupaba que la inestabilidad que la lucha por el trono inglés de los últimos años acabase afectando a su hija y pidieron garantías de que nadie les disputaría el derecho al trono de Arturo y Catalina cuando muriera su padre. Y una de las amenazas a ese derecho al trono (no la única) fue el hombre que respondía al nombre de Eduardo y al título de Conde de Warwick y que estuvo preso en Londres. Warwick fue juzgado y ejecutado en 1499. El matrimonio entre Arturo y Catalina tuvo lugar en 1501.
Parece que la muerte del Conde de Warwick podría marcar el final de esta extraña historia, aunque deja en el aire saber cuál de los dos personajes involucrados fue en realidad el conde de Warwick. Pero hay quienes sostienen que el hombre que fue coronado en Dublín y derrotado en Stoke Field no fue ni Lambert Simnel ni el conde de Warwick y resolver la cuestión que encabeza la entrada apunta a un misterio aún mayor e importante:el del príncipes de la Torre de Londres… pero esa es otra historia que tendrá que esperar hasta la segunda entrada de esta serie.
Daniel Fernández de Lis:Lo que Shakespeare no te contó sobre las Guerras de las Dos.
Matthew Lewis:La supervivencia de los príncipes en la torre. Asesinato, Misterio y Mito.
