Un asesino despiadado, el mayor enemigo de los polacos y un fiel agente de Su Majestad Imperial. La participación de Jakub Szela en la masacre de Galicia pasó a la historia para siempre. Sin embargo, su destino no terminó ahí.
Año 1846. Los polacos se preparan para otro levantamiento, pero todavía tienen asuntos pendientes entre ellos. Las autoridades austriacas en Galicia saben cómo utilizarlo. Divide y vencerás:se pone en práctica el antiguo principio de la política. El 19 de febrero, dos días antes del anuncio de la insurrección en Cracovia, estalla una revuelta abierta de campesinos contra la nobleza polaca en los territorios divididos. Saqueo gallego - matanza de señores.
El curso del descuento sorprende a todas las partes. La violencia y la escala de la rebelión superan las expectativas más descabelladas tanto de polacos como de austriacos. Más de 2.000 personas mueren. La voluntad de la nobleza por Polonia se desvanece en un abrir y cerrar de ojos cuando resulta que sus familias y propiedades están en peligro. El levantamiento nacional colapsa incluso antes de que estalle definitivamente.
Rey campesino
Jakób Szela, conocido como el "rey campesino", rápidamente se convirtió en el líder del robo. No fue un hombre por casualidad. Como un campesino corriente, pero al mismo tiempo un sirviente del starost de Tarnów, Józef Breinl. Fue con el consentimiento de este último que Shel comenzó la gran matanza. Obtuvo publicidad gracias al ruidoso asesinato de la familia de sus amos, los Boguszów. Pronto sus órdenes fueron obedecidas por un centenar de comunas.
Robo según Jan Lorentowicz.
La revuelta campesina empezó a causar preocupación incluso en Viena. Cuando estuvo seguro de que las aspiraciones nacionales de los polacos habían sido sofocadas, a Breinl se le encargó urgentemente "silenciar el asunto". El ejército austríaco entró en acción y el robo fue reprimido. Sin embargo, la pregunta persistía:¿qué hacer con Jakub Szela? ¿Un asesino despiadado y, al mismo tiempo, un fiel servidor de Su Majestad Imperial?
Podría ser encarcelado o perdido. Sin embargo, Szeli tenía escrito un destino diferente:se convirtió en la "celebridad" indiscutible del siglo XIX. Sus supuestas bestialidades fueron publicadas en periódicos de toda Europa. Sin embargo, cuando el robo cesó, rápidamente lo perdieron de vista. Sólo hoy, gracias a la biografía de Tomasz Szubert, podemos conocer su destino futuro.
¿Invitado o arresto?
A finales de abril de 1846 quedó claro que Szela no podía permanecer en la casa de su familia. Las peticiones de los campesinos para reducir las dimensiones de la servidumbre fueron en la práctica rechazadas y se advirtió a los rebeldes contra la resistencia a regresar al status quo ante . Breinl llamó a Szela para que diera explicaciones en Tarnów y lo convenció de que por su propia seguridad debía quedarse en la ciudad. Probablemente el staroste no actuaba únicamente en interés de su agente.
Sela se volvió extremadamente popular entre los campesinos. Si se produjeran enfrentamientos entre la población y el ejército, Breinl se encontraría en una situación, por decirlo suavemente, incómoda. No se le podía permitir asumir realmente el papel de "rey campesino".
La masacre de caballeros a imagen de Jan Lewicki.
El propio rebelde también se encontró entre el martillo y el yunque. Por un lado, había un creciente odio y deseo de venganza por parte de los familiares de las personas asesinadas durante el robo. Por otra parte, al aceptar quedarse en Tarnów, abandonó a la suerte a "sus" campesinos. Al final, hizo precisamente eso, aunque podría debatirse si se trató de un internamiento forzoso o de una huida voluntaria de un problema.
Sin duda, Breinl y Szela compartían un interés. Tuvieron que lidiar con la aparente anarquía mientras mantenían la apariencia de ley y orden. A finales de abril todo se volvió aún más difícil.
Los dioses no te sueltan
La familia Bogusz decidió buscar justicia ante la corte imperial. Después de todo, como súbditos y nobles, esa justicia simplemente les pertenecía a ellos. Henryk Bogusz primero presentó una denuncia ante el distrito de Tarnów, luego lo hizo a través del general Castiglione, quien, ante el levantamiento nacional, dirigió la artillería hacia Cracovia. Todos los intentos de los funcionarios de "ahogar" la denuncia han fracasado. Se publicó en forma impresa y llegó a Viena a través de correspondencia comercial. Finalmente, el emperador ordenó una investigación.
Tarnów. Jakub Szela permaneció aquí muchos meses.
Por supuesto, no se trataba de explicar honestamente el asunto. Los campesinos tenían sus méritos para la corte, pero por otro lado, ahora debían dejar de hacer reivindicaciones sociales. El canciller austriaco, Klemens Lothar von Metternich, no deseaba ninguna revolución. Breinl seleccionó al hombre adecuado como investigador.
Su pupilo estudió cuidadosamente el caso, consideró todos los pros y los contras, redactó un informe muy importante y lo entregó a Viena, quien a su vez lo entregó al gobernador de Galicia ... El caso quedó atrapado en la máquina burocrática, mientras Szela todavía estaba en Tarnów. ¿Pero es gratis?
Recompensa escupidera
Poco a poco iba emergiendo la posición oficial contra el robo. Al final, los súbditos leales fueron recompensados y los participantes inconvenientes fueron retirados de la vista del público. El staroste de Breinl recibió una medalla por la comodidad de su traslado a Moravia. Existe la opinión de que Szela también recibió un encargo como premio. Esta leyenda pudo haber tenido algo que ver con la popularidad de la idea de una fundición emprendedora. Hizo un medallón en forma de escupidera, en el que estaban representados Metternich y Shela con la medalla. Todo buen polaco podría comprar una baratija así y, cuando quisiera, escupir a Szeli en la cara.
De todos modos, la carrera "comercial" de Szela sólo comenzó con la escupidera. También cubrió rápidamente productos como:ceniceros de puros o medallones con inscripciones originales como "Mensajero del infierno y líder de la matanza".
Este artículo tiene más de una página. Seleccione otro a continuación para continuar leyendo.
32 morgas por un servicio fiel
Al propio Szela no le preocupaba la medalla. En una queja enviada al propio emperador, escribió:"Dios sabe mejor que estoy sufriendo inocentemente". Se quejó del desperdicio de bienes, la escasez y el deterioro de la salud. ” El caso de meses de prisión sin juicio estaba empezando a aumentar. Finalmente, el starost de Przemyśl, Ignacy Czetsch, pensó en el reasentamiento. Inicialmente se consideraron dos ubicaciones:la primera, en Cieszyn Silesia, parecía ideal, aunque sólo fuera por la proximidad de Breinl, que podía supervisar discretamente a Shella. La idea fue rechazada por la "falta de granjas libres", lo que parece, sin embargo, una excusa.
Jakub Szela en un grabado en madera de 1848.
En cambio, el gobernador gallego Franz Stadion encontró un lugar para Szela en el distrito de Czerniowiecki. El "Rey Campesino" recibiría 30 morga y 2 morga en el pueblo y una exención de impuestos de por vida para él y sus hijos. Su hijo mayor permaneció en su antigua granja. En diciembre de 1847, Szela firmó (cruz) el documento sobre las condiciones de reasentamiento redactado en Tarnów. La historia gallega de Sheela había terminado. Casi.
Saludo genial
6 de febrero de 1848. Casi dos años después del estallido del robo, Szela y su familia partieron hacia Bucovina. Su viaje a través de Rzeszów, Przemyśl, Stryj y Kołomyja hasta Chernivtsi fue una tarea especial y desafiante. La imagen mediática del rey de los campesinos y del casi legendario y despiadado asesino de fama europea no encajaba muy bien con la realidad. Un hombre de sesenta años, bastante bajo, con un carrito, una mujer y un adolescente adolescente. En Bucovina, Szela fue recibido, por decirlo suavemente, con frialdad.
Especialmente, lo cual no es sorprendente, los terratenientes de Bukovin no pudieron llegar a un acuerdo con el asentamiento de un ladrón gallego en sus alrededores. En una petición al Starost, escribieron sobre su preocupación por el traslado de "un hombre que goza de una fama aterradora (...) un hombre a quien la fantasía de nuestros campesinos atribuye un poder fabuloso" y pidieron su regreso.
Los campesinos gallegos llevan a los austriacos las cabezas de sus víctimas…
El estadio respondió con firmeza: Por favor, informe lo antes posible a quienes presenten su solicitud de que su deseo es contrario al espíritu de la constitución. El país estaba al borde de la Primavera de las Naciones y ninguna forma de desobediencia u objeción podía contar con la paciencia de las autoridades.
¿Cómo vivir, señor canciller?
Sela se apoderó de la tierra en mayo de 1848. Por cierto, descubrió que los funcionarios imperiales habían perdido en algún momento la cuestión de la exención de vida prometida (exención de las tasas agrícolas). ¿Fue una forma de darle a Szela un poco más de resbaladiza en la nariz? ¿Volverá por las quejas sobre malos tratos en Tarnów? El efecto fue sorprendente:Szela na Bukowno cayó en rutinas conocidas.
Protestó ante las autoridades por el daño que se había hecho a sí mismo ya en mayo de 1848, luego en 1851 y luego con ocasión de otra denuncia en 1853. En general, la frecuencia de sus quejas aumentó. 1852 - dos denuncias, 1853 - cuatro. Se trataba principalmente de asuntos menores:dificultades para conseguir leña, robo de un hacha durante el arranque, amenazas de ahuyentar al ganado, palizas y sanciones injustas, en opinión de Szela.
Shela también comenzó a atormentar pesadillas del pasado. Alguien estaba observando su casa desde la distancia. Su granja fue atacada una noche y golpeada hasta dejarla inconsciente. No se robó nada, por lo que no podía tratarse de una simple acción de bandido. Continuaron las disputas con los funcionarios. El disparo del "corzo" sirvió de pretexto para recuperar a Sheela de una preciosa fusión, que iba a ser utilizada en defensa propia. Jakub y su hijo Józef recibieron 3 semanas y 8 días de arresto por caza ilegal, respectivamente. Sin embargo, después de 1854, las quejas cesaron durante varios años. No es hasta 1857 que se reanudan las disputas, Szela, de setenta años, es arrestado durante 14 días, cuando se niega a pagar la tala del bosque.
Jakub Szela según el "Illustrated Daily Kuryer".
Presentó su última queja en agosto de 1859. Parece que finalmente logró la codiciada exención de por vida de las tarifas. No lo disfrutó por mucho tiempo. El 21 de abril murió. Hasta el día de hoy se desconoce el lugar de descanso del rey de los campesinos. Quizás fue enterrado fuera de los muros del cementerio, como corresponde a un asesino. Un año después, justo en las afueras del cementerio, su esposa, Salomea, fue enterrada en terreno no santificado.
Esto, incluso en el nuevo hábitat de Bukowina, estaría en consonancia con la visión del poeta Władysław Ludwik Anczyc. Interpretando el papel de Szela, escribió:
Oh no, no hay palabras de perdón para mí
Oh no, no me arrepiento de la santidad y del arrepentimiento
¡Soy hijo de un demonio, de la condenación!…
El asesino gritó y entregó su fantasma.
