El príncipe fue encontrado muerto en el parque. Le dispararon mientras intentaba huir. La primera bala alcanzó la columna y otra la oreja. "La bala del segundo disparo le voló el ojo", dijo el médico tras la autopsia. ¿Será que el príncipe fue asesinado por su amigo? ¿O tal vez alguien más a quien temía incluso el creador de Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle?
Una serpiente boa se cuela en el dormitorio de un oficial británico que sirve en África Occidental. Afortunadamente, el hombre se despierta en el último momento, ve una forma monstruosa colgando de un ventilador y evita una muerte segura. Arthur Conan Doyle quedó tan intrigado por este informe, leído en la prensa, que escribió el cuento "La cinta manchada".
Tenía inspiraciones más similares:aparentemente le gustaba sacar ejemplos de la vida. De hecho, cuando "La cinta moteada" y otras historias sobre el superdetective Sherlock Holmes hicieron famoso al autor, comenzó a recibir cartas pidiendo ayuda para resolver verdaderos enigmas y escándalos criminales.
Arturo Conan Doyle. A él le debemos la figura del detective más famoso de la historia.
¿Locura, condenada de antemano al fracaso? Al fin y al cabo, ¡no es lo mismo un escritor de novela policíaca que un detective! Sin embargo, al escritor le estaba yendo sorprendentemente bien. Explicó, entre otros, el caso de George Edalji, un abogado de una familia de inmigrantes indios acusado de mutilar animales de granja en Staffordshire.
Resultó que la policía creyó en los absurdos rumores difundidos por los "benévolos" e ignoró los hechos. Arthur Conan Doyle no tuvo miedo de señalarlo, hizo liberar a Edalji y le devolvió su buen nombre.
El creador de Holmes también defendió a un tal Oscar Slater, condenado a cadena perpetua por el asesinato de una anciana adinerada de Glasgow. Fue enviado a prisión basándose en pruebas circunstanciales, sin pruebas claras, como afirma el escritor en el folleto de 1912.
Si no fuera por Arthur Conan Doyle, George Edalji probablemente habría estado tras las rejas durante mucho tiempo.
¡Ayuda! Varsovia está esperando
Dada la reputación de Arthur Conan Doyle, no es de extrañar que recibiera una carta pidiendo ayuda también del entonces Polaco, o más bien su sustituto, que fue el Congreso de Polonia pisoteado por las autoridades zaristas.
19 de octubre de 1913, Varsovia
Señor,
Aprenderá aún más sobre las huellas polacas en la gran historia leyendo el libro de Adam Węgłowski. "Una historia muy polaca de todo" (Znak Horyzont 2015).
He sido uno de tus lectores habituales y agradecidos durante muchos años, por eso me permito escribir estas palabras, aunque soy un completo desconocido para ti y un extranjero. . Bueno, pronto habrá un juicio por asesinato en Varsovia, que promete ser uno de los más sensacionales de la historia.
El príncipe asesinado de Lübeck y el presunto asesino, su amigo el señor De Bisping, son muy conocidos en la sociedad de Varsovia. Bisping le asegura que es inocente, y todos los que lo conocen consideran imposible que sea capaz de cometer tal crimen. Sin embargo, hasta la fecha se encuentra en muchas circunstancias y no se ha encontrado ningún otro asesino o sospechoso.
Es precisamente para la solución de este misterio que me permito escribirte. ¿Le gustaría venir a Varsovia y ofrecer su valiosa ayuda y asesoramiento al abogado del Sr. de Bisping? Quizás me equivoque al pensar que usted está emprendiendo investigaciones de este tipo. Sin embargo, si estuviera dispuesto a ayudar a resolver este misterio, ¿a cambio de qué pago, incluidos los gastos de viaje y alojamiento?
Todavía no he sugerido su apoyo a la familia Bisping, pero con su permiso, puedo escribirles de inmediato. Su nombre y sus obras son tan conocidos en Rusia y Polonia que estoy seguro de que su ayuda recibirá el mayor reconocimiento. Lamento ocupar tu tiempo, pero soy uno de tus grandes devotos,
Félix de Halpert
Ladislao, p. Drucki-Lubecki y el lugar donde fue encontrado su cuerpo en el bosque de Teresin, cerca de Varsovia.
Estamos hablando del asesinato del príncipe Władysław Drucki-Lubecki. Ocurrió en un bosque de Teresin, cerca de Varsovia, el 21 de abril de 1913. El asesinado era nieto del ex Ministro del Tesoro del Reino de Polonia, un hombre rico e influyente. Compró los bienes teresianos sólo cuatro años antes de su trágica muerte.
El sospechoso Jan Bisping era su socio comercial, ordenado de Massalany, con el título honorífico de chambelán papal, casado con Maria de soltera Zamoyska, viuda del duque de Radziwille. ¡Se trataba de la gente de la élite!
Misterio en Teresin
Cuando la información sobre el crimen llegó a Varsovia, causó conmoción, incredulidad y... hambre de información. Los periodistas siguieron a las autoridades judiciales hasta el lugar del crimen. Todo el Congreso de Polonia vivió el proceso antes del estallido de la Primera Guerra Mundial.
Desafortunadamente, Arthur Conan Doyle no quiso escuchar la petición del amigo de Bisping, De Halpert, y no vino al Vístula. Allí se interrogó a varios cientos de testigos del caso (aunque ninguno de ellos fue testigo directo del crimen) y se sugirió que Drucki-Lubecki y Bisping habían discutido por dinero.
Este artículo tiene más de una página. Seleccione otro a continuación para continuar leyendo.¡Atención! No estás en la primera página del artículo. Si quieres leer desde el principio haz clic aquí.
Ordynat Jan Bisping en un dibujo de Tygodnik Ilustrowany.
El informe de la autopsia describió el estado del cadáver de la siguiente manera:"En primer lugar, se encontraron una decena de heridas con hematomas en la cara y calvicie, pero tan superficial que ninguno de los dos podría haber sido la causa directa de la muerte.
Además, hubo dos heridas de bala infligidas con armas de fuego aparentemente de pequeño calibre. Ambos disparos fueron dirigidos por la espalda y a quemarropa, uno en el lado derecho de la columna y el otro detrás de la oreja. La bala del segundo disparo le voló el ojo.
El príncipe era de tez débil y no tenía una fuerza física más destacada. Todo parece demostrar que el agredido de repente intentó defenderse y, habiendo evaluado el peligro (el príncipe no llevaba ningún arma), huyó. Luego se produjeron los disparos del asesino, ambos mortales. ”
El arma homicida era de Bisping y su pelo estaba en el guante del difunto. De modo que el tribunal no tuvo dudas. Bisping fue declarado culpable y condenado a "asesinato por euforia". Sin embargo, su apelación contra la sentencia y los siguientes 14 años de juicios (ante un tribunal ruso y luego polaco) llevaron a su exoneración.
El tribunal de primera instancia declaró culpable a Jan Bisping y lo condenó a "asesinato con júbilo". Sin embargo, esto fue sólo el comienzo de una batalla judicial de 14 años, como resultado de la cual el ordenado fue finalmente absuelto.
Las pruebas en forma de armas y cabellos no resultaron concluyentes. Además, Bisping padecía paresia en las manos. Entonces, ¿cómo pudo vencer a Drucki-Lubecki y empezar a huir de él? No cuadraba.
¿Ochrana asustó al detective?
Entonces, si Bisping no mató, ¿a quién? ¿Y esto tiene algo que ver con la reticencia del creador de Sherlock Holmes a afrontar el escándalo?
En el libro "El detective Conan Doyle", Peter Costello señala que el escritor pudo haber temido posibles connotaciones políticas del caso. La congresista, gobernada firmemente por las autoridades rusas, no era la Gran Bretaña respetuosa de la ley. Y la policía zarista no les permitió señalar sus errores. Sería un entorno extraño, incluso hostil, para el creador de Holmes.
Según Michał Radziwiłł, hijastro de Bisping, un secreto a voces era la participación en el asesinato de espías zaristas :"Lubecki fue asesinado por agentes rusos porque, junto con el barón de Bisping, adquirió propiedades alrededor del Fuerte Grodno, donde se proyectaban grandes fortificaciones, y querían deshacerse de ambos socios, que tenían un conocimiento detallado de las obras en curso."
¿Estaba entonces el escritor-detective asustado por la zarista Ochrana? No es reconfortante. Preferimos creer que nada podría detenerlo, ni tampoco su personaje.
Jueces que juzgaron el caso del barón Jan Bisping. ¿Estaba la zarista Ochrana detrás de su decisión?
A menos que fuera de otra manera. ¿Quizás el autor no quiso abordar el caso de un aristócrata rico que parecía tener todos los recursos para ocuparse de sus propios asuntos? ¿Quizás si Arthur Conan Doyle descubriera que había maquinaciones en juego por parte de los servicios zaristas, sólo entonces lo consideraría un desafío digno del padre de Sherlock Holmes?
En el libro de Adam Węgłowski "Una historia muy polaca de todo" se pueden encontrar más tropos polacos desconocidos de la historia mundial.
