Entrevista con el profesor Patryk Pleskot
El autor de “Przekręt. Los mayores estafadores de la República Popular de Polonia y de la Tercera República” nos habla de sus protagonistas.
Zuzanna Pęksa: Los héroes de su último libro forman un conjunto muy heterogéneo. ¿Qué criterio utilizó para seleccionarlos?
Prof. Patryk Pleskot: Quise que los personajes fueran lo más diversos posible, para presentar una amplia gama de conductas y actitudes. No solo los criminales típicos, sino también figuras cuya moralidad es más ambigua. La palabra "estafa" no tiene que asociarse exclusivamente con la ruptura de la ley.
En un primer vistazo puede parecer difícil conectar a un falsificador que operaba en Francia con un ladrón que asaltó tiendas Pewex en Polonia, o con un hombre que se hacía pasar por cónsul veinte años antes. Sin embargo, busqué un punto común: en todos los casos había una personalidad sobresaliente y un éxito notable en el ámbito que habían escogido. Cada uno sentía una enorme necesidad de fama, aplausos y de sobresalir por encima de la media; esa ambición es una característica que trasciende épocas.
Z.P.: Exacto, el libro describe no solo historias muy distintas, sino también diferentes momentos de la historia de la Polonia de posguerra.
P.P.: Mi intención no era centrarme solo en una era. La mayor parte del libro cubre la República Popular, pero también me adentro en los años 90. No me limito a lo que ocurrió en Polonia (aunque los personajes sean polacos); por eso, por ejemplo, una de las crónicas lleva al lector a Francia. De esa forma muestro que algunos rasgos comunes trascienden fronteras temporales y geográficas, y consigo situar a mis héroes en su contexto social e histórico.
Uno de los protagonistas es Czesław Bojarski, un genio falsificador que operaba en Francia. Ilustración del libro "Przekręt" (Znak Horyzont 2017).
Z.P.: Escribe que todos los héroes del libro se ponen máscaras y fingen ser otra persona, pero muchos simplemente querían robar.
P.P.: Hay que aclarar que el mero deseo de ganar dinero no es siempre negativo. No podemos asumir que quien busca impresionar y lucrarse actúa automáticamente de forma reprobable. En casos como el de Zdzisław Najmrodzki, que se dedicaba al robo, la culpa es evidente. Lo mismo ocurre con Kalibabka, que seducía y explotaba a mujeres jóvenes. Sin embargo, hay situaciones más ambiguas: Anastazja Potocka generó mucho ruido sin llegar a cometer un delito, y Zbigniew Nowak, a quien dedico un capítulo, no engañó a nadie legalmente. Por ello, la valoración de sus intenciones no es tan sencilla.
Z.P.: En el caso de Anastasia P. me cuesta estar de acuerdo. No solo levantó mucho ruido, sino que dañó a otros, acusando al vice‑presidente del Sejm, Kern, de violación, lo que arruinó su carrera sin llegar a los tribunales.
Es cierto, pero Kern tampoco llegó a procesarla. Fue una época difícil para él; durante mucho tiempo temió que su hija Monika hubiera sido secuestrada. De esa historia surgió la película "El secuestro de Agata". Al revisar el diario de la supuesta condesa Anastasia, vemos pocos datos concretos: comienza con una acusación grave contra Kern y luego se llena de rumores. Las mentiras de Domaros (Anastazja) sobre su origen, educación y autoría del libro (un «fantasma») revelan más una técnica de ilusión que un relato factual.
Z.P.: La mitomanía caracterizó no solo a Domaros, sino a la mayoría de los personajes de su libro. ¿Cuál historia resultó más difícil de descifrar?
P.P.: Cada caso tiene su propia complejidad. Estas personas multiplicaron tantas versiones de su propia historia que separar la verdad del engaño fue arduo. Opté por tratarlos como exposiciones, sin intentar entrevistar a los que aún viven, para no caer en una conversación sesgada. Además, no todos estaban al alcance.
En la investigación encontré puntos difusos y a veces información contradictoria. Reuní documentos, memorias, artículos de prensa y materiales de la época, y a partir de ellos construí una imagen propia de cada personaje, tratando de no absorber inconscientemente sus propias narrativas.
Z.P.: Parece que conversar con ellos no ayudaría, dado el nivel de confabulación.
P.P.: Ese no es el único problema. Para los que siguen vivos, conseguir una entrevista puede ser complicado. Por ejemplo, Eligiusz Naszkowski escapó al Oeste como oficial de inteligencia y no hay forma de hablar con él. Marzena Domaros (Anastazja P.) y Jerzy Kalibabka se ocultaron tras el anonimato. A veces hay que respetar esa decisión y basarse en los textos que firmaron con su apellido, que pueden servir como fuentes.
Marzena Domaros (Anastazja Potocka) tras provocar el mayor escándalo sexual en el Sejm polaco a principios de los años 90, que costó la carrera del diputado Andrzej Kern. Actualmente evita la publicidad (fuente: materiales de prensa de Znak Horyzont).
Z.P.: Hablemos de Kalibabka. En el libro menciona que ahora lleva una vida normal, con esposa e hijos. Es común que mujeres enamoradas de criminales les envíen cartas y paquetes al penal. Lo mismo ocurrió con Kalibabka, aunque él fue el criminal más ordinario del mundo.
P.P.: Es cierto. Fue condenado por extorsión, saqueo y seducción de menores. A primera vista parece imposible encontrar a alguien más detestable, pero poseía "algo" que le permitía ganarse a la gente, especialmente a jóvenes ingenuas. Creó una imagen de joven rico, gastando como un príncipe de cuento, lo que facilitó su engaño.
Con el tiempo se convirtió en una figura mediática. Ya en los años 80 la prensa lo convirtió en una sensación, apareciendo en reportajes, entrevistas y en la serie "Tulipan", que consolidó su imagen de gigoló y criminal carismático. En el libro intento mostrar que la prensa solo muestra una cara de la moneda.
La historia de Kalibabka sirvió de base para la serie "Tulipan". La ilustración muestra un fotograma de la serie.
Z.P.: Las autoridades persiguieron a Kalibabka durante años, pero su fracaso no se limitó a él; también fue similar en el caso del agente Eligiusz Naszkowski, cuya actuación fue contradictoria e incoherente.
El caso Naszkowski reveló la debilidad del Servicio de Seguridad y del aparato represivo de la República Popular. La Oficina de Estudios del Ministerio del Interior, creada en 1982 para combatir a la oposición, actuó contra normas básicas de seguridad. La burocracia permitió que Naszkowski, que se introdujo allí, expusiera esas fallas al escapar. Todo se encubrió en el Ministerio, pero el fraude de Naszkowski dejó una huella en la historia de Polonia.
Z.P.: Naszkowski es quizás el personaje más detestable del libro. Además de sus acciones, se movía en todos los frentes y era odiado en prácticamente cualquier entorno.
P.P.: Cuando estaba ansioso, se colaba en los favores de los demás. El coronel Władysław Kuca, que dirigió la Oficina de Estudios entre 1982‑85, lo apreciaba y le tenía una extraña debilidad. Naszkowski mostraba arrogancia, autoconfianza y la ilusión de gran influencia, lo que le permitió informar sobre activistas de Solidaridad y descifrar el funcionamiento del SB. No se le puede juzgar en blanco o negro; su principal objetivo era servir a sus propios intereses y vanidad.
Eugeniusz Naszkowski, uno de los personajes más desagradables descritos en el libro del profesor Pleskot. Ilustración del libro "Przekręt" (Znak Horyzont 2017).
Z.P.: Pasemos a una figura más positiva: el falso cónsul austríaco Czesław Śliwa. ¿Cómo logró que mujeres abandonaran todo y lo siguieran a Polonia por medias y abrigos de piel?
P.P.: Recordemos que la estrella del "cónsul" brilló en un periodo sombrío entre marzo de 1968 y diciembre de 1970. La atmósfera política y social era opresiva, la economía se deterioraba y el gobierno anunciaba fuertes aumentos. De pronto apareció él, gastando dinero, hablando un polaco torpe y ofreciendo una vida de cuento. Su carisma y sus mentiras descaradas (emitió documentos, buscó un edificio para la sede consular, presentó credenciales al presidente del Consejo de Estado) convencieron a la gente, que no sospechó del fraude.
El aura del Occidente, algo exótico y desconocido, resultó muy atractiva. Además, poseía un talento natural para la negociación y la persuasión. Continuó con su teatro hasta el final; incluso tras ser arrestado siguió interpretando su papel. Para él, la ilusión, el aplauso y el deseo de ser otro eran más importantes que el dinero.
Descubra las historias de los estafadores polacos que se convirtieron en celebridades gracias al libro "Przekręt. Los mayores estafadores de la República Popular de Polonia y de la Tercera República" de Patryk Pleskot (Znak Horyzont 2017).
Z.P.: La necesidad de fingir ser otra persona es clave. Curiosamente, la figura de Czesław Śliwa nació durante la guerra, cuando el niño judío Icek Silber tuvo que asumir una identidad falsa para sobrevivir.
P.P.: Ese es un punto válido. Su fraude le salvó la vida; como niño judío habría sido enviado a un campo de exterminio, pero una familia polaca lo adoptó y él adoptó una identidad falsa. Esa primera mentira, necesaria para sobrevivir, fue la única que resultó "verdadera". Las máscaras posteriores (minero, diplomático, científico, ingeniero) siempre incluían la referencia a su origen judío, una paradoja donde negaba la mentira que le había salvado.
Z.P.: Tras conocer tantas historias de estafa, parece que existe una receta del éxito. ¿Fue fundamental para sus héroes ser pioneros en su campo?
P.P.: En parte, sí. No siempre fueron los primeros; por ejemplo, Naszkowski no fue el primer agente con ese modus operandi, y Kalibabka no fue el único en explotar a mujeres. Lo que marcó la diferencia fue combinar un nicho con habilidades extraordinarias y, a menudo, una buena dosis de suerte.
