"En "To Vima tis Kyriaki" (13.01.2002) se publicó un artículo bajo el título "El Plan Acheson y Rhodes", que está lleno de inexactitudes y afirmaciones que sólo podrían caracterizarse como producto de una Imaginación morbosa El columnista, entre otras cosas, sostiene que el entonces Primer Ministro George Papandreou "se apresuró a aceptar el Plan de Adhesión sin estudiarlo a fondo y sin darse cuenta de los riesgos, acompañando el rechazo con un nuevo epigrama de la corona, que le dan una respuesta". edificio de apartamentos y te piden que alquilen el ático o un apartamento y tú te niegas a aceptar la donación", dice en una carta el embajador en 2002, apenas tres años antes de su muerte. Ioannis Sossidis, uno de los protagonistas de las negociaciones con los EE.UU. para el plan en cuestión .
"Independientemente del estilo del columnista, el entonces Primer Ministro (Georgios Papandreou) no había aceptado el Plan Acheson "sin estudiarlo atentamente y sin darse cuenta de los riesgos", ni había pensado nunca en la mutilación territorial de Grecia y, en particular, "la concesión de dos o tres islas más pequeñas que Rodas, incluida Kastelorizos", como afirma casualmente el columnista. Porque muchos "irresponsables" de vez en cuando han formulado y persisten en formular diversas imprecisiones con respecto a las entonces negociaciones de Ginebra y para Para una información más completa de los lectores de "The Step", cito a continuación el texto exacto de las únicas y definitivas propuestas de Dean Acheson, tal como fueron transmitidas al difunto George A. Papandreou, mediante mensaje del Presidente de los EE.UU. L. Johnson, pronunciado por el entonces embajador en Atenas H. Labouisse, el 20.08.1964, en presencia de dos empleados de la embajada americana, el consejero N. Anschutz y el secretario D Brewster, y S. Kostopoulos, A. Papandreou y el abajo firmante, desde el lado griego.
"Así, sus lectores también podrán juzgar si las acciones del entonces Primer Ministro y su Gobierno fueron descuidadas y si aquellos que rechazaron las propuestas de Atcheson, sin siquiera leerlas, y los críticos de hoy de G. Papandreou, con el 38% de los votos, Territorio chipriota bajo ocupación turca y con 200.000 refugiados grecochipriotas, fueron genuinos y desinteresados:
"En Ginebra, el 20 de agosto de 1964
A P O R R H T O N
Estimado Sr. Primer Ministro:
"Permítame comenzar esta carta expresando mi profunda satisfacción por la ayuda que ha prestado a nuestra labor aquí en Ginebra, con su incesante atención y reflexión, y por permitir que el Sr. I. Sossidin se una a nuestros esfuerzos. Hoy, el Presidente me informó de la urgencia que, en su opinión, ha dado a nuestro trabajo la inminente implicación soviética en el problema de Chipre, tras lo cual me pidió que le hiciera saber nuestro punto de vista común, en el que queda poco tiempo, dentro del cual Sería posible llegar a un acuerdo y comunicarle mis puntos de vista, que él ha adoptado, sobre la naturaleza general del acuerdo, que resulta, en mi opinión, factible y justo.
"Sé por nuestras conversaciones después del Sr. Sossidis que usted quedó impresionado, al igual que nosotros aquí, por el peligro, intensificado por los movimientos rusos, de que Chipre caiga bajo la influencia comunista y por las extensas consecuencias que se derivarían de este hecho. sobre la situación política y estratégica en el Mediterráneo Oriental, estoy seguro de que están de acuerdo en que el riesgo crea para Turquía y Grecia un interés común, que supera con creces las líneas exactas en un mapa que se trazará para llegar a un acuerdo. Los planteamientos, por cada bando, son políticos, y yo los trato desde ese punto de vista.
"Estoy dispuesto a ejercer la mayor presión y persuasión posible para lograr que los turcos renuncien a todas las demandas de un área territorial bajo su soberanía en Chipre, para reducir el alcance de sus demandas de una base militar en el Península de Karpasia, así como para la determinación de los derechos de las minorías, según las líneas que discutimos después del Sr. Sossidis y que puedo formular en un Plan, que estará listo mañana.
"Instaré especialmente a los turcos a que limiten su diseño a un arrendamiento por 50 años de esa parte de la península de Karpasia que se define desde su extremo más sudoriental hasta una línea trazada de norte a sur, justo al oeste del COMI KEBIS. Estoy convencido, después del estudio de la situación en la que procedí, ayudado por asesores militares, de que la existencia de tal base está absolutamente justificada, desde un punto de vista militar, para la defensa de los accesos al interior turco y para la defensa de esta base de un ataque sorpresa.
"Es posible que el trazado propuesto de la línea occidental de esta zona les cree un problema político en este momento. Este problema podría evitarse si la línea no se traza, con la perspectiva de que se determine, después de un estudio, a partir de una desde el punto de vista militar, bajo la dirección del Comandante Supremo Aliado para Europa y con la condición de que el Gobierno griego dé la seguridad de que, en caso de trazarse la línea como se indica arriba, deberá ser notificado de la intención del Consejo. Gobierno griego a aceptar tal acuerdo, por lo que no está obligado, en la actualidad, a asumir una obligación inmediata hacia el Gobierno turco.
"Esta garantía me permitiría hacer todo lo posible, y creo que lo conseguiría, para llegar a un acuerdo después del Gobierno turco, ya que éste no intervino para impedir o exigir un acuerdo intergubernamental antes de la realización de la Unión de Chipre después En ausencia de lo anterior, los turcos, por supuesto, creerían que sus derechos contractuales están aniquilados, casi en desprecio, y que ellos mismos no enfrentan la posibilidad ni de una Unión incondicional ni de la independencia incondicional de un Chipre bajo control. Gobierno comunista.
"Lo que propongo causará serias dificultades a los líderes de Grecia y Turquía, así como a los pueblos que dirigen. Sin embargo, estoy convencido de que, en vista del peligro común inminente, todas las naciones se unirán para apoyar soluciones que apunten a , más allá de antagonismos momentáneos, a la seguridad y el bienestar fundamentales de los grandes Estados de Grecia y Turquía, y a su apoyo, en el exterior, en nombre de la gran Alianza de Estados Libres, de toda injerencia en la realización de los mismos. Permítame, querido Primer Ministro, solicitar el rápido regreso del Sr. Sossidis a Ginebra para ayudarnos a alcanzar esta solución.
Atentamente
DEAN ACHESON”
Además cabe destacar:
El arzobispo Makarios había aceptado gentilmente los Acuerdos de Zurich y Londres, por los cuales la Unión de Chipre, después de que Grecia hubiera sido completamente excluida, se había instalado en la isla una fuerza militar turca, un régimen de coadministración entre grecochipriotas y turcochipriotas. se había establecido (con un vicepresidente turcochipriota) y se le habían concedido dos importantes y extensas bases militares británicas soberanas e instalaciones militares en varias otras partes de Chipre.
Debido a la desafortunada iniciativa del Arzobispo Makarios el 12.03.1963, que tuvo lugar sin el conocimiento del Gobierno griego y a instancias del Alto Comisionado británico, se creó una situación "de facto" de partición de Chipre, y desde entonces Se amenazó con una invasión turca, que fue impedida repetidamente sólo gracias al escudo defensivo de Chipre bajo Grecia, y
Según la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 4 de marzo de 1964, la solución del problema chipriota debería ser objeto de negociaciones entre las partes interesadas. Se entendía como partes interesadas a las Potencias que habían firmado los Acuerdos de Zurich y Londres. El diálogo de Ginebra comenzó en 1964, indirectamente a través del mediador de las Naciones Unidas, Tuomioya, y luego a través del ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, tras una cálida recomendación del Secretario General de las Naciones Unidas al Primer Ministro George A. Papandreou en una reunión entre ambos, en Nueva York, donde el firmante fue el único tercero presente.
Además, las propuestas de Acheson también preveían lo siguiente:
* Régimen para los turcochipriotas similar al régimen de los musulmanes de Tracia occidental , por el cual la obligación de nombrar, a propuesta del Comandante en Jefe griego de la Isla, un Consejero turcochipriota, para las cuestiones de la minoría, así como dos distritos turcochipriotas, se asumiría bajo el Gobierno griego , en dos de las siete hasta entonces cinco provincias de Chipre, por rotación y de cada elección, independientemente de la composición demográfica del Gobierno griego.
*Repatriación de expatriados que abandonaron o fueron expulsados de Constantinopla, desde 1955, así como la regulación de diversas cuestiones relacionadas con la devolución de sus bienes, indemnizaciones, etc. y
* Restauración del anterior estatus especial de las islas de Imbros y Tenedos.
El 21 de agosto de 1964, el escritor regresó a Ginebra y, de acuerdo con las instrucciones del Primer Ministro, anunció, junto con el beato D. Nikolareiz, al mediador americano la aceptación por parte del Gobierno griego de sus propuestas, y solicitó voluntariamente las siguientes mejoras, que Dean Acheson aceptó:
* La línea de demarcación de la base que se otorgaría a Turquía se trasladará 20 mil hacia el este, y
* El Monasterio del santo patrón de Chipre, Agios Andreas, al final de la península de Karpasia, y sus alrededores de 20 a 25 metros cuadrados. mil., así como la carretera que conecta el Monasterio con el resto de la isla, quedarán fuera de la base, bajo administración griega.
Sin embargo, en la tarde del mismo día recibí una llamada telefónica de G. Papandreou, quien me ordenó reunirme con Dean Acheson y informarle de su incapacidad para aceptar sus propuestas, debido a la negativa de Makarios a aceptarlas. aceptar.
Cuando le pedí que aclarara lo que había intervenido y cambió de opinión, el primer ministro respondió:"Haz que Petros (Garofalia) te lo diga". Y el Ministro de Defensa añadió que "la aceptación de las propuestas conduciría al derramamiento de sangre en Chipre". A esta comunicación telefónica asistieron, además del Beato D. Nikolareizis, los actuales Embajadores E.T. Vassilikos y Petropoulos, que entonces prestaban servicio en la Representación Permanente en Ginebra. Después fuimos con D. Nikolareiz al apartamento de Acheson, en el hotel "Richmond", y le informamos de la incapacidad del Gobierno griego de aceptar sus propuestas.
A mi regreso, el 24 de agosto de 1964, a Atenas, informé plenamente al Primer Ministro sobre las negociaciones de Ginebra y al día siguiente le presenté un memorando de varias páginas sobre todo lo sucedido, así como algunos de mis pensamientos personales sobre qué se debe hacer en el futuro. Este memorando, también presentado al entonces Ministro de Asuntos Exteriores S. Kostopoulos, se encuentra en los Archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Después de aproximadamente una semana, el difunto Primer Ministro me dio la orden de ir a una reunión con el entonces líder de la oposición, P. Kanellopoulos, y de informarle detalladamente sobre los últimos acontecimientos en Chipre, lo cual hice:visitar al beato P. Kanellopoulos. el mismo día y durante dos horas, en la casa que utilizaba como oficina, en el jardín de la residencia del sobrino de D. Livanos, en Kifissia.
Inmediatamente después de esto y con el acuerdo de P. Kanellopoulos, G. Papandreou envió un mensaje al presidente Johnson, aceptando esencialmente las propuestas de Dean Acheson, con algunas variaciones menores. Lamentablemente, la respuesta del presidente Johnson no fue alentadora, ya que aceptó repetir la mediación entre Turquía y Grecia, pero indicó la transferencia de la soberanía de la base a los turcos en lugar de arrendarla por 50 años. Guardo una copia de la respuesta del presidente estadounidense en mi archivo. Luego, el 04.09.1964, el Primer Ministro G. Papandreou envió una carta de agradecimiento a N. Acheson y así terminó la mediación y se frustró la solución unificadora de la cuestión de Chipre.
El mediador finlandés de las Naciones Unidas, Tuomioja, declaró a los miembros de la delegación griega en Ginebra "que el arzobispo Makarios frustró la unión de Chipre con Grecia". Después de un tiempo, durante su visita a Atenas, Makarios visitó al Primer Ministro G. Papandreou en el Politburó. Estuvieron presentes el entonces Vicepresidente del Gobierno S. Stephanopoulos, el Ministro de Asuntos Exteriores S. Kostopoulos, el Ministro de Asuntos Exteriores chipriota S. Kyprianou, el hijo del Primer Ministro Andreas G. Papandreou y el escritor.
Durante el debate que siguió, el Primer Ministro y el Vicepresidente S. Stephanopoulos reprendieron al Arzobispo porque, según los Acuerdos de Zurich y Londres, por los que la Unión estaba excluida, él había aceptado el establecimiento del codominio turco en Chipre y la concesión de dos bases británicas soberanas, y mientras que en noviembre de 1963, a través de sus propuestas, que incluían, como se sabe, 13 puntos, dictadas por el entonces Alto Comisionado británico en Chipre, para " mejora " de la antitética Constitución chipriota, había provocado una nueva crisis internacional, para para la unión de Megalonisos con Grecia no se aceptaría ninguna concesión, ni siquiera relativamente indolora, exigiendo sacrificios sólo en nombre de los líderes griegos y de los griegos de Constantinopla.
En respuesta, Makarios afirmó que sólo sabía del plan Acheson lo que había leído en la prensa en julio pasado (se trataba de las propuestas turcas que habían sido enviadas a través de Acheson a Atenas) y que nunca había recibido conocimiento de su contenido exacto. El escribano, convocado por el sorprendido G. Papandreou, explicó detalladamente al arzobispo las propuestas finales de N. Acheson del 20 de agosto de 1964. El arzobispo aseguró a los presentes que ignoraba completamente estas propuestas, que nunca había sido informado de los del Ministro de Defensa griego y que, por tanto, resulta evidente que él nunca reaccionó, ni podría haber reaccionado ante ellos.
Por lo tanto, como lo demuestra lo anterior, no fue el difunto G. Papandreou quien aceptó el Plan Acheson "sin estudiarlo detenidamente". Lo había rechazado, "sin siquiera saberlo", como afirmó Makarios. Y en cuanto a la postura de este último contra la Unión, así como a la postura de ciertos círculos anti-Nicosia, remito al columnista al juramento de Makarios en el Templo de la Manifestación el 22 de agosto de 1954, mediante el cual destacó ante los miles presente, entre otros, "que seguiremos fieles a nuestra exigencia Nacional hasta la muerte"... "viendo un solo objetivo, la UNIDAD y sólo la UNIDAD" y "que los regímenes no se crean sólo con argyronitas o perros pastores"!
Un periódico progubernamental de Atenas, en un editorial del 24 de enero de 1965, afirmaba "que la política exterior del Centro había hecho de la Unión casi una realidad" y "que fue frustrada por una persona responsable en Nicosia y, en segundo lugar, por una persona irresponsable en Atenas". En Atenas, sin embargo, la resolución del Plan Acheson fue frustrada por dos personas:Louis Akritas (las relaciones particularmente amistosas de G. Papandreou con la familia Akritas eran conocidas) y P. Garoufalias (viejo y probado amigo de G. Papandreou). P. Garoufalias describe los acontecimientos en detalle en su último libro, ¡antes de su muerte!
Finalmente, en cuanto a los insultos del columnista al difunto Georgios Grivas, debo recordar que el líder de la EOKA luchó en Albania contra los italianos y en Grecia contra los conquistadores, fue enviado a Chipre bajo el mando del líder que sacudió a los chipriotas. Στρατάρχου Α. Παπάγου και εν συνεχεία υπό του Γ. Παπανδρέου, υπήρξεν Αρχιστράτηγος των Ελληνικών Στρατιωτικών Δυνάμε ων εις την Μεγαλόνησον και ανεκλήθη, εκείθεν, υπό του Στρατιωτικού τώτος. Φρονώ ότι ο αρθρογράφος δεν έχει το ανάστημα κυριολεκτικά όχι να υβρίζει τον ήρωα της ΕΟΚΑ αλλ’ ούτε καν να τον επαινεί! Και επί τέλους, κανείς, βεβαίως, εις την Ελλάδα, δεν απετόλμησε ποτέ να «βαπ τίσει», εις τα Ηνωμένα Έθνη, τους Τούρκους κατακτητάς «απελευθερωτάς»!
Με ιδιαίτερη εκτίμηση, Ι. Ν. Σωσσίδης πρέσβης της Ελλάδος ε. τ.”
