Iakovos Michaelidis, profesor de Historia Moderna y Moderna en la Universidad Aristóteles de Tesalónica (AUTH), presenta aspectos menos conocidos de la revolución en Macedonia que no prosperaron pero que contribuyeron en diversas direcciones a la lucha del helenismo. con motivo del cumplimiento de doscientos años desde la revolución de 1821.
"La importancia de la revolución en Macedonia no ha sido demostrada en la medida de su valor", señala, subrayando que estos movimientos pueden haber estado descoordinados y ahogados en sangre, pero atraparon a las tropas otomanas en Macedonia durante un año y medio. , que podría haberse trasladado a Morea y haber reprimido la revolución.
"De esta manera se dio tiempo a los demás griegos en los dos primeros años de lucha para lograr grandes victorias y dar a conocer la revolución al mundo entero", comenta. Después de todo, no deja de señalar el hecho de que estos movimientos y su manifestación simultánea en todo el helenismo servil mostraron de la manera más clara su unidad. Además, después de la represión de la revolución en Macedonia, muchos caudillos y refugiados macedonios descendieron al sur de Grecia, lucharon allí, crearon un lobby macedonio en Atenas y prepararon el terreno para que un siglo más tarde, con las guerras de los Balcanes, Macedonia también fuera incorporada a el estado griego libre.
Movimientos revolucionarios en Halkidiki, Naoussa, Macedonia Occidental y el Olimpo
Más concretamente, Michaelidis afirma que los movimientos revolucionarios en Macedonia comenzaron en Halkidiki y el Monte Athos con Emmanuel Pappa y el capitán Hapsa y llegaron a las afueras de Tesalónica, en Vasilika. Respecto a Salónica, aclara que al ser la segunda ciudad europea del Imperio Otomano, contaba con tropas y autoridades administrativas, por lo que los turcos arrestaron a los principales miembros de la comunidad griega y a los que estaban calificados y los ejecutaron. impidiendo la revolución.
Por otra parte, caracteriza el martirio de Naoussa, de febrero a abril de 1822, como un acontecimiento terrible y señala que se asemeja a la masacre de Quíos o Psara o incluso al éxodo de Messolonghi. Allí protagonizaron Gero-Karatasos, Aggelis Gatsos, Logothetis Zafeirakis y Nikolaos Kasomoulis. Al mismo tiempo, se produjeron pequeños levantamientos en Macedonia occidental, principalmente del lado de Vermio, mientras que en la región jugó un papel Georgios Lassanis de Kozani, que era partidario de Alexandros Ypsilantis en Filiki Etairia. En lo que respecta a la región del Olimpo y Litóchoro, en algún momento llegó alguna pequeña ayuda del resto de Grecia y de algunos fihelelos, como Grigorios Salas, pero estos movimientos se disolvieron rápidamente.
Por qué estos movimientos no funcionaron
Intentando interpretar el hecho de que estos movimientos no surtieron efecto, el profesor de Historia Contemporánea y Contemporánea de la AUTH menciona en primer lugar que en los últimos 30 o 40 años antes de la revolución, un nuevo ambiente revolucionario había comenzado a gestarse en todo el mundo griego. que se encontraba esparcido por toda Europa. Las comunidades griegas en la diáspora mantuvieron las ideas de la comunidad ortodoxa y la superioridad cultural del helenismo, mientras se convertían en portadoras de ideas revolucionarias a través del movimiento de la Ilustración.
Todo esto, combinado con el trasfondo revolucionario de Rigas Velestinlis y la presencia de muchos macedonios, debido al comercio en las provincias extranjeras, fue la base de los planes elaborados por la Sociedad de Amigos y Alexandros Ypsilantis, quien asumió su dirección. Sin embargo, Michaelidis menciona, entre otras cosas, que si bien el primer plan de Filiki Etaireia preveía la manifestación de focos revolucionarios en diversas zonas del helenismo subyugado, posteriormente se diversificó y se radicalizó, mientras que posteriormente ninguno de los dos planes se implementó. y el propio Ypsilantis no logró ir al sur de Grecia, como había planeado. Al final, la revolución en Macedonia no estuvo coordinada y los movimientos que tuvieron lugar quedaron ahogados en sangre.
¿Habrían sido diferentes las cosas si todos los griegos se hubieran rebelado juntos?
A la pregunta de si las cosas podrían haber sido diferentes si todos los griegos se hubieran rebelado juntos, Michaelidis respondió que "en la historia no se pueden hacer predicciones". Sin embargo, comenta significativamente:"ciertamente, una revolución generalizada podría haber provocado una generalización de la revolución en el norte de Serbia porque los funcionarios de la Sociedad de Amigos veían a los serbios como demasiado críticos para el éxito de sus planes. Si la revolución en Macedonia hubiera comenzó al mismo tiempo y hubiera sido más eficaz, podría haber empujado a los serbios a tomar las armas también. Podría haber potencialmente una revolución generalizada en el centro de la península balcánica. Después de todo, esto es lo que quería la Sociedad de Amigos. provocar una revolución en todos los Balcanes".
APE-YO
