Introducción
El bicentenario del inicio de la Revolución Griega ha impulsado nuevas investigaciones y publicaciones. Uno de los capítulos más escasos de nuestra historiografía es el de las fuentes otomanas; sin embargo, en los últimos años se han editado obras fundamentales. Entre ellas destaca La ira del sultán: decretos manuscritos de Mahmut II en 1821, obra de los historiadores Ilias Kolovu, Şükru Ilijak y Mohammad Shariat Panahi, publicada en 2021 por la Universidad Abierta Helénica.
Una ventana a la perspectiva otomana
El libro reúne 62 documentos sultanicos traducidos que abarcan la actuación del imperio en los dominios transdanubios, el Peloponeso, el Monte Athos, Tesalónica, Cidonia y, de forma destacada, los dramáticos acontecimientos de Chipre, como el ahorcamiento del patriarca Gregorio V. La introducción, escrita por los tres editores, subraya que estos textos permiten analizar el primer año de la revolución desde la visión del "otro", es decir, del poder otomano en su nivel más alto.
El documento chipriota de 1821
Nos centraremos en el documento más revelador relativo a Chipre. Se trata de una propuesta sin fecha del gran visir Hacı Salih Pasha dirigida al sultán Mahmut II, acompañada de la breve respuesta del monarca. Los autores lo sitúan a finales de junio de 1821, aunque probablemente fue redactado un mes después.
El visir informa haber recibido varias cartas del muhassil de Chipre, Kütçuk Mehmet, de otros funcionarios otomanos de la isla y de los musulmanes locales. Según su informe:
«El muhassil confirma que se cumplieron las órdenes imperiales de ahorcar al arzobispo de Chipre (Kiprianos), a tres metropolitanos más y a cincuenta personas implicadas en la revuelta. Sus casas fueron selladas. Se nombraron nuevos arzobispo y metropolitanos, garantizando que atenderían los asuntos de los numerosos ragiados de Chipre. Además, el muhassil lista los nombres de los detenidos y ejecutados y solicita los berats que ratifiquen el nombramiento de sus sustitutos. Aproximadamente veinte gíuris que participaron en el levantamiento se refugiaron en los consulados de Rusia, Francia y Austria; los cónsules niegan haberlos acogido y exigen su entrega como súbditos del Estado Supremo. El muhassil propone que se envíe un decreto imperial para sellar también sus viviendas.»
El informe también menciona que el monasterio de Tsykkou (Kykkos), situado en la kaza de Lefka, está fortificado y debería ser demolido para eliminar cualquier amenaza potencial. Asimismo, se descubrieron en la casa del arzobispo ejecutado dos objetos de oro con piedras preciosas, utilizados en supuestos rituales; uno de ellos fue enviado a Constantinopla para su tasación. El documento finaliza alabando la conducta del muhassil y recomendando al sultán que mantenga su cargo.
Conclusiones clave
El texto otomanos revela varios datos cruciales:
- Los otomanos acusaban a los ragiados chipriotas de prepararse para una insurrección.
- Se contabiliza a setenta y cinco personas ejecutadas, de las cuales veinte lograron escapar refugiándose en consulados extranjeros.
- Se incautó una pieza de oro descrita como una "corona miserable", que correspondía al mitra episcopal de Chipre.
- Se propuso la demolición del monasterio de Kykkos, pero tanto el visir como Mahmut II rechazaron la medida invocando la "ley sagrada" que prohibía la destrucción de iglesias antiguas.
En definitiva, los documentos confirman que, en 1821, los otomanos trataron a los «numerosos ragiados de Chipre» de la misma forma que a "el resto de los infieles del millet romano".
