El argumento de Hamilton sobre la permanencia judicial
En el Federalista n.º 78, Alexander Hamilton defendió que la independencia del poder judicial era fundamental para mantener el estado de derecho y la separación de poderes.
Según Hamilton, los jueces debían ser nombrados “a vida” —es decir, con tenure permanente mientras mantuvieran buen comportamiento— para que pudieran decidir basándose en la Constitución y la ley, sin temor a represalias políticas.
Esta permanencia no implica inmunidad absoluta; los jueces pueden ser removidos mediante juicio político si incurrieran en mala conducta grave.
