En el Sacro Imperio Romano Germánico, por otra parte, el emperador era elegido por un grupo de siete electores, que eran a su vez poderosos príncipes y церковные деятели. Los electores se reunieron en Frankfurt y emitieron sus votos, y el candidato que obtuvo la mayoría de votos se convirtió en emperador. Esta monarquía electiva significaba que el Sacro Imperio Romano Germánico no era un estado unificado de la misma manera que lo eran Inglaterra y Francia, y el poder del emperador a menudo estaba limitado por los intereses de los electores.
A continuación se muestra una tabla que resume las diferencias clave entre convertirse en rey en Inglaterra y Francia y convertirse en emperador en el Sacro Imperio Romano:
| Característica | Inglaterra y Francia | Sacro Imperio Romano |
|---|---|---|
| Método de sucesión | Hereditario | Electiva |
| Coronación | Realizada por el Arzobispo de Canterbury (Inglaterra) o el Arzobispo de Reims (Francia) | Realizada por el Arzobispo de Mainz |
| Derecho divino | Se considera rey elegido por Dios | El emperador es elegido por un grupo de electores |
| Poder | El rey tiene poder absoluto | El poder del emperador está limitado por los intereses de los electores |
Estas diferencias en la forma en que se elegían reyes y emperadores tuvieron un impacto significativo en el desarrollo político de Inglaterra, Francia y el Sacro Imperio Romano. La monarquía hereditaria ayudó a crear una sensación de estabilidad y continuidad en Inglaterra y Francia, mientras que la monarquía electiva del Sacro Imperio Romano condujo a un sistema político más fragmentado y descentralizado.
