Võ Nguyên Giáp nació en 1911 o 1912 en An Xá (Vietnam). Fue un general vietnamita durante la Guerra de Vietnam y la Guerra de Indochina, ganador de la Batalla de Ðiện Biên Phủ.
En su forma más simple y breve, el general Vo Nguyên Giap ingresó a la historia militar y a los estudios militares y estratégicos de las ciencias políticas durante su vida, admirado por sus leales amigos y enemigos, incluidos el general francés Raoul Salan y el general estadounidense William Westmoreland. Incluso después de la capitulación incondicional de la guarnición francesa de Ðiện Biên Phủ en mayo de 1954, los franceses se negaron durante mucho tiempo a conferir el título de "general" a Võ Nguyên Giáp, ya que este último no había realizado ninguna academia militar y menos aún la Escuela. Militar de París. Aprendió a hacer la guerra haciéndola. Gran intelectual, bloqueó la operación de socorro "Jenofonte" para Ðiện Biên Phủ, sabiendo que Jenofonte era el general que comandaba la "Retirada de los Quinientos" del ejército de Alejandro después de la gira por la India y Persia.
Nacido en 1911 en An Xá, en la provincia de Quảng Bình, Võ Nguyên Giáp es hijo de un mandarín. A partir de los 14 años comenzó a hacer campaña contra la presencia francesa. Recibió una educación secundaria francesa y participó en el movimiento comunista desde la década de 1930. Estudió historia, derecho y economía en Huế y luego en Hanoi. En esta ciudad, el poeta reunionés Raphaël Barquisseau es su maestro. En 1937, el propio Giáp se convirtió en profesor de historia en la escuela Thang-Long de Hanoi y se unió al Partido Comunista en 1939.
Al año siguiente, fue declarado ilegal. Huyó a China, donde se convirtió en el protegido de Hồ Chí Minh, quien lo convirtió en un sólido ayudante militar. En 1944 fundó el Ejército Popular de Vietnam (VPA). Tras el golpe japonés del 9 de marzo de 1945, aprovechó la desaparición de la administración francesa para intensificar el reclutamiento de miembros del Viêt-minh
Võ Nguyên Giáp se convierte en ministro, encargado de las fuerzas de seguridad, del primer gobierno de Hồ Chí Minh y, como tal, organiza "purgas". En 1946 fue nombrado Ministro de Defensa Nacional de la República Democrática de Vietnam. Es él quien dirige las acciones militares contra los franceses. Es, en particular, el vencedor de la batalla de Ðiện Biên Phủ (mayo de 1954), que provocará la salida de los franceses y que le valdrá el reconocimiento y la gran estima de su pueblo y de su ejército.
En 1960, estalló la Guerra de Vietnam contra los vietnamitas y los Estados Unidos. Excelente estratega, Giáp jugó un papel decisivo en las luchas independentistas de Vietnam. Dirige las operaciones del Ejército Popular de Vietnam y obliga a los estadounidenses a abandonar el sur del país. Obtuvo la victoria durante la caída de Saigón gracias, en particular, a la "campaña Hồ Chí Minh" de 1975, durante la cual Giáp lanzó sus famosos lemas a los soldados comunistas:"velocidad, audacia y victoria segura".
El general Giap que, gracias a sus tácticas a menudo poco convencionales, fue un genio militar con fama de no haber conocido nunca la derrota, es necesario distinguir aquí la leyenda de la realidad, en 1972 sus tropas sufrieron un grave revés durante la batalla de Kontum. El hombre que derrotó al general Giap era un estratega civil estadounidense (ex teniente coronel expulsado del ejército por sus posiciones críticas contra la estrategia de Westmorland) y se llamaba John Paul Vann, murió el 9 de junio de 1972 en el accidente de su helicóptero.
En 1975 participó en la reunificación de Vietnam. Renunció al cargo de Ministro de Defensa en 1980. En 1982 fue expulsado del buró político del Partido Comunista de Vietnam (PCV), oficialmente por razones de edad y salud, pero se habla de diferencias con los dos hombres fuertes. de Vietnam, el secretario general del PCV Lê Duẩn y el jefe de la comisión de organización del PCV, Lê Đức Thọ. Sin embargo, siguió siendo viceprimer ministro hasta 1991 y fue rehabilitado en el VI congreso del PCV en 1986. Võ Nguyên Giáp vive ahora retirado en Hanoi, pero habla regularmente sobre la evolución política de su país.
El hombre y su trabajo
Nacido en 1911 en An Xá (provincia de Quảng Bình), hijo de un mandarín francófobo de segunda clase, Võ Nguyên Giáp estudió historia, derecho y economía política en Huế y luego en Hanoi. Mientras tanto, arrestado en 1930 por actividades subversivas, fue condenado a tres años de prisión, pero poco después quedó en libertad condicional. Se convirtió en profesor de historia en la escuela Thang-Long de Hanoi en 1937. En 1939, miembro del Partido Comunista de Indochina, huyó a China cuando se declaró la guerra, lo que provocó la proscripción del partido vinculado a la Unión Soviética. un aliado de los nazis en el pacto germano-soviético. Marxista convencido, siente un verdadero odio por el capitalismo, al que considera especialmente responsable de la muerte de su primera esposa, fallecida en prisión en 1941, y de su cuñada guillotinada en Saigón por la administración colonial francesa. Participó en el Congreso de Tsin-Ti que vio la creación del Việt Minh, luego fue encargado por Hồ Chí Minh de organizar la guerra de guerrillas contra los japoneses en Indochina. Tras el golpe japonés del 9 de marzo de 1945, aprovechó la desaparición de la administración francesa para intensificar el reclutamiento de miembros de la Việt Minh (Liga para la Independencia de Vietnam).
Nombrado miembro del comité de liberación, fue ministro encargado de las fuerzas de seguridad del primer gobierno de Hồ Chí Minh. Como tal, practica sangrientas purgas en las filas nacionalistas no comunistas. Comisario de los Ejércitos en mayo de 1946, Ministro de los Ejércitos y luego Ministro de Defensa Nacional de la República Democrática de Vietnam en noviembre de 1946, es muy probablemente el responsable directo del estallido del sangriento golpe de estado del 19 de diciembre de 1946 en Hanoi, el el Tonkin y Annam que resulta en un fracaso.
Posteriormente, lideró acciones militares contra los franceses durante la Primera Guerra de Indochina. Finalmente ganó en mayo de 1954 en la batalla de Ðiện Biên Phủ.
Ministro de Defensa de la República Democrática de Vietnam, dirigió, como Comandante en Jefe, la Segunda Guerra de Indochina o Guerra de Vietnam contra Estados Unidos y sus aliados de la O.T.A.S.E (Tratado del Sudeste Asiático), hasta la victoria final de 1975. que vio la reunificación de Vietnam.
Dimitió del cargo de Ministro de Defensa en 1980, fue expulsado del buró político del Partido Comunista en 1982 y permaneció como Viceprimer Ministro hasta 1991. Es autor de "La Guerra Popular - Ejército Popular", publicado en 1967 con François Maspero. .
El 8 de marzo de 1946, el general Raoul Salan, comandante de las fuerzas francesas en el norte de Indochina, recibió, a petición suya, en Hanoi, a Võ Nguyên Giáp, a quien no conocía directamente. Viene a discutir las condiciones de aplicación, en el aspecto militar, de la convención franco-vietnamita firmada el 6 de marzo. Estas conversaciones desembocaron, el 3 de abril, en la firma de un acuerdo entre Raoul Salan y Võ Nguyên Giáp. Raoul Salan volvió a ver a Võ Nguyên Giáp el 7 de abril de 1946 por la mañana, cuando éste fue a su casa para ofrecer un pequeño biombo lacado a su esposa (su hija Dominique había nacido tres semanas antes), y, por la noche, durante una cena con Hồ Chí Minh, durante la cual salen a la luz las disputas relativas a la aplicación de los Acuerdos de Marzo. Detrás de los hechos sangrientos del señor de la guerra, estaba el hombre cortés y delicado.
Durante la conferencia preparatoria de Đà Lạt, del 17 de abril al 11 de mayo de 1946, Raoul Salan, jefe de la misión militar francesa, tuvo como principal interlocutor a Võ Nguyên Giáp, con quien entabló relaciones personales durante las tardes posteriores a las sesiones oficiales. . Giáp habría llegado entonces a ofrecer a Raoul Salan el mando de las tropas de la República Democrática de Vietnam. Mucho más tarde, el general estadounidense William Westmoreland le rindió homenaje en un libro que escribió con el título simplemente "Võ Nguyên Giáp".
Lo volvió a ver en Hanoi el 16 de mayo siguiente, durante una cena informal, antes de acompañar en avión a Hồ Chí Minh a la conferencia de Fontainebleau con Phạm Văn Đồng, el diplomático que había permanecido en París como reserva.
Cuando Raoul Salan regresó a Indochina el 19 de mayo de 1947, la guerra estaba allí y su implacable adversario fue Võ Nguyên Giáp hasta el 28 de mayo de 1953, fecha de su regreso a Francia. En julio de 1984, en Val de Grâce, un diplomático vietnamita vino a saludar los restos mortales del general Salan en nombre del general Võ Nguyên Giáp, que le tenía en gran estima, como leal adversario.
Điện Bien Phủ. El encuentro histórico[editar]
Võ Nguyên Giáp fue comandante en jefe del Ejército Popular de Vietnam durante treinta años y uno de los principales actores de la Batalla de Điện Biên Phủ consultó numerosos documentos, tanto vietnamitas como occidentales, sobre este acontecimiento. decisivo en la guerra de Indochina. Varios trabajos publicados afirman que Navarra, comandante en jefe de la fuerza expedicionaria francesa, durante la Operación Castor, lanzó sus paracaidistas sobre Ðiện Biên Phủ basándose en información de inteligencia que indicaba el movimiento hacia el noroeste de unidades del ejército vietnamita que habían cruzado el río Da. (Río Negro). Para el general Giáp, la ocupación de Ðiện Biên Phủ durante el invierno y la primavera de 1953-1954 fue intencionada y sucedió a la "Operación Gaviota" en el delta norte, que debía permitir a Navarra tener las manos libres para poder lanzar la operación Atlante. destinado a ocupar las tres provincias libres de la V interzona, en el centro sur. Considera que se trataba de una actuación razonable, una necesidad en la ejecución del plan de Navarra y que, por tanto, no fue, al menos inicialmente, un error.
Cincuenta años más tarde, el general Giáp relata en particular cómo logró dos veces salvar a sus tropas, a veces incluso absteniéndose de luchar y dejando a Navarra creer que había salido victorioso. Fue su Guerra Psicológica. El volumen III de las Memorias del general Giáp no sólo describe la batalla de Ðiện Biên Phủ, sino que recorre toda la historia de la resistencia vietnamita. Según el autor, si los vietnamitas salieron victoriosos del conflicto es porque supieron, basándose en su tradición ancestral de combate y en el pensamiento de Hồ Chí Minh, liderar una verdadera "guerra popular".
* "[...] La batalla de Điện Biên Phủ fue un gigantesco enredo de vidas y destinos. Fue perdida, en el lado francés, por el estado mayor. Pero ganada, en ambos lados, por hombres que lo sacrificaron todo :el los vietnamitas para obtener una victoria decisiva en el arrebatamiento; los franceses, los escaramuzadores senegaleses y los tabor marroquíes para acabar prisioneros, atrapados en el vicio de una guerra que se les escapaba".
Las líneas más conmovedoras de Võ Nguyên Giáp, general de pluma enteramente socialista, se refieren al comando del Ejército Popular de Vietnam que, el 6 de mayo de 1954, hacia las 23 horas, hizo volar la colina Eliane 2 después de cavar un túnel bajo las defensas francesas. y llenó sus entrañas de explosivos. Fue la 308 División de Infantería del general Vuong Thua Vu quien dio el golpe. La decisión de participar en la Batalla de Ðiện Biên Phủ fue la más importante de su vida, con la ayuda de Phạm Văn Đồng.
Los dos libros importantes de Võ Nguyên Giáp son “Guerra Popular, Ejército Popular. la experiencia del pueblo vietnamita en la lucha armada” y los 3 volúmenes de “Memorias”, en numerosas ediciones y reediciones, sin olvidar numerosos libros sobre él.
Võ Nguyên Giáp y Thomas Edward Lawrence
Más allá del mito, Lawrence de Arabia sigue siendo uno de los oficiales más influyentes en el desarrollo de la doctrina insurreccional del último siglo. En 1946, el general francés Raoul Salan realizó varias entrevistas con el general vietnamita Võ Nguyên Giáp, quien planificó y llevó a cabo operaciones militares contra los franceses hasta su derrota en la batalla de Điện Biên Phủ en 1954 y la ofensiva Tết. en 1968. Salan formó parte de una misión de negociación creada para finalizar el regreso de la autoridad francesa a Vietnam. Posteriormente, comandaría la Fuerza Expedicionaria Francesa en Vietnam desde el 20 de mayo de 1951 hasta mayo de 1953, y dirigió la última acción militar exitosa contra Hồ Chí Minh:una ofensiva denominada Operación Lorena, el 11 de octubre de 1952, en la que los Salan Las fuerzas barrieron el valle del Río Rojo y las selvas de Vietnam del Norte. Al año siguiente, entregó su mando al general Henri-Eugène Navarre, quien presidiría el desastre de Điện Biên Phủ. Giap dijo:
* "[...] Lawrence combinó sabiduría, integridad, humanidad, coraje y disciplina con la empatía, la capacidad de identificarse emocionalmente tanto con subordinados como con superiores".
Durante estas entrevistas de 1946, Salan quedó impresionado por la influencia de un hombre en el pensamiento de Giáp; este hombre era Thomas Edward Lawrence. Giáp le dijo a Salan:
* "[...] Los Siete Pilares de la Sabiduría de T. E. Lawrence es mi evangelio de combate. Nunca me abandona."
La esencia de la teoría guerrillera a la que se refiere Giáp se puede encontrar en dos lugares. El primero y más accesible no es otro que las numerosas ediciones de los Siete pilares de la sabiduría, en particular el capítulo 33. El segundo es un artículo titulado "La evolución de una revuelta", publicado en octubre de 1920 en el Army Quarterly and Defense Journal. . Ambos se basan en la evaluación práctica y reflexiva de Lawrence de la situación que enfrentaban las fuerzas árabes en la región de Hejaz en el desierto saudí en marzo de 1917.
* Algebraico, Biológico y Psicológico
Hasta ese momento, Lawrence había pasado más de un año del lado de los árabes beduinos contra los turcos. De esta experiencia extrajo dos teoremas de la guerra de guerrillas que forman una base teórica y un punto de partida para el resto de sus ideas relacionadas con la conducción de una insurrección. Lawrence afirmó primero que las tropas irregulares son incapaces de defender una posición contra fuerzas convencionales, y que son igualmente incapaces de atacar eficazmente una posición fuertemente defendida. Si estos teoremas son correctos, se preguntó Lawrence, ¿qué valor pueden tener sus fuerzas irregulares? Ésta se convirtió en la pregunta básica que intentó aclarar por primera vez.
Mirando hacia adentro, Lawrence se dio cuenta de que, como cualquier otro oficial educado en el pensamiento y las tradiciones militares occidentales, su actitud hacia la guerra estaba dominada por el dogma de la aniquilación:una obsesión por que "el principio de la guerra moderna es buscar al ejército enemigo, el centro de la guerra". su poder y destruirlo en la batalla." Pero a Lawrence le pareció que a pesar de la ausencia de cualquier batalla de aniquilación, los árabes ganarían la guerra:
* "[...] mientras pensaba en ello, me di cuenta de que habíamos ganado la guerra de Hejaz. Ocupamos el 99% del territorio. Los turcos eran bienvenidos en el resto. [...] Estaban sentados tranquilamente [en Medina]; si los tomábamos prisioneros, nos costarían comida y guardias en Egipto... Desde todos los puntos de vista, era mejor que se quedaran allí, que insistieran en Medina y quisieran quedárselo. !"
Lawrence se preguntó entonces si no habría otras guerras, distintas de las guerras de aniquilación que generales franceses como Ferdinand Foch y otros contemporáneos elogiaron y de las que hablaron con tanto entusiasmo. Concluye, después de recordar su estudio sobre Clausewitz, que efectivamente hubo más de un tipo de guerra, que el factor determinante fue el objetivo por el cual se libró inicialmente la guerra. Simplemente, no estaba dentro del alcance de los intereses árabes, ni dentro de sus capacidades, aniquilar a los turcos. El objetivo de los árabes era geográfico:ocupar la mayor parte posible del Medio Oriente árabe. Ahora bien, si el objetivo de los árabes era el interés geográfico más que la destrucción de las fuerzas enemigas, arrojaba una luz completamente nueva sobre el papel de los irregulares. Dada la validez de estos dos teoremas, ¿qué papel tuvo el insurgente árabe en una guerra de ocupación?
Para responder a esta pregunta, Lawrence desarrolló un marco conceptual simple, nada más que una especie de diagrama de agujeros mental para colgar conceptos e ideas en relación entre sí, pero con suficiente estructura. pensar en todas las ideas como un todo. El cuadro de Lawrence incluía tres conceptos o categorías de análisis, ganchos conceptuales que llamó el algebraico, el biológico y el psicológico.
El elemento físico de las relaciones de poder militar y el poder material.
Por "algebraicos" Lawrence se refería a aquellos factores espacio-temporales que están sujetos a cálculo. Comenzó así a calcular el tamaño del sector que los árabes tendrían que conquistar y cuántos turcos harían falta para defenderlo. Lawrence determinó que se necesitarían al menos 600.000 soldados para proporcionar una defensa adecuada. Los turcos sólo tenían 100.000 hombres y la mayoría se concentraban en Medina y sus alrededores. Lawrence también reconoció que los turcos, con su bagaje mental lleno de ideas sobre batallas de aniquilación, abordarían la rebelión desde la perspectiva de una guerra total. Pero eso sería un error, porque hacer la guerra "contra una rebelión es lento y caótico, como comer sopa con un cuchillo".
El factor de desgaste del deseo.
Lo “biológico” fue el segundo elemento en el marco conceptual de Lawrence. Posteriormente utilizó el término "bionomía" para representar la idea de desgaste y fricción dentro de un sistema militar. Lawrence llegó a la conclusión de que en lugar de destruir al ejército turco, los árabes simplemente necesitaban desgastarlo. Esto lo causaría el agotamiento, no la destrucción, mediante ataques directos al material enemigo:"la muerte de un puente o ferrocarril turco, una ametralladora, un cañón o explosivos era más rentable para nosotros que la muerte de un turco". Por lo tanto, la debilidad de los irregulares (su incapacidad para enfrentarse a los regulares cara a cara en la batalla) podría volverse discutible tan pronto como los árabes atacaran el equipo enemigo accesible. Pero la clave de esa estrategia era la disponibilidad de una inteligencia casi perfecta. Lawrence, él mismo un oficial de inteligencia, señaló que el conocimiento del enemigo tenía que ser "impecable, sin dejar lugar a riesgos. Hemos hecho más esfuerzos en esta área que cualquier otro personal que haya visto".
El factor de apoyo popular en una “Guerra Popular”.
El último factor de análisis fue el psicológico. Lawrence entendió que en una insurgencia, la verdadera batalla estaba en la mente de los oponentes. Para salir victoriosos, los árabes tenían que "ordenar sus mentes en orden de batalla, tan cuidadosa y formalmente como otros oficiales alineaban sus cuerpos". También significó que había que movilizar el apoyo moral entre la población para la rebelión.
