Un mito que se desmorona
Siempre se ha creído que las mujeres son más pacíficas que los hombres y, por tanto, menos propensas a iniciar conflictos cuando ostentan el poder. Cuatro siglos de historia europea demuestran lo contrario.
Lo que reveló la investigación
Un estudio reciente de la Universidad de Chicago, que abarcó el periodo 1480‑1914 en monarquías hereditarias, encontró que las monarcas femeninas tenían un 39 % más de probabilidades de declarar la guerra que sus homólogos masculinos.
El análisis se basó en 193 reinos que contaron con al menos una reina. Entre ellos estaban la Rusia zarista, el Reino de Inglaterra, España y Austria. En menos de una quinta parte de los países analizados las mujeres llegaron a gobernar.
Entre las figuras estudiadas destacan Catalina la Grande, Isabel I de Inglaterra, Isabel la Católica, la Reina Victoria y otras monarcas que marcaron la historia.
Resultados principales
Las reinas tendieron a ganar más territorio durante sus reinados y no experimentaron una mayor inestabilidad interna que los reyes. El estudio también señala que la situación marital influyó en la conducta bélica:
- Las reinas solteras fueron atacadas con mayor frecuencia por adversarios que percibían vulnerabilidad al no contar con un consorte.
- Las reinas casadas, sin embargo, lanzaron más guerras que los reyes casados, pues podían recurrir al apoyo militar y político de sus esposos.
- En contraste, los reyes solían excluir a sus esposas de la toma de decisiones sobre la conducción de la guerra.
Rompiendo estereotipos
“Existe el estereotipo de que los hombres son los responsables de guerras y genocidios, mientras que las mujeres son por naturaleza pacifistas”, comentó la coautora del estudio, Oudrila Dub. “Nuestra investigación destruye ese mito”.
Fuente: dailymail.co.uk
