1. Jerarquía y dinámica de poder :
- Ciudades feudales :Las ciudades feudales normalmente giraban en torno a un señor feudal o un poderoso terrateniente que controlaba la mayor parte de la tierra y los recursos de la ciudad. La estructura social era jerárquica, con el señor en la cima, seguido de los caballeros, artesanos, siervos y otros miembros de la comunidad.
- Ciudades industriales de Carnegie :En las ciudades industriales de Carnegie, actuaba como una figura poderosa similar a un señor feudal. Controlaba la economía de la ciudad, dominaba la industria del acero y tenía un poder significativo sobre las vidas de sus trabajadores.
2. Dependencia económica :
- Ciudades feudales :Los siervos y artesanos de las ciudades feudales dependían económicamente del señor feudal para su sustento. Trabajaban en su tierra, le pagaban alquiler y otras cuotas y, a menudo, estaban atados a la tierra.
- Ciudades industriales de Carnegie :De manera similar, los trabajadores de las ciudades industriales de Carnegie dependían económicamente de él. La economía de la ciudad se basaba principalmente en las acerías y los trabajadores dependían de la empresa de Carnegie para obtener empleo, vivienda y otras necesidades básicas.
3. Control paternalista y bienestar social :
- Ciudades feudales :Los señores feudales a menudo proporcionaban ciertas formas de bienestar social a sus súbditos, como protección y necesidades básicas. Sin embargo, este bienestar estaba ligado a la autoridad del señor y los siervos tenían derechos y libertades limitados.
- Ciudades industriales de Carnegie :Carnegie también incurrió en prácticas paternalistas hacia sus trabajadores. Construyó bibliotecas, escuelas y otras instalaciones comunitarias, pero este bienestar también estuvo acompañado de un control estricto sobre la vida de los trabajadores. Carnegie impuso reglas y regulaciones, incluidas largas jornadas de trabajo, salarios bajos y viviendas controladas por la empresa.
4. Movilidad social limitada :
- Ciudades feudales :El sistema feudal creó clases sociales rígidas y la movilidad social era limitada. Los siervos estaban atados a la tierra y tenían pocas oportunidades de ascender en su estatus social.
- Ciudades industriales de Carnegie :De manera similar, los trabajadores de las ciudades industriales de Carnegie enfrentaban una movilidad social limitada. La estructura económica y la dinámica de poder de la ciudad concentraron la riqueza y las oportunidades en manos de Carnegie y sus asociados.
Es importante señalar que, si bien había similitudes entre Andrew Carnegie y las ciudades industriales con las ciudades feudales, también había diferencias, particularmente en términos de derechos legales y autonomía. Sin embargo, los paralelos entre los dos sistemas resaltan ciertos aspectos del control económico y la organización social durante ese período histórico.
