Descubrimientos arqueológicos

El ejército enterrado de Xian:¡los chinos no inventaron la protección contra la oxidación!

El supuesto tratamiento protector de las armas de bronce de los guerreros de terracota del mausoleo de Xi'an, China, considerada la tecnología antioxidante más antigua conocida, no es lo que se pensaba...

El ejército enterrado de Xian:¡los chinos no inventaron la protección contra la oxidación!

Detalle de la empuñadura y hoja de una de las espadas del ejército de terracota de Xi'an, China.

¡Brillante como el primer día! Después de más de 2.000 años enterradas bajo tierra, las armas de bronce del famoso ejército de 7.000 soldados de arcilla de Qin Shi Huang Di (259-210 a. C.), el emperador unificador de China, fueron encontradas, en 1974, en sorprendentes condiciones de preservación. Tanto es así que los arqueólogos creían que estas puntas de lanza, espadas y unas 40.000 puntas de flecha habían sido sometidas a un tratamiento especial en la antigüedad, habiéndose aplicado una fina capa de óxido de cromo (Cr) a las piezas metálicas. Sé el primer eliminador de óxido de la historia.

¡El as! Marcos Martinon-Torres, especialista en metales antiguos de la Universidad de Cambridge (Gran Bretaña) acaba de echar por tierra esta hipótesis tras realizar análisis con sus colegas chinos. De hecho, sólo se encontraron rastros insignificantes de cromo en 37 de las 464 armas examinadas, ya fueran espadas o puntas de flecha. "Además, se ubicaron exclusivamente a la altura de los mangos y postes de madera “, explica el arqueólogo, acompañado por Sciences et Avenir. Esto se explicaría, según el estudio publicado por el equipo anglochino en la revista Scientific Reports. , simple contaminación por migración. De hecho, las lacas utilizadas para recubrir a los guerreros de arcilla contenían cantidades significativas de cromo. Porque este ejército, así como la mayoría de los materiales orgánicos (madera, bambú) guardados en el mausoleo de Xian, fueron cubiertos con esta película protectora antes de ser coloreados con preciosos pigmentos minerales.

¡Brillante como el primer día! Después de más de 2.000 años enterradas bajo tierra, las armas de bronce del famoso ejército de 7.000 soldados de arcilla de Qin Shi Huang Di (259-210 a. C.), el emperador unificador de China, fueron encontradas, en 1974, en sorprendentes condiciones de preservación. Tanto es así que los arqueólogos creían que estas puntas de lanza, espadas y unas 40.000 puntas de flecha habían sido sometidas a un tratamiento especial en la antigüedad, habiéndose aplicado una fina capa de óxido de cromo (Cr) a las piezas metálicas. Sé el primer eliminador de óxido de la historia.

¡El as! Marcos Martinon-Torres, especialista en metales antiguos de la Universidad de Cambridge (Gran Bretaña) acaba de echar por tierra esta hipótesis tras realizar análisis con sus colegas chinos. De hecho, sólo se encontraron rastros insignificantes de cromo en 37 de las 464 armas examinadas, ya fueran espadas o puntas de flecha. "Además, se ubicaron exclusivamente a la altura de los mangos y postes de madera “, explica el arqueólogo, acompañado por Sciences et Avenir. Esto se explicaría, según el estudio publicado por el equipo anglochino en la revista Scientific Reports. , simple contaminación por migración. De hecho, las lacas utilizadas para recubrir a los guerreros de arcilla contenían cantidades significativas de cromo. Porque este ejército, así como la mayoría de los materiales orgánicos (madera, bambú) guardados en el mausoleo de Xian, fueron cubiertos con esta película protectora antes de ser coloreados con preciosos pigmentos minerales.

El ejército enterrado de Xian:¡los chinos no inventaron la protección contra la oxidación!

Elementos del ejército de arcilla. ©Xie Zhengchina /AFP

¿Cómo explicar entonces el excepcional estado de conservación de los metales? El artículo plantea una hipótesis, la de la composición química y las características del suelo. "Un pH moderadamente alcalino y un bajo contenido de materia orgánica podrían ser una explicación" , argumentan algunos investigadores que reconocen que esto no es suficiente. "Vamos a investigar más a fondo. Porque si ahora se excluye el cromo, todavía no tenemos una respuesta significativa para explicar el brillo y la calidad de los bordes de estas palas , continúa Liu Xiuzhen, coautor de la publicación:Podrían ser metales con un contenido muy alto de estaño o incluso técnicas de enfriamiento [operaciones metalúrgicas]aún no aclaradas".