La revista de prensa alemana evoca la reciente sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que se considera incompetente para decidir sobre el estatus del tesoro de los Güelfos, un tesoro eclesiástico medieval comprado por Alemania en 1935 a un grupo de marchantes de arte judíos. ¿Arte saqueado o arte debidamente adquirido? La cuestión sigue sin resolverse. En resumen:los arqueólogos del estado federado de Schleswig-Holstein prohíben ahora fabricar máquinas Enigma. Las aguas territoriales alemanas están contaminadas por toneladas de municiones vertidas. Una exposición en Berlín deconstruye la mirada deshumanizada de la antropología racial.
Cruz de los Güelfos, siglo XII.
Resumen-
El Tesoro de los Güelfos, ¿arte saqueado?
-
Seis Enigma resurgen
-
Más de una tonelada de munición en el mar
-
La mirada fría, exposición en Berlín
El Tesoro de los Güelfos, ¿arte saqueado?
En el culebrón que enfrenta a los herederos americanos de los comerciantes de arte judíos alemanes y al gobierno de Angela Merkel en relación con el tesoro de los Güelfos, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró su incompetencia el miércoles 3 de febrero, al considerar que se trata de una Asunto interno alemán. El tesoro relicario de la antigua iglesia de San Blas en Brunswick incluía originalmente más de 80 piezas de orfebrería realizadas entre los siglos XI y XV, incluida la famosa cruz de Guelph, así como altares portátiles y relicarios ricamente decorados. decorado. La casa principesca de los Güelfos (Welfen) se convirtió en su propietaria en 1671, pero el duque Ernst-August de Brunswick-Lüneburg decidió separarse de ella en 1929. Un consorcio de tres renombrados marchantes de arte de Frankfurt am Main adquirió y vendió una serie de ellos, antes de que el estado prusiano les comprara los 42 restantes en 1935.
Desde 2008, los herederos piden a Alemania la devolución del tesoro, ahora expuesto en el Museo de Artes Decorativas de Berlín, cuyo valor estiman en al menos 220 millones de euros. Tras rechazar las autoridades alemanas sus primeras solicitudes, el caso se llevó en 2015 ante un tribunal estadounidense. Porque en Alemania no existe ninguna herramienta legislativa específica destinada a la restitución de obras de arte saqueadas por los nazis; la comisión Limbach, aunque asignada a esta tarea, sólo emite una opinión consultiva; sus recomendaciones no tienen valor legal.
Sin embargo, esta comisión precisamente dictaminó en 2015 que la venta de 1935 se había producido “en buena y debida forma ”, y que el inmueble había sido adquirido legítimamente. Por el contrario, los herederos consideran que la venta se realizó bajo coacción, habiendo servido el tesoro como moneda de cambio para que sus familias pudieran salir de Alemania. La noción de “venta forzosa ”, correspondiente a una violación del derecho internacional, fue confirmado por los tribunales estadounidenses en 2017.
De hecho, los herederos tienen varios argumentos que sugieren que la adquisición del tesoro de Guelph sería un asunto de expoliación:el precio de compra bajísimo, la transferencia de la suma a cuentas bloqueadas, el hecho de que el propio Ministro Presidente de Prusia, Hermann Göring, operara para repatriar y así “salvar " el tesoro. ¿Es posible considerar la venta de obras de arte de 1933 fuera del marco del expolio?, se pregunta la emisora de radio Deutsche Welle ?
A pesar de la decisión que acaba de tomar el Tribunal Supremo, las negociaciones continuarán en suelo americano, debiendo el tribunal de primera instancia determinar si los marchantes de arte disfrutaron plenamente de sus derechos civiles o si deben ser considerados apátridas. El gobierno alemán, sin embargo, se mantiene firme. En 2015, el tesoro de los Güelfos recibió la calificación de “bien cultural de valor nacional”, clasificación que imposibilita salir del territorio sin autorización. El Tesoro está más que nunca bajo vigilancia.
Los enigmas ya no son enigmas
El Tesoro de los Güelfos, ¿arte saqueado?
En el culebrón que enfrenta a los herederos americanos de los comerciantes de arte judíos alemanes y al gobierno de Angela Merkel en relación con el tesoro de los Güelfos, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró su incompetencia el miércoles 3 de febrero, al considerar que se trata de una Asunto interno alemán. El tesoro relicario de la antigua iglesia de Saint-Blaise de Brunswick incluía originalmente más de 80 piezas de orfebrería realizadas entre el siglo XI. y el 15 th siglo, incluida la famosa cruz de Guelph, así como altares portátiles y relicarios ricamente decorados. La casa principesca de los Güelfos (Welfen) se convirtió en su propietaria en 1671, pero el duque Ernst-August de Brunswick-Lüneburg decidió separarse de ella en 1929. Un consorcio de tres renombrados marchantes de arte de Frankfurt am Main adquirió y vendió una serie de ellos, antes de que el estado prusiano les comprara los 42 restantes en 1935.
Desde 2008, los herederos piden a Alemania la devolución del tesoro, ahora expuesto en el Museo de Artes Decorativas de Berlín, cuyo valor estiman en al menos 220 millones de euros. Tras rechazar las autoridades alemanas sus primeras solicitudes, el caso se llevó en 2015 ante un tribunal estadounidense. Porque en Alemania no existe ninguna herramienta legislativa específica destinada a la restitución de obras de arte saqueadas por los nazis; La Comisión Limbach, aunque está encargada de esta tarea y sólo emite una opinión consultiva, sus recomendaciones no tienen valor jurídico.
Sin embargo, esta comisión precisamente dictaminó en 2015 que la venta de 1935 se había producido “en buena y debida forma ”, y que el inmueble había sido adquirido legítimamente. Por el contrario, los herederos consideran que la venta se realizó bajo coacción, habiendo servido el tesoro como moneda de cambio para que sus familias pudieran salir de Alemania. La noción de “venta forzosa ”, correspondiente a una violación del derecho internacional, fue confirmado por los tribunales estadounidenses en 2017.
De hecho, los herederos tienen varios argumentos que sugieren que la adquisición del tesoro de Guelph sería un asunto de expoliación:el precio de compra bajísimo, la transferencia de la suma a cuentas bloqueadas, el hecho de que el propio Ministro Presidente de Prusia, Hermann Göring, operara para repatriar y así “salvar " el tesoro. ¿Es posible considerar la venta de obras de arte de 1933 fuera del marco del expolio?, se pregunta la emisora de radio Deutsche Welle ?
A pesar de la decisión que acaba de tomar el Tribunal Supremo, las negociaciones continuarán en suelo americano, debiendo el tribunal de primera instancia determinar si los marchantes de arte disfrutaron plenamente de sus derechos civiles o si deben ser considerados apátridas. El gobierno alemán, sin embargo, se mantiene firme. En 2015, el tesoro de los Güelfos recibió la calificación de “bien cultural de valor nacional”, clasificación que imposibilita salir del territorio sin autorización. El Tesoro está más que nunca bajo vigilancia.
Los enigmas ya no son enigmas
En noviembre de 2020, causó revuelo el descubrimiento en la bahía de Gelting, en el mar Báltico, de una Enigma, una máquina de cifrado patentada en 1918 y reservada para uso militar por la Wehrmacht desde mediados de los años 1920. El buceador profesional, que a finales de enero de 2021 sacó a otros seis en la desembocadura del Schlei, al sur de Flensburgo, pensó que sería bien recibido por el servicio de arqueología del Land. Pero la administración pone freno:este tipo de hallazgos no deben volver a ocurrir.
Sabemos perfectamente que esta zona del Mar Báltico alberga una gran cantidad de equipamiento que data de la Segunda Guerra Mundial, ya que gran parte de la flota se había refugiado allí al finalizar el conflicto y que las tripulaciones, rompiendo la contraorden transmitida el 4 de mayo de 1945 por el almirante Dönitz, que había negociado la entrega de los edificios al enemigo, hundió submarinos y barcos. No sin antes haber tenido cuidado de vaciarlos de todos los objetos valiosos y útiles y de deteriorar el resto del equipamiento, especifica la cadena Deutschlandfunk.; lo que explica el muy mal estado de dos de las últimas copias de la máquina de cifrado extraídas. Por lo tanto, los arqueólogos del Land precisan que no tiene ningún interés científico multiplicar los ejemplares, porque las máquinas Enigma ya son bien conocidas y están suficientemente documentadas, y porque la restauración de todos los ejemplares que se puedan encontrar en el mar sería una pérdida de dinero. /P>
Lo que prima, desde el punto de vista cultural e histórico, es el contexto arqueológico del que forman parte, ese patrimonio subacuático que debe ser preservado en su estado in situ. state.> , para poder analizarlo y documentarlo. Por eso los arqueólogos piden a los no profesionales que no toquen ningún objeto que puedan encontrar en el mar, sino que lo anoten y fotografíen y luego les informen de la ubicación. Por último, también está prohibida cualquier búsqueda en el lugar de los hechos debido a la elevada proporción de munición almacenada en los restos de barcos y aviones.
Toneladas de armas contaminan el Mar Báltico y el Mar del Norte
De hecho, todos los países ribereños del Mar del Norte y del Mar Báltico están preocupados por el peligro que representan las gigantescas cantidades de armas arrojadas durante los últimos conflictos mundiales:municiones y minas arrastradas a la costa sin haber explotado, pero sobre todo 1,6 millones de toneladas de sustancias químicas y armas convencionales fabricadas por orden de los aliados, como parte de la desmilitarización de la derrotada Alemania en 1945.
Por ello, la Unión Europea ha puesto en marcha un proyecto para detectar estas armas, denominado BASTA y coordinado por el Centro de Investigación Oceanográfica GEOMAR Helmholtz de Kiel.
Gracias a vehículos submarinos autónomos encargados de recoger e interpretar los datos, los investigadores pudieron elaborar un catastro que enumera los lugares donde se encuentran los residuos explosivos y la cantidad de armas en el fondo marino. De esta manera pudieron identificar lugares aún desconocidos, en particular en la bahía de Lübeck. La importancia de este trabajo pionero, ya que es la primera vez que se realiza un seguimiento de este tipo en el mar, subraya el Tagesschau –, no radica sólo en el uso de la inteligencia artificial, sino también en su extrema precisión.
La otra faceta del proyecto consiste en evaluar la toxicidad de dispositivos sumergidos detectando la presencia en el agua de compuestos explosivos, más concretamente TNT (trinitrotolueno) y sus productos de conversión. Porque cuanto más se oxidan los proyectiles y las minas, más sustancias cancerígenas fluyen hacia el agua. Toxicólogos de la Universidad de Kiel, que también forman parte del proyecto, controlan los niveles de contaminación midiéndolos en la carne de los mejillones y en el agua que filtran. En todo el Mar Báltico, los investigadores ahora solo detectan trazas de explosivos, pero como el contenido de contaminantes depende del grado de oxidación, esperan que los políticos ordenen rápidamente la limpieza del fondo marino.
Miradas congeladas
La exposición titulada “La mirada fría”, presentada en la Fundación Topografía del Terror de Berlín, es “impactante ”, juzga el semanario Die Zeit .
Lo que resulta impactante es el corpus de fotografías antropométricas tomadas en marzo de 1942 por dos jóvenes antropólogas, Elfriede Fliethmann y Dora Maria Kahlich, que partieron en misión a la ciudad polaca de Tarnów para realizar allí trabajos de campo de acuerdo con los preceptos de la antropobiología. definido en 1913 por el anatomista Eugen Fischer como una “implementación en la práctica de la eugenesia y la discriminación racial”. higiene ”. Durante doce días, “estudiarán” a 106 familias judías del gueto, examinando y midiendo a 565 hombres, mujeres y niños con las herramientas adecuadas. Las fotografías tomadas por Rudolf Dodenhoff respaldan los datos cuidadosamente registrados:retratos de frente, de perfil, tres cuartos, luego la cabeza inclinada hacia atrás (probablemente para mostrar la forma de las fosas nasales) y desnudos.
En 1999, la antropóloga vienesa Margit Berner encontró la caja que contenía estas fotografías numeradas, mientras tanto expurgadas de los desnudos. Luego logró identificar a las personas representadas con la ayuda del historiador Götz Aly.
Centrada en estas imágenes, la exposición de Berlín demuestra su “inmostabilidad”; Fijados a tabiques delgados en un espacio impenetrable, escapan a la mirada frontal de los visitantes. Alrededor de esta instalación, otras fotografías documentan la vida judía en Tarnów, desde las privaciones en el gueto hasta el exterminio. Porque seis meses después de su investigación, el “equipo El estudio de los dos antropólogos “ya se había vuelto raro ”, en sus propias palabras.
Lo sorprendente es que la guerra y el régimen nazi permitieron a dos jóvenes científicos hacer carrera “tirando por la borda todas las preocupaciones éticas tradicionales. ”, concluye el periodista Stephan Speicher citando a Götz Aly. Pero sobre todo, “lo que no olvidar ”, estas son las imágenes tomadas en 1942 por Rudolf Dodenhoff, que luego se convirtió en un famoso fotógrafo de paisajes y arquitectura y considerado artista, imágenes que “son en sí mismas ya testimonios de una ausencia de humanidad, de un deseo de aniquilación ”.
