La composición microbiana de los dibujos del artista transmite información sobre los lugares donde fueron realizados y sus viajes a lo largo de los siglos.
Muestras de uno de los dibujos de Leonardo da Vinci.
"Nadie dibujó y escribió como Leonardo da Vinc i", testimonia Martin Kemp, historiador del arte de la Universidad de Oxford, en un artículo que Sciences et Avenir había dedicado a Leonardo da Vinci en 2019, con motivo del 500 aniversario de su muerte. Dibujó en todas partes y en todo momento y muchos de sus dibujos, bocetos y bocetos han llegado hasta nosotros. Revelan las técnicas del artista pero también llevan, a nivel microscópico, mucha información sobre las zonas geográficas por las que pasó así como sobre las manos de los restauradores por las que pasó.
Siete diseños icónicos
Fueron científicos austriacos e italianos quienes estudiaron siete dibujos "emblemáticos" de Leonardo da Vinci para extraer los residuos de ADN que contienen. Para ello, utilizaron un método genómico reciente llamado secuenciación por nanoporos, que permite obtener rápidamente el orden en el que se unen los nucleótidos en un fragmento de ADN. Sus hallazgos, publicados en la revista Frontiers in Microbiology , lleva a algunas sorpresas. La principal es que observaron un predominio de las bacterias sobre los hongos, mientras que hasta ahora se aceptaba que estos últimos constituían la comunidad principal en los documentos antiguos. Además, son ellos los que se buscan en un proceso de preservación de manuscritos antiguos debido a su potencial de biodeterioro. Pero el predominio bacteriano es quizás una de las consecuencias de la fama de Leonardo. De hecho, una elevada proporción de las bacterias identificadas son típicas del microbioma humano, lo que sugiere que estos dibujos han sido objeto de una manipulación intensiva durante los trabajos de restauración y han pasado por muchas manos. Incluidas, por supuesto, las del Maestro. Además, los investigadores también han encontrado mucho ADN humano, pero es imposible decir que entre ellos haya rastros del material genético de Leonardo.
Los demás residuos bacterianos corresponden a microbiomas de insectos, en particular moscas, de los que también se han identificado residuos de excrementos que podrían haber sido introducidos desde el momento de la creación de las obras. Cada dibujo parece tener su propia identidad con proporciones únicas en diferentes bacterias y hongos. Ninguno de ellos, sin embargo, presenta signos específicos de desgaste (aparte del desgaste del diseño), a pesar de que fueron manipulados visiblemente sin guantes por restauradores del pasado, como lo demuestra el abundante ADN humano.
"Nadie dibujó y escribió como Leonardo da Vinc i", testimonia Martin Kemp, historiador del arte de la Universidad de Oxford, en un artículo que Sciences et Avenir había dedicado a Leonardo da Vinci en 2019, con motivo del 500 aniversario de su muerte. Dibujó en todas partes y en todo momento y muchos de sus dibujos, bocetos y bocetos han llegado hasta nosotros. Revelan las técnicas del artista pero también llevan, a nivel microscópico, mucha información sobre las zonas geográficas por las que pasó así como sobre las manos de los restauradores por las que pasó.
Siete diseños icónicos
Fueron científicos austriacos e italianos quienes estudiaron siete dibujos "emblemáticos" de Leonardo da Vinci para extraer los residuos de ADN que contienen. Para ello, utilizaron un método genómico reciente llamado secuenciación por nanoporos, que permite obtener rápidamente el orden en el que se unen los nucleótidos en un fragmento de ADN. Sus hallazgos, publicados en la revista Frontiers in Microbiology , lleva a algunas sorpresas. La principal es que observaron un predominio de las bacterias sobre los hongos, mientras que hasta ahora se aceptaba que estos últimos constituían la comunidad principal en los documentos antiguos. Además, son ellos los que se buscan en un proceso de preservación de manuscritos antiguos debido a su potencial de biodeterioro. Pero el predominio bacteriano es quizás una de las consecuencias de la fama de Leonardo. De hecho, una elevada proporción de las bacterias identificadas son típicas del microbioma humano, lo que sugiere que estos dibujos han sido objeto de una manipulación intensiva durante los trabajos de restauración y han pasado por muchas manos. Incluidas, por supuesto, las del Maestro. Además, los investigadores también han encontrado mucho ADN humano, pero es imposible decir que entre ellos haya rastros del material genético de Leonardo.
Los demás residuos bacterianos corresponden a microbiomas de insectos, en particular moscas, de los que también se han identificado residuos de excrementos que podrían haber sido introducidos desde el momento de la realización de las obras. Cada dibujo parece tener su propia identidad con proporciones únicas en diferentes bacterias y hongos. Ninguno de ellos, sin embargo, presenta signos específicos de desgaste (aparte del desgaste del diseño), a pesar de que fueron manipulados visiblemente sin guantes por restauradores del pasado, como lo demuestra el abundante ADN humano.
Uno de los dibujos estudiados. Crédito:Leonardo da Vinci/Fronteras en Microbiología .
Hacia bioarchivos de obras de arte
Los investigadores también detectaron taxones que pueden revelar dónde se almacenaron algunos de estos dibujos en el pasado. Así, algunos llevaban la firma de bacterias descubiertas únicamente en dibujos conservados en la Biblioteca Real de Turín, mientras que otros taxones sólo se detectaron en dibujos conservados en la Biblioteca Córcega de Roma. Al final, parece que la ubicación geográfica, los insectos que se posaron en los dibujos y los humanos que los manipularon dejaron huellas, invisibles a la vista pero bien detectables con nuestras técnicas actuales. No es del todo una sorpresa ya que el mismo equipo había podido identificar, en 2019, las condiciones de almacenamiento e incluso la ruta geográfica de tres estatuas de mármol y que este año es un pergamino de 1.000 años el que ha hablado:el El estudio de su microbioma ha permitido rastrear el origen animal de las pieles con las que fue elaborado.
Para los autores del estudio, el microbioma de los dibujos y, en general, de las obras de arte podría permitir constituir "bioarchivos" de su historia. "Así, los científicos podrían desarrollar nuevos métodos no sólo para preservar la apariencia visual del arte, sino también para documentar el viaje invisible de nuestro patrimonio artístico y cultural " concluyen.
