Carta de Sardar Patel a Jawaharlal Nehru (7 de noviembre de 1950)
Estimado Jawaharlal:
Desde mi regreso de Ahmedabad y la reunión del comité que tuve que atender sin haber revisado los documentos, no he dejado de preocuparme por la situación en el Tíbet. Quiero compartir contigo mis reflexiones.
La amenaza china en el Tíbet
He revisado toda la correspondencia entre nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y el embajador en Pekín. Lamentablemente, la actitud amistosa que muestra el gobierno chino oculta intenciones hostiles. Tras estudiar sus mensajes, concluyo que China está preparando una ofensiva contra el Tíbet y que, una vez lograda, traicionará nuestras expectativas.
Los tibetanos confiaban en nosotros; el Dalai Lama ya no podemos protegerlo. Nuestro embajador ha intentado explicar la política china, pero sus disculpas resultan superficiales y poco convincentes.
Razones de la desconfianza
China no cree que sus intereses estén amenazados por planes secretos anglo‑estadounidenses en el Tíbet; al contrario, nos ve como instrumentos de esas potencias. Nuestra ayuda a China para su ingreso a la ONU y nuestras negociaciones con EE. UU., Reino Unido y la ONU sobre Formosa no han disipado su suspicacia. La última nota del embajador describió la entrada de tropas chinas en el Tíbet como una agresión, lo que evidencia una postura hostil, no amistosa.
Implicaciones para la frontera nororiental de la India
Con la posible desaparición del Tíbet tal como lo conocemos, China podría acercarse a nuestras fronteras. Nunca antes habíamos temido tanto al norte; los Himalayas siempre fueron una barrera impenetrable. Sin embargo, la unidad y el poderío de China han cambiado esa percepción.
Los habitantes de nuestras regiones fronterizas (nepaleses, bhutaneses, sikimeses, darjeelingíes y assameses) comparten lazos étnicos con tibetanos y mongoles, lo que podría facilitar una crisis en caso de conflicto.
Riesgo dual: comunismo e imperialismo
El comunismo chino no es un escudo contra el imperialismo; combina ambiciones ideológicas con un expansionismo que supera al de las potencias occidentales. Además, China muestra interés en Assam y en Birmania, donde la ausencia de una línea de demarcación clara (línea McMahon) favorece sus reclamos.
Vulnerabilidad de la zona tribal
Las áreas tribales de Nepal, Bután, Sikkim, Darjeeling y Assam carecen de infraestructura defensiva y de lealtad clara hacia la India. Son fácilmente infiltrables y están expuestas a influencias extranjeras, incluidas misiones misioneras europeas que no favorecen nuestros intereses.
Recomendaciones estratégicas
Propongo una serie de medidas inmediatas:
- Inteligencia y evaluación militar: Analizar la amenaza china y su impacto en la seguridad interna.
- Reubicación de tropas: Revisar la distribución de nuestras fuerzas en zonas potencialmente disputadas.
- Fortalecimiento de recursos: Garantizar el suministro de armas, municiones y equipos blindados.
- Posición en la ONU: Reevaluar el apoyo a la candidatura china, considerando su agresión en el Tíbet y su papel en la Guerra de Corea.
- Política fronteriza: Definir una postura clara respecto a la línea McMahon y a los territorios tribales.
- Desarrollo de infraestructuras: Mejorar carreteras, ferrocarriles, aeropuertos y comunicaciones en las regiones fronterizas.
- Seguridad interna: Contrarrestar la infiltración de espías y simpatizantes comunistas, especialmente en el noreste.
- Misiones diplomáticas en el Tíbet: Revaluar la presencia de nuestras oficinas en Lhasa, Yangtse y Yatung.
Estas acciones deben tomarse sin demora para evitar que la creciente amenaza china comprometa la soberanía y la estabilidad de la India.
Confío en que, con una visión unificada y decisiones firmes, podremos proteger nuestras fronteras tanto al oeste como al norte‑este.
Saludos cordiales,
Sardar Vallabhbhai Patel
