La histórica carta de Patel a Nehru
Nueva Delhi,
7 de noviembre de 1950
Mi querido Jawaharlal,
Desde mi regreso de Ahmedabad y la reunión del comité celebrada el mismo día, de la que conocí sólo 15 minutos antes de su comienzo y lamento no haber podido ni siquiera leer los documentos relacionados por ese motivo, he estado preocupado por el Tíbet. Sí, pensé que debería compartir mis pensamientos contigo.
He leído toda la correspondencia entre mi Ministerio de Asuntos Exteriores y nuestro embajador en Pekín y el gobierno chino a través de ellos, he tratado de leer esta correspondencia de manera amistosa a mi embajador y al gobierno chino, pero lamento decir que ha sido que después de este estudio ninguno de ellos se hizo realidad ante mis ojos. El gobierno chino nos ha engañado al predicar intenciones de paz. Creo que se había hecho un lugar en la mente de nuestro embajador al pretender resolver pacíficamente el problema del Tíbet después de ver la oportunidad. Sin duda, mientras continúa esta correspondencia, los chinos deben haber preparado todos los planes para atacar al Tíbet. Parece que los chinos finalmente nos traicionarán. Lo triste es que los tibetanos creyeron en nosotros. Confiaron en nosotros para que los guiáramos, no pudimos salvarlos de la red diplomática china ni de la malicia china. Si analizamos las circunstancias recientes, parece que no podremos salvar al Dalai Lama. Nuestro embajador ha tenido que pasar por muchos problemas para encontrar una explicación y explicación a las políticas y acciones tomadas por los chinos. Como se menciona en un telegrama enviado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, cuando nuestro enviado al gobierno chino objetó una o dos cuestiones por nuestra parte, encontró laxitud y disculpas frívolas por parte de ellos.
¿Puede alguna persona en su sano juicio creer que China pueda tener algún tipo de amenaza proveniente de los planes secretos angloamericanos en el Tíbet? Entonces, si los chinos creen que esto es cierto, entonces es obvio que no tendrán la más mínima fe en nosotros y nos considerarán títeres de la política angloamericana o de sus planes. Si piensan en nosotros de esta manera después de tener contacto directo con ellos, entonces no importa cuán cercanos los consideremos sus amigos, ciertamente no nos considerarán sus amigos. Hay que tener especialmente presente su actitud comunista de 'quien no está con él, está contra él'. Durante los últimos meses, solo nosotros, fuera del campo ruso, hemos estado luchando por la admisión de China en la ONU y buscando garantías de los estadounidenses sobre la cuestión de Formosa. Hemos hecho todos los esfuerzos posibles para apaciguar los sentimientos de los chinos, disipar sus temores y apoyar sus demandas legítimas en nuestras negociaciones con Estados Unidos, el Reino Unido y la ONU. Pese a todo ello, China no comparte nuestro disgusto, sigue mirándonos con recelo y desde fuera se ve claramente una mentalidad suspicaz en la que quizás también se mezcla un poco de hostilidad. No creo que podamos hacer nada más que esto para que China crea en nuestras buenas intenciones, nuestra amistad y buena voluntad. Nuestro embajador en Pekín, que tiene la capacidad de transmitirles nuestra actitud amistosa, también puede haber fracasado en esta tarea. El último telegrama que envió es un acto abiertamente incivilizado, no sólo porque la entrada de fuerzas chinas en el Tíbet niega nuestra rebelión, sino que también indica que nuestra actitud está influenciada por la presión extranjera. No parece el lenguaje de un amigo sino el de un enemigo.
Con esto de fondo ahora toca pensar en la nueva situación que se nos presentará, con la extinción del Tíbet tal como lo conocemos y la expansión de China hasta las puertas de nuestro hogar. Nunca en la historia hemos tenido que preocuparnos por nuestra frontera nororiental; Las montañas del Himalaya, ubicadas en dirección norte, siempre han sido consideradas impenetrables; Nuestro amigo nunca nos dio ningún problema. Los chinos están divididos. Por sus propios problemas internos, nunca nos acosaron en nuestras fronteras. En 1914 firmamos un tratado con el Tíbet que no fue aprobado por China. Sentimos que el autogobierno del Tíbet era suficiente para el reconocimiento de este tratado independiente. Pero probablemente también deberíamos haber conseguido la aprobación de China. Quizás para China, dominio signifique algo más. Por lo tanto, debemos suponer que muy pronto los chinos también superarán los acuerdos entre el Tíbet y nosotros. Por el cual todos los acuerdos marginales y económicos con el Tíbet, en los que hemos estado trabajando durante el último medio siglo, caerán en una olla de aceite hirviendo. China ya no está dividida. Se ha vuelto unido y poderoso.
A lo largo del Himalaya en el norte y noreste, así como al otro lado de la frontera, tenemos una población que no es étnicamente diferente de los tibetanos y los mongoles. Las fronteras indefinidas y la homogeneidad de la población de nuestro lado con los tibetanos y los chinos podrían crear una crisis entre China y nosotros en el futuro.
La historia antigua y amarga nos enseña que el comunismo no es un escudo contra el imperialismo y que los comunistas son tan buenos o malos como los imperialistas o cualquier otra persona. China no sólo está interesada en esta parte de las montañas del Himalaya sino también en partes importantes de Assam.
Los chinos tienen sus ojos puestos en Birmania; El problema de Birmania es que ni siquiera tiene la Línea Mac Mohan alrededor de la cual pueda construir un asentamiento. La política de adquisiciones de los chinos y el imperialismo de los comunistas es diferente del expansionismo o imperialismo de las potencias occidentales. El primero tiene ese manto de ideología que lo hace diez veces más peligroso. Detrás de la difusión de la ideología se esconden reivindicaciones étnicas, nacionales e históricas. Por lo tanto, la amenaza del norte y del noreste es tanto comunista como imperialista. Mientras que las direcciones Oeste y Noroeste ya desafiaban nuestra seguridad, ahora ha surgido para nosotros una nueva amenaza desde las direcciones Norte y Noreste. Por lo tanto, por primera vez en siglos, la India debe unirse para proteger sus fronteras en dos direcciones diferentes al mismo tiempo. Hasta ahora hemos estado preparando nuestros planes de seguridad teniendo en cuenta a Pakistán, que es más débil que nosotros. Ahora tenemos que hacer los preparativos teniendo en cuenta la China comunista asentada en dirección norte y noreste, una China comunista con metas y objetivos definidos y en cuya mente no hay ningún sentimiento de amistad hacia nosotros.
También deberíamos considerar las circunstancias políticas de esta frontera potencialmente problemática. Las zonas tribales de Nepal, Bután, Sikkim, Darjeeling y Assam están asentadas en nuestras fronteras norte y noreste. Todas estas zonas son muy débiles en términos de transmisión. No tienen líneas defensivas continuas.
Es muy fácil infiltrarse desde aquí. Muy pocos corredores cuentan con protección policial. Incluso en todos esos puestos, nuestros soldados no están estacionados. En ningún caso podemos considerar cerrado nuestro contacto con estas regiones. La gente que vive aquí no tiene ninguna lealtad especial hacia la India. La influencia mongola también puede verse claramente en las regiones de Darjeeling y Kalingpong. En los últimos tres años, no hemos podido dar ningún paso particularmente encomiable hacia los nagas o cualquier otra casta tribal montañosa de Assam. Los misioneros europeos y otros invitados debieron haber estado en contacto con estas castas, pero su influencia no fue en absoluto favorable a la India. Hace algún tiempo hubo cierto entusiasmo político en Sikkim. Es posible que todavía quede una sensación latente de insatisfacción allí.
Bután es un poco más tranquilo que el resto, pero su cercanía con el pueblo tibetano puede ser perjudicial. En Nepal existe un gobierno oligárquico basado en la coerción; Es un choque entre los feroces ciudadanos de allí y las ideas ilustradas de los tiempos modernos. En tal situación, hacer que las personas se sientan amenazadas o ponerse a la defensiva es una tarea muy difícil y esto
La perseverancia ilustrada, la fuerza y las políticas claras son la única manera de facilitar los problemas. Estoy seguro de que los chinos y su fuente de inspiración, la Rusia soviética, nunca dejarán de explotar estos vínculos débiles, en parte para apoyar sus ideologías y en parte para apoyar sus objetivos. En mi opinión, en una situación así no podemos ni ser humildes ni vacilar. No sólo debemos articular claramente nuestros objetivos sino también identificar las formas de alcanzarlos. El más mínimo error que cometamos en la elección de objetivos o cualquier laxitud en las decisiones que tomamos para implementarlos nos debilitará y hará que las amenazas claramente visibles que tenemos ante nosotros sean aún mayores.
Junto a estas amenazas externas, ahora tenemos que afrontar también problemas internos. Ya he ordenado a (HVR) Iyengar que envíe una copia del informe de revisión del Departamento de Inteligencia sobre estos asuntos al Ministerio de Asuntos Exteriores. Hasta ahora, al Partido Comunista de la India le resultaba un poco difícil ponerse en contacto con los comunistas en el extranjero o conseguir de ellos suministros de armas, documentos, etc. Para ello tuvieron que utilizar las difíciles fronteras birmanas o paquistaníes al este o recurrir a largas playas. Ahora tendrán una manera fácil de llegar a los comunistas chinos, a través de la cual podrán llegar fácilmente también a otros comunistas extranjeros. La infiltración de espías, quintacolumnistas y comunistas se convertirá en algo común y fácil. En lugar de tratar con los comunistas ubicados en algún lugar de Telangana y Warangal, tal vez deberíamos
También tendrán que hacer frente a los desafíos comunistas a lo largo de las fronteras norte y noreste; pueden depender con seguridad de los armamentos comunistas en China para su suministro de municiones. Por tanto, todas estas circunstancias nos han traído dificultades sobre las que tenemos que tomar una decisión inmediatamente para que, como dije antes, podamos fijar los objetivos de nuestras políticas y encontrar la manera de alcanzarlos. También está claro que debemos dar un paso tan amplio que incluya no sólo nuestra política defensiva y nuestra posición de preparación, sino también el problema de la seguridad interna, que debemos abordar sin perder un momento. También tenemos que abordar los problemas administrativos y políticos en las zonas vulnerables de la frontera que he mencionado antes.
Por supuesto, no me será posible dar una descripción detallada de todos estos problemas, pero aun así voy a hablar de algunos de ellos a continuación, que en mi opinión deberían resolverse muy pronto y en torno a los cuales debemos resolver nuestros problemas administrativos. Y se debe elaborar un plan para implementar políticas militares preparándolas.
a) Evaluación militar y de inteligencia de las amenazas provenientes de las fronteras indias y los desafíos chinos a la seguridad interna.
b) La supervisión del estatus de nuestras tropas y de su necesario redespliegue, especialmente en lo que respecta a la seguridad de zonas y rutas susceptibles de ser disputadas en el futuro.
c) Evaluar la fuerza de nuestras fuerzas de seguridad y reconsiderar el plan de reducción del ejército teniendo en cuenta estos desafíos.
d) Pensamiento perpetuo sobre nuestras necesidades defensivas. Me parece que si no prestamos especial atención a las armas, las municiones y los suministros blindados, nuestra posición defensiva seguirá debilitándose y no podremos luchar contra las amenazas de desafíos duales que vienen del oeste y el noroeste y norte y noreste.
e) En lo que respecta a la entrada de China en la ONU, dada la contundente respuesta que hemos recibido de China y su actitud hacia el Tíbet, no creo que debamos seguir apoyando sus afirmaciones. Dada la participación activa de China en la Guerra de Corea, la ONU probablemente tendría una amenaza indirecta de excomunión. También deberíamos fijar nuestra postura ante este problema.
f) Las medidas políticas y administrativas que debemos adoptar para fortalecer nuestras fronteras norte y noreste. Esto incluirá toda la frontera, es decir, las zonas tribales de Nepal, Bután, Sikkim, Darjeeling y Assam.
g) Medidas para la seguridad interior de las zonas fronterizas y zonas adyacentes como UP, Bihar, Bengala y Assam.
h) Desarrollo de las comunicaciones por carretera, ferroviarias, aéreas e inalámbricas para estas zonas y para los puestos militares desplegados en los ejércitos.
i) Seguridad e inteligencia de los puestos fronterizos.
j) El futuro de nuestra misión en Lhasa y los puestos comerciales de Yangtse y Yatung y nuestros equipos de defensa que trabajan en el Tíbet para proteger estas rutas.
k) Nuestra política respecto a la Línea McMahon.
ये कुछ सवाल मेरे मन में उमड़कर मुझे परेशान करत े हैं। हो सकता है कि इन मसलों पर सोचविचार हमें चीन, , अमेरिका, ब्रिटेन तथा बर्मा के साथ हमारे संबंधो ं के व्यापक प्रश्नों की ओर ले जाए। वैसे तो ये सब सवाल आम ही हैं लेकिन इनमें से कुछ एक प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण भी हो सकते हैं। जैसे कि हो सकता है हमें इस बात पर विचार करना पड़ कि क्या हमें बर्मा से हमारे संबंध घनिष्ठ करके उन्हें चीन से निपटने के लिए दृढ़ता मुहैया करवा नी चाहिए। मुझे लगता है कि हम पर दबाव डालने से पहले चीन, बर ्मा पर दबाव डालने की कोशिश करेगा। चीन के साथ लगती सीमाएं पूरी तरह अपरिभाषित हैं, जिससे चीन, सीमा पर ठोस दावे कर सकता है। मौजूदा स्थिति में बर्मा चीन के लिए एक सरल मुश्किल पैदा करके हमारा ध्यान अपनी ओर आकर्षित कर सकता है।
मेरा सुझाव है कि हमें जल्दी मिलकर इन समस्याओं पर व्यापक सोच विचार कर लेना चाहिए और तुरंत उठाए जाने व यक कदमोंecer फुenas नजर दौड़ाते हुए उनसे निपटने के लिए आवश्यक कदमों पर फैसला ले लेना चाहिए।
