historia historica

¿Fue Władysław Herman un completo fracaso?

Es uno de esos gobernantes con los que la historia y los historiadores no tienen piedad. Un traficante de los poderosos, un secuaz de los alemanes, el más simple testaferro sin mérito. Así se recuerda en Polonia a Ladislao Herman, que reinó entre 1079 y 1102. Según el profesor Kazimierz M. Barański, totalmente equivocado.

La carrera de Władysław Herman normalmente se juzga sólo a través del prisma de su principio y su final. Y ninguna de estas etapas ha sido particularmente gloriosa. Władysław ocupó el trono después de que su hermano Bolesław Szczodry fuera derrocado como resultado de una conspiración de magnates. Quizás incluso estuvo involucrado en el golpe de Estado, pero como una herramienta en manos de los perpetradores, más que como un favorito. A su vez, al final de su reinado, Władysław Herman perdió por completo el control del estado ante su palatino Sieciech. También tuvo un serio conflicto, primero con uno y luego con sus dos hijos. Antes de su muerte, gobernó sólo en una provincia de todo el estado (en Mazovia), y su soberanía sobre Polonia era sólo simbólica.

Vale, pero ¿qué estaba haciendo nuestro príncipe mientras tanto? Resulta bastante.

Primero que nada Władysław Herman neutralizó a la oposición (los anteriores partidarios de su hermano exiliado) y se ganó a la élite renuente. Cuando Bolesław, lamentablemente, murió en algún lugar de Hungría (se puede sospechar que muchas veces cayó sobre su propia espada de manera extremadamente desafortunada), el nuevo príncipe trajo su cuerpo y lo enterró solemnemente en Tyniec. También trajo a la viuda de Bolesław y a su hijo Mieszko, y se hizo cargo de ambos. Cerró la boca a todos sus oponentes con estos dos gestos.

¿Fue Władysław Herman un completo fracaso?

Władysław Herman:dos ideas del siglo XIX.

Segundo destacó su autoridad. No intentó seguir los pasos de su hermano ni fastidiar a todos los vecinos con las coronas. Pero dejó claro a todos quién está a cargo ahora. Como explica Kazimierz M. Barański en su libro "Historia Polska Medieval": Hizo que su entronización pareciera tan grandiosa [como la coronación de Bolesław]. Para ello, probablemente utilizó la ceremonia de entronización del príncipe (...) descrita en el obispo pontificio del siglo XI en Cracovia.

¿Fue Władysław Herman un completo fracaso?

Denarios de duque. Prueba tangible del espíritu empresarial de Władysław Herman.

Tercero limpió todo el desastre dejado por Bolesław. El hermano de Władysław Herman era quizás valiente y militante, pero definitivamente carecía de intuición política (y probablemente por eso terminó tan mal). Władysław Herman, por el contrario, tenía muchos sentimientos. Rápidamente se reconcilió con todos sus vecinos. Primero se casó con la hija del príncipe checo Vratislav. Se alió con la República Checa y comenzó a pagarle tributo desde Silesia, gracias a lo cual salvó a Polonia de los malvados planes del emperador alemán Enrique IV. En 1085, el emperador coronó rey a Vratislav y le ordenó someter Polonia con fuerzas armadas, que a partir de entonces se convertiría en una parte subordinada de un reino eslavo. Vratislav aceptó la corona con entusiasmo, por supuesto, pero no iba a iniciar ninguna guerra. ¿Y por qué debería atacar a su yerno y también a un fiel amigo?

Este no es el final. Tras la muerte de su primera esposa, Władysław Herman ideó una auténtica obra maestra diplomática. Se casó con la hermana de Enrique IV, que también era viuda del rey Salomón de Hungría. De esta manera evitó todos los conflictos tanto en las relaciones polaco-alemanas como en las polaco-húngaras. También hizo una paz duradera con Rusia. En pocos años logró lo que otros Piastas no solían hacer en toda su vida:había paz en todas las fronteras de su país.

En cuarto lugar
Władysław Herman resultó ser un gran contador. Bolesław dejó algunos vacíos en el tesoro. Ladislao volvió a llenar la bolsa del príncipe, acuñó monedas de pleno derecho y logró el éxito fiscal sin incitar a los campesinos.

¿Fue Władysław Herman un completo fracaso?

Quinto era un patrón de la organización de la iglesia (y en aquellos días la Iglesia era una parte inseparable del estado) y era muy razonable. En lugar de limitarse a erigir catedrales magníficas, pero de poca utilidad, financió el desarrollo de estructuras eclesiásticas locales, principalmente arcedianos. Gracias a esto, fortaleció el cristianismo en Polonia y aseguró a sus sucesores contra otra revuelta pagana.

Sexto
no cavó al sol. Empezó a iniciar guerras sólo después de que se habían asegurado todas las fronteras. Y atacó al único oponente que no podía hacerle daño en la diplomacia ni entablar alianzas efectivas:los paganos de Pomerania.

La primera década del gobierno de Władysław Herman fue, por tanto, una historia de éxito . Sólo más tarde, debido al deterioro de su salud, la vejez y quizás lo que ahora llamamos agotamiento profesional, el príncipe comenzó a perder el control de la situación y a someterse a su entorno. Pero esa no es razón para quitarle todos sus logros. Fue un buen gobernante. Sólo hasta entonces.

Fuente:

Trivia es la esencia de nuestro sitio web. Materiales breves dedicados a anécdotas interesantes, detalles sorprendentes del pasado, noticias extrañas de la prensa antigua. Lectura que no le llevará más de 3 minutos, basándose en fuentes únicas. Este material en particular está basado en:

  • Marek Kazimierz Barański, Historia de la Polonia medieval , Zysk i S-ka, 2012.