Józef Piłsudski, famoso por su lengua afilada, dejó una frase que pasó a la historia: "¡A la mierda, pollitos, no a la política!" Esta vez, sin embargo, sus palabras fueron mucho más peligrosas. Un manuscrito escrito con su propia mano podría haberle costado la reputación ante sus subordinados y camaradas.
El presidente Stanisław Wojciechowski, al enterarse del documento, se acarició el abundante bigote y la barba grisácea. “El vello de tu cabeza evoca la imagen del corsario que encara los vientos contrarios.” Esa fantasía pirata le resultó útil, pues ya percibía la tormenta que se avecinaba.
Era el 11 de junio de 1923. Aún hacía calor (más de 20 °C), pero el cielo estaba cubierto y la lluvia impedía paseos al aire libre. Los habitantes de Varsovia acudían al cine y al teatro de la calle Nowy Świat, donde se presentaba la gran comedia «Él, ella y Hamlet», protagonizada por los cómicos de la época Pat y Patachon.
En la capital, la atmósfera era tensa, sobre todo la política. Dos semanas antes se había constituido el segundo gobierno de Witos. Dos días después de su juramentación, el mariscal Piłsudski disparó la verdadera bomba: renunció al cargo de Jefe del Estado Mayor General.
Esa renuncia no fue más que una demostración de poder. Wojciechowski debía su carrera a Piłsudski, pero sus caminos empezaban a separarse. No imaginaba que, en menos de tres años, volverían a encontrarse en el puente Poniatowski durante el golpe de mayo.
Solo para sus ojos
¿Quién reemplazaría a Piłsudski? La respuesta estaba clara: el verdadero campo de batalla serían los altos mandos del ejército. Quien controlara la tropa, controlaría Polonia.
En un sobre, Piłsudski escribió: «En caso de mi muerte o renuncia, sólo el presidente del Consejo de Guerra Cerrado podrá abrir este sobre, ya sea como comandante de la guerra o como presidente de la República de Polonia.»
Wojciechowski, consciente de la delicadeza del contenido, abrió el sobre y leyó:
«Tras la muerte del presidente Narutowicz, decidí redactar mis opiniones sobre los generales del Ejército Polaco de forma honesta y directa, para el caso de mi fallecimiento o renuncia...»
El brillo en los ojos del presidente reveló que había identificado la palabra clave: honestidad, el peor enemigo de cualquier político.
Valoraciones totalmente no políticas
Piłsudski había anotado, seis meses antes, comentarios que hoy resultan sorprendentemente claros:
«General Haller Józef: pronto perderá la seriedad de sus subordinados por su demagogia y su afán de popularidad, desde el cabo hasta su ayudante. Charla sin medida ni fin. No guarda secretos en su mano.»
«General Rozwadowski Tadeusz: cabeza capaz y de rápida orientación, pero sin capacidad organizativa ni administrativa. Se parece a Prądzyński, elabora planes sin la fuerza de carácter para ejecutarlos. En el mando, deambula como un niño perdido en el bosque.»
«General Szeptycki Stanisław: ante cada fracaso culpa a sus subordinados y superiores. Por falta de carácter no es apto para el mando supremo. No lo recomendaría ni siquiera a su enemigo personal.»
Solo de vez en cuando surgía una palabra amable:
«General Haller Stanisław: apto para comandante de ejército, sin caprichos, y capaz de desempeñarse en cualquier Estado Mayor. Como Jefe de Estado Mayor, es leal y eficiente.»
Sobre Leonard Skierski, Piłsudski mostró un tono más conciliador, resaltando su fuerza de carácter. Sin embargo, la mayoría de los apuntes eran duros: «Solo apto para ser despedido del ejército», «Preferiría que no estuviera en el ejército polaco», «Inútil: ni en el frente ni en la retaguardia».
Palabras cálidas… sobre enemigos amargos
Incluso a sus rivales políticos Piłsudski les concedía ciertos méritos. Sobre Władysław Sikorski escribió:
«Inteligente, mente viva, carácter ligero y grandes ambiciones. Muy fácil de tratar; sabe usar a las personas con destreza. También apto como jefe de Estado Mayor del comandante en jefe.»
Sin embargo, añadió: «Fácil de culpar a los demás.» Aun así, era una de las descripciones más elogiosas del conjunto.
De Kazimierz Sosnkowski su veredicto fue aún más favorable:
«Hombre incansable, candidato a comandante del ejército. Sus limitaciones operativas se corregirán rápidamente. Posee una rara capacidad para medir la fuerza del Estado más allá del ámbito meramente militar.»
Sobre Edward Rydz‑Śmigły, el único que comandó una guerra total, Piłsudski dijo:
«Carácter de soldado fuerte, voluntad inquebrantable y serenidad. Entre los generales polacos, su carácter es el más elevado. Las ideas audaces no le asustan; los fracasos no lo quebrantan.»
¿Palabras proféticas?
Sin embargo, el propio Piłsudski mostró reservas:
«No podrá hacer frente a las ambiciones desmesuradas de los generales. Dudo de sus habilidades operativas y de su capacidad para medir fuerzas que no sean estrictamente militares.»
Estas dudas se confirmaron en la desastrosa defensa de 1939.
El arma atómica de los años veinte
Piłsudski, anticipándose a un posible conflicto político, modificó la orden del sobre para que sólo él pudiera autorizar su apertura. Wojciechowski, sin embargo, decidió no abrirlo, evitando una jugada sucia contra un antiguo aliado.
¿Fue prudente? ¿Debería haberse eliminado a Piłsudski para impedir una dictadura? La historia muestra que, pocos meses después, el mariscal forzó la renuncia de Wojciechowski en el puente Poniatowski.
En sus notas, Piłsudski clasificó a los generales en tres grupos: los “de desempeño medio”, los que merecían su atención y, finalmente, los “obstáculos”. Con 46 fichas de evaluación, el mariscal creó una poderosa arma política contra la alta jerarquía militar.
Bibliografía
- Mieczysław Cieplewicz, Polish Generals in J. Piłsudski's Opinion, *Military Historical Review*, enero‑marzo 1966, No. 1 (37), pp. 316‑337.
- Piłsudski to read, ed. Z. Najder y R. Kuźniar, Cracovia 2016.
