Castración en la corte polaca: ¿realmente le arrancaron los genitales al hijo de Boleslao el Valiente? [18+]

Existen pocas frases de la Edad Media polaca que generen tanta polémica. Un pasaje de Galo Anónimo desató una tormenta que sigue viva hoy, y no es de extrañar: se trata de los genitales de un rey.

La guerra civil de 1031 terminó en desastre para Mieszko II. Capturado por alemanes y rusos, se vio obligado a huir. Su hermano mayor, Bezprym, tomó el trono con ansias de venganza. Mientras tanto, el favorito de Boleslao el Valiente y segundo rey de Polonia quedó atrapado en Bohemia, donde no fue recibido con los brazos abiertos.

El príncipe checo, Odrzyc, conocía bien a su visitante y lo detestaba. Sin embargo, su prioridad era política, no el resentimiento. En ese momento mantenía una disputa con el emperador alemán Conrad II y buscaba mejorar sus relaciones con el poderoso vecino. Mieszko llegó a su corte como una posible pieza de negociación.

Imagen de Mieszko II del Códice Matilde (dominio público).

La historia se repite. Veinte años antes, Mieszko había sido capturado por el mismo Odrzyc, entonces mucho más joven, mientras servía como emisario de Boleslao el Valiente. Odrzyc lo vendió a Alemania a cambio de la gracia del emperador. En 1031‑1032, el checo intentó repetir la jugada, pero los emisarios alemanes regresaron con las manos vacías.

El contexto había cambiado: el emperador era ahora Conrad II, y el estado piast estaba en posición de suplicante. Bezprym gobernaba en Poznan como títere alemán, y Conrad no necesitaba a Mieszko ni le interesaba su destino.

La respuesta del emperador

Según el cronista Wipán, el emperador rechazó el trato diciendo que no quería “comprar al enemigo al enemigo”. El relato no aclara qué ocurrió con Mieszko en la mazmorra checa.

El príncipe checo Odrzyc en un retrato romántico del siglo XIX.

Otro testimonio proviene del propio cronista polaco, Galo Anónimo. Describe a Mieszko como un “noble caballero”, pero añade que fue capturado traicioneramente y que le ataron los genitales con correas para impedirle engendrar descendencia.

Ilustración medieval que representa la supuesta castración.

¿Es verídica la historia?

Los historiadores no están de acuerdo. Danuta Borawska acusa a Galo de manipular los hechos para justificar la separación de Mieszko de su esposa Richeza. Marzena Matla‑Kozłowska sugiere que, si ocurrió, habría sido en 1013, durante la primera visita forzada de Mieszko a Bohemia, y señala que la dinastía tuvo tres hijos después.

Błażej Śliwiński cuestiona incluso la existencia del hecho, argumentando que la credibilidad del relato ya estaba comprometida por el propio Galo.

Motivaciones posibles

Algunos autores plantean que la castración sería una forma de venganza simbólica: despojar al rey de la capacidad de perpetuar su linaje, una represalia más contundente que la ceguera o la muerte. Otros, sin embargo, consideran que la anécdota pudo haber sido añadida por Galo para dramatizar la enemistad entre piast y przemyslids.

Hipótesis médicas

Marzena Matla‑Kozłowska propone que la castración pudo haber ocurrido en 1013 y señala que, incluso con la medicina moderna, la vasectomía no garantiza el 100 % de efectividad. En el siglo XI, una mutilación con correas habría sido extremadamente eficaz.

En conclusión, la mayoría de los especialistas coinciden en que, si bien la historia de la castración es polémica, es probable que Mieszko II haya sido sometido a algún tipo de mutilación genital alrededor de 1031‑1032, aunque los detalles siguen sin estar claros.

Bibliografía seleccionada

1. M. Ascheri, The Laws of Late Medieval Italy (1000–1500). Foundations for a European Legal System, Leiden 2013.
2. J. Banaszkiewicz, Gall as a serious historian, or why the stories of Bolesław the Brave and Bolesław the Wrymouth are true and non‑grotesque, Przegląd Historyczny, vol. 99 (2008).
3. D. Borawska, The crisis of the early Piast monarchy in the 1330s, Warsaw 2013.
4. G. Labuda, Mieszko II, King of Poland (1025–1034). Breakthrough times in the history of the Polish state, Poznań 2008.
5. M. Matla‑Kozłowska, The First Přemyslids and Their Country (from the 10th to the mid‑11th century), Poznań 2008.
6. A. Pleszczyński, Germany towards the first Piast monarchy (963–1034). The birth of the stereotype, Lublin 2008.
7. D.L. Smail, K. Gibson, Vengeance in Medieval Europe, Toronto 2009.
8. B. Śliwiński, Bezprym. Firstborn son of the first king of Poland (986 – winter/spring 1032), Krakow 2014.
9. S. Zakrzewski, Bolesław the Brave, Lviv 1925.