historia historica

¿Los levantamientos nacionales polacos tuvieron sentido?

Los alzamientos de noviembre y enero siguen siendo recordados con una reverencia casi sagrada. Fracasaron, pero nuestros antepasados estaban dispuestos a derramar sangre en una lucha desigual. ¿Podemos criticarles? El historiador Marek Rezler lo hace sin pelos en la lengua.

Marek Rezler es autor de varios estudios sobre la historia de la Gran Polonia, entre ellos la reciente monografía sobre el exitoso levantamiento de 1918‑1919 que garantizó la libertad de la provincia. En su nuevo libro «Polish Independence 1918» retrocede aún más y analiza los alzamientos que resultan difíciles de juzgar con elogios. Sus valoraciones son firmes y refrescantes, porque dice lo que muchos historiadores prefieren callar.

¿Una lucha innecesaria?

«El levantamiento de noviembre y la guerra polaco‑rusa de 1831, a menudo presentados como un épico romántico, pueden también verse como una serie de errores imperdonables nacidos de una visión emocional de los hechos», afirma Rezler al referirse a la primera gran insurgencia tras la caída de Napoleón.

En «Polish Independence 1918» cuestiona los supuestos que sustentan la insurrección. Señala que, en los primeros años posteriores al Congreso de Viena, la situación de los polacos en la partición rusa no era tan desastrosa como se cree, y las represiones no alcanzaban la gravedad que a menudo se imagina.

¿Los levantamientos nacionales polacos tuvieron sentido?

Marcin Zaleski, La toma del Arsenal, 1830.

«Los funcionarios del Reino de Polonia disponían de amplio margen de maniobra», subraya Rezler. «Sin embargo, la persecución constante de los conspiradores independentistas coincidió con un auge de la ciencia y la cultura. Las iniciativas de Konstanty Drucki Lubecki reforzaron las finanzas y la economía del Estado, y bajo la dirección del padre Stanisław Staszic la minería se desarrolló». Además, el Reino contaba con un ejército grande, oficialmente polaco, bien armado y entrenado, con muchos oficiales napoleónicos, incluso veteranos de los combates contra los rusos.

¿Una derrota inevitable?

Rezler sostiene que a principios de los años 1820‑30 todavía existían oportunidades reales para «consolidar el poder interno y fortalecer la autogobernanza polaca», lo que habría mejorado la situación nacional. Estas esperanzas se perdieron con la conspiración en la escuela de cadetes que desencadenó la guerra. El autor afirma sin ambigüedades que el levantamiento no tenía ninguna posibilidad de éxito; sólo Francia o Inglaterra podrían haber intervenido, pero no querían irritar a Rusia ni violar su esfera de influencia.

«El alzamiento empezó sin un plan concreto ni una cadena de mando», concluye Rezler. «Los generales que se opusieron al discurso de los cadetes en la Noche de noviembre (que les costó la vida) tenían razón desde el punto de vista militar. La derrota era inevitable».

¿Los levantamientos nacionales polacos tuvieron sentido?

La ventaja militar rusa era abrumadora y, políticamente, todo estaba perdido porque los radicales rechazaron la negociación cuando aún era posible. Incluso cuando se ofreció aceptar el ultimátum del mariscal Iván Paskievich contra Varsovia, los duros no dieron un paso atrás. Como consecuencia, el Sejm, el ejército y las universidades fueron disueltos; la derrota fue total.

¿Consecuencias imprevistas?

Respecto al levantamiento de enero de 1863, Rezler escribe: «Los relatos están llenos de descripciones dramáticas de heroísmo y martirio nacional, pero la independencia total desde el principio no era realista». Añade con franqueza: «Ninguno de los objetivos se alcanzó».

Los campesinos polacos, a quienes los insurgentes intentaron ganar prometiéndoles la emancipación, pronto vieron que la promesa del zar de otorgarles tierras era más creíble y se pusieron de su lado. El apoyo extranjero tampoco llegó, pese a las palabras de Italia y Gran Bretaña. El Papa Pío IX se pronunció en contra del alzamiento, explica Rezler.

¿Los levantamientos nacionales polacos tuvieron sentido?

Colgados de enero, obra de Stanisław Witkiewicz.

Para el autor, se organizó una revuelta sin sentido que enterró las escasas esperanzas de una autonomía limitada del Reino de Polonia y de la relajación de las represiones. En lugar de una détente, el alzamiento provocó años de terror y la liquidación del Reino, rebautizado como «Territorio del Vístula», una provincia totalmente subordinada al zarismo.

Si el levantamiento tuvo algún efecto indirecto, según Rezler fue romper la alianza franco‑rusa que se había mantenido durante años, lo que desencadenó consecuencias catastróficas para Polonia en el tablero europeo.

Napoleón III aseguró su apoyo, pero no intervino militarmente. La retirada rusa debilitó a París y facilitó la rápida reunificación alemana. «Los accidentes se convirtieron en avalancha», enfatiza Rezler. «En 1864 Prusia venció a Dinamarca, dos años después a Austria y, en 1870‑71, a Francia. El 18 de enero de 1871 se proclamó el Imperio Alemán en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles, y todo comenzó con la puerta abierta por el levantamiento de enero».

Fuente

El artículo se basa en el libro más reciente de Marek Rezler, «Polish Independence 1918» (Editorial Poznań, 2018).