Aparte de la falta de conocimientos sobre higiene, lo peor que le podía pasar a un enfermo en la Edad Media era un médico. Presumiblemente, entre toda la nación médica, había algo que era el más temido:un cirujano sacado de una película de terror
Antes de que se inventara la anestesia, la cirugía era un auténtico horror. Foto ilustrativa
Henri de Mondeville es hoy considerado el mejor médico de la época medieval. En lugar de evitar, como la mayoría de sus colegas, el contacto con los enfermos y esperar a que se hiciera la voluntad de Dios, actuó. Y eso era lo que más asustaba a sus pacientes. Bueno, ¡por una buena razón!
El hombre de ninguna parte
De Mondeville nació en algún lugar de Normandía y, como era costumbre, se puso un apellido basado en el nombre de su pueblo. Sin embargo, los historiadores aún no han podido determinar el lugar exacto donde nació, así como la correcta pronunciación y ortografía de su nombre y apellido. Algunos dicen que el médico pudo haber nacido en el pueblo de Mandeville, cerca de Caen, mientras que otros dicen que fue en Emondeville. El sucesor de De Mondeville, Guy de Chauliac, cuando escribe sobre él utiliza una forma modificada del nombre "Hermondaville", y en algunos textos aparecen otras variaciones:"Mondavilla", "Amondavilla", "Armandavilla", "Amoda villa" o " Villa Mundi””.
Henri de Mondeville utilizó métodos de tratamiento muy innovadores
Se adopta oficialmente la versión de Hendi de Mondeville, debido a esta grafía encontrada en el texto de 1314 y en los catálogos de la biblioteca del Louvre de 1373.
El misterio también envuelve la educación formal de De Mondeville. Se cree que estudió clérigos y médicos en Montpellier y París, luego fue a Italia y se convirtió en alumno de Teodorico, cuya línea de pensamiento dominaba entonces en la Universidad de Bolonia.
La difícil vida de un cirujano
Así preparado, en 1301 ya era cirujano real; según la documentación, acompañó a la pareja real en un viaje de 234 días, por el que recibió una considerable recompensa. También hay que recordar que en aquella época la cirugía no era una tendencia en la medicina y se consideraba un abordaje adecuado para los pacientes. - por el contrario, a menudo se trataba incluso como un daño adicional y un intento de oponerse a la voluntad divina. ¡De Mondeville tenía que ser tan carismático como experto en su arte, ya que fue contratado por las personas más importantes del país! Sirvió primero con Felipe IV el Hermoso y más tarde con Luis X.
El paciente del famoso cirujano fue i.a. Felipe IV el Hermoso
A pesar de personalidades tan eminentes como pacientes, el cirujano no siempre tuvo éxito. Viajó con el ejército y durante estas expediciones militares tuvo la oportunidad de mejorar en la práctica los métodos de curación de heridas promovidos por Teodorico. Trató al Papa Bonifacio VIII, Benedicto XI y Clemente VI. Aun así, se quejó en voz alta de la pérdida de tiempo y de la escasez de pagos. Como él mismo escribió:"A veces no puedo escribir ni una línea de texto al día porque tengo que correr a escuelas y lugares todo el día para ganarme la vida".
El escrito que menciona trata sobre el trabajo de su vida:el libro de medicina Chirurgie , que es también el primer texto científico francés sobre cirugía, gracias al cual de Mondeville es considerado el padre de esta ciencia en el país del vino y del queso.
El castigo por los pecados
De Mondeville fue un médico innovador, pero la superstición medieval y el memento mori paradójicamente, le ayudaron en su profesión. Los pacientes creían que todo sufrimiento era un castigo por los pecados y que la enfermedad era tan terrible como su tratamiento. Todo estaba bien porque los métodos de De Mondeville implicaban miedo y sufrimiento.
Esto se describe mejor con una frase escrita por el propio cirujano:
Cualquier preservación de los pacientes es peligrosa para el cirujano, incluso si la herida se puede vendar suavemente. Todas las personas comunes y corrientes sin educación no confían en tales cirujanos y se burlan de aquellos que actúan con suavidad porque piensan que son asustadizos, débiles e inexpertos...
Escribe de Mondeville. Probablemente él mismo habría actuado de otra manera, pero tenía que trabajar bajo esas y no otras condiciones. Bueno, había que hacerlo.
Por lo tanto, la preparación para la operación solía consistir en inmovilizar al paciente con la ayuda de los ayudantes más fuertes que se encontraban en la zona. Muchos de ellos se desmayaron durante el procedimiento, al ver sangre y heridas, por lo que el trabajo fue aumentando a medida que avanzaban - El cirujano tuvo que tratar además fracturas de cabeza y contusiones.
Un vino sirve para todo
Nada extraño. De Mondeville operó en una época en la que no se hablaba de ningún tipo de anestesia. Realizó amputaciones, detuvo hemorragias y vendó heridas que se extendían hasta los órganos internos. Su mayor logro, según los médicos modernos, fue su rechazo de la creencia de que la supuración es un proceso clave en la curación. Mientras Teodorico todavía defendía la dilatación de las heridas y la inducción intencionada de supuración, De Mondeville ideó un método completamente diferente.
No tocó la herida innecesariamente y ciertamente no provocó más sangrado, sino que intentó detenerlo después de retirar los cuerpos extraños. Luego lavó los tejidos dañados con vino (esto también se aplicaba a los órganos internos) y se puso vendajes hechos con tela empapada en vino, también con vino. Intentó mantener la herida húmeda, creyendo que el contacto con el aire era lo más peligroso para el paciente.
Desgraciadamente, Guy de Chauliac no continuó con los métodos innovadores de su predecesor.
Recomendó suturar las heridas de los intestinos y luego lavarlas con vino, secarlas y rociarlas con un "polvo cicatrizante" compuesto de raíz y flores secas de granada, así como de madera de roble podrida (que podría, por accidente, ser una medida preventiva contra infecciones, porque algunos hongos descomponen la madera y desprenden antibióticos naturales).
He visto heridas de este tipo que se cerraban inmediatamente y se suturaban con métodos modernos, se curaban en poco tiempo, sin dolor, con un solo vendaje, mientras que pacientes similares tratados a la antigua usanza tenían el estómago lleno de pus y morían. Este hecho no requiere más comentarios
- enfatizó de Mondeville.
Curiosamente, después de la muerte de Mondeville en 1320, su sucesor inmediato, Guy de Chauliac, abandonó su método, a la vez aterrador y más eficaz que el utilizado anteriormente. Así se perdió el inicio de la cirugía antiséptica , olvidado, casi seiscientos años antes de la invención de los desinfectantes modernos.
