La relación entre el Primer Ministro de Gran Bretaña y el líder de la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial ha fascinado a los historiadores durante mucho tiempo. ¿Estaba Churchill encantado con Stalin, o simplemente estaba tratando de controlar al dictador?
"Es imposible imaginar la Gran Coalición que se formó durante los años de la guerra sin un vínculo personal entre Churchill, Roosevelt y Stalin", dice Churchill y Stalin de Geoffrey Roberts. Hermanos tóxicos . Si bien cada uno de los líderes de las potencias de los Tres Grandes tenía diferentes orígenes, temperamentos, objetivos políticos, estilos de liderazgo y métodos de trabajo, todos tenían una cosa en común:eran personas con mucha experiencia política. Los tres también dieron gran importancia a los contactos personales. El eje de la Gran Coalición fue la relación Stalin-Churchill.
Churchill era un político calculador, pero también muy emotivo. Son muchos los testimonios de que tuvo lágrimas en los ojos en varias ocasiones. Parece, sin embargo, que prefería jugar con las emociones de los demás antes que dejarse guiar por las suyas propias. Era el hijo del Imperio, un caballero británico, y no podía dejar que sus emociones se apoderaran de él.
Su relación con Joseph Stalin fue una combinación particularmente interesante de afecto y cálculo. ¿Cómo es posible que Churchill, un anticomunista impenitente que fue uno de los mayores partidarios de la intervención en Rusia después de la revolución bolchevique, de repente se convirtiera en un ferviente defensor de la cooperación con Stalin? Sólo hay una respuesta:el realismo.
Como dice el viejo refrán:Gran Bretaña no tiene amigos ni enemigos, sólo intereses. Y Churchill se guiaba por intereses que exigían que la Unión Soviética se involucrara en la guerra con Hitler . Además, consideraba a Stalin un realista. Los juicios políticos de la década de 1930, cuando el dictador asesinó a la mayoría de los viejos bolcheviques ideológicos, hicieron creer a Churchill que Stalin no concedía importancia a la ideología comunista:era otro gran líder de Rusia y se guiaba por su bien. Dijo abiertamente que Trotsky era el diablo y apoyó al propio Stalin.
En su libro, Roberts demuestra que a Churchill le gustaba crear una imagen de su socio político y luego adaptar la realidad a esa imagen. Así es como creó una visión de Stalin:un realista ruso, no un ideólogo comunista.
Alianza británico-soviética
Los esfuerzos británicos por establecer una alianza con Moscú tienen una larga historia. La Gran Coalición fue, en cierto sentido, una continuación del Triple Acuerdo entre británicos, franceses y rusos de principios del siglo XX. "Ante la creciente amenaza de la Alemania nazi, Churchill se convirtió en un decidido defensor de una cooperación más estrecha con los soviéticos, dispuesto a renovar la alianza existente antes de 1914", escribe Roberts en su libro Churchill y Stalin. Hermanos tóxicos.
Todavía en 1939, Francia y Gran Bretaña intentaron llegar a un acuerdo con Stalin, pero lo hicieron con tanta lentitud que Hitler los derrotó. ¿Efecto? El tratado de no agresión soviético-alemán del 23 de agosto de 1939 y el tratado de fronteras y amistad del 28 de septiembre de 1939. Esta fue la derrota de la campaña de preguerra de Churchill a favor de la gran alianza soviético-occidental. Sin embargo, esto no significó el final de sus esfuerzos:así lo demuestran los contactos directos e indirectos de Churchill y Stalin antes de la invasión alemana de la URSS.
Incluso antes de la invasión alemana de la URSS, Churchill y Stalin mantenían contactos directos e indirectos.
El Primer Ministro británico estaba en contra de la declaración de guerra a Moscú después del 17 de septiembre de 1939 y no consideraba que la Unión Soviética y el Tercer Reich fueran gemelos ideológicos, una opinión que era popular en las Islas Británicas en ese momento. Ya el 1 de octubre de 1939 justificó la ocupación del este de Polonia por el Ejército Rojo. En la radio dijo:
No hay duda de que las posiciones tomadas por las tropas rusas son esenciales para la seguridad de Rusia frente a la amenaza nazi. No puedo predecir qué medidas tomará Rusia en el futuro. Este es un gran enigma, pero puede haber una clave para resolverlo. La clave es el interés nacional de Rusia.
Es significativo que estuviera hablando de Rusia, no de la Unión Soviética. Poco después, se reunió con el embajador soviético en Londres, Ivan Mayski, y le aseguró que Gran Bretaña y la URSS tenían intereses comunes. La guerra de Moscú con Finlandia interrumpió los esfuerzos por una alianza por un tiempo, pero pronto Churchill envió a Stafford Cripps, un defensor de mejorar las relaciones entre los países, a la capital rusa. Luego escribió su primera carta a Stalin, en la que argumentaba que "aunque Gran Bretaña y la Unión Soviética están en extremos opuestos de Europa, comparten una causa común, que es oponerse a la dominación alemana en el continente".
Cuando Gran Bretaña luchó sola contra el poder nazi, Churchill tenía un objetivo:conseguir un aliado en la guerra, o al menos inducir a la URSS a adoptar una actitud de genuina neutralidad. Stalin tenía sus planes:sabía que una guerra con el Tercer Reich era inevitable, pero quería posponerla lo más posible. También conocía la vieja verdad de que a los británicos les gustaba persuadir a otros para que defendieran sus propios intereses y derramaran la sangre de sus aliados durante las guerras. El término "pérfida Albión" no surgió de la nada.
Hermanos de armas
A lo largo de la primavera de 1941, los británicos (y Churchill en persona en su correspondencia) informaron a Stalin sobre la concentración de tropas alemanas en la frontera soviética. El líder de la URSS, aunque se preparó para la guerra, ignoró estas advertencias, tal vez precisamente porque temía que Londres quisiera empujarlo a la batalla y, como él mismo dijo, sacar las castañas del fuego a otra persona.
Sin embargo, cuando el 22 de junio de 1941 Alemania invadió la Unión Soviética, el Primer Ministro británico pronunció inmediatamente un discurso por radio. Hizo la famosa garantía de que apoyaría a la Unión Soviética por todos los medios. que su país tiene a su disposición. Churchill, argumentó, no renunció a su antibolchevismo y no negó sus declaraciones anticomunistas, pero:
Todo esto se desvanece ante el espectáculo actual. El pasado con sus crímenes, locuras y tragedias pasa en un abrir y cerrar de ojos. Veo soldados rusos en el umbral de su patria, custodiando los campos que sus padres han cultivado desde tiempos inmemoriales. Los veo custodiando las casas donde las esposas y las madres rezan - porque hay momentos en que todos rezan - por la seguridad de sus seres queridos, por el regreso sano y salvo de sus anfitriones, intercesores y defensores.
Los veo, veo decenas de miles de aldeas rusas donde trabajan la tierra con tanto esfuerzo, donde aún persisten simples alegrías humanas, donde se escuchan las risas de las niñas y los alegres llantos de los niños.
El texto está basado en el libro de Geoffrey Roberts, Churchill y Stalin. Toxic Brothers", que acaba de ser publicado por Bellona.
Stalin les correspondió con un discurso radiofónico el 3 de julio de 1941, en el que declaró que libraría una guerra contra Alemania junto con Gran Bretaña y Estados Unidos. El 12 de julio se llegó a un acuerdo formal. Churchill pudo celebrar:consiguió un poderoso aliado.
Ha llegado la era de la cooperación entre los dos políticos. "Un examen de los contactos personales de Churchill con Stalin demuestra que, aunque su actitud hacia el bolchevismo permaneció sin cambios, no se puede decir lo mismo de su actitud hacia Stalin", escribe Geoffrey Roberts. Y añade:"En el caso del líder soviético Churchill sonrió al pensar en Stalin como líder y luego procedió a percibir la relación entre ellos como una" hermandad de armas " ". ¿Cómo era el otro lado?
Stalin veía a Churchill como un hombre en el que se podía influir, moldear mediante la persuasión o jugando con los sentimientos de culpa y gratitud y utilizando los instintos de soldado de Churchill para empujarlo a acciones ofensivas, pero en conflicto con el instinto político de salvar la fuerza y los recursos humanos de Gran Bretaña .
Tonterías en lugar de rifles
Las palabras del primer ministro británico a Stalin, llenas de sentimientos cálidos, podrían haberle sorprendido. Para los polacos, debieron sonar particularmente desagradables. Sin embargo, no se les debe dar ninguna importancia particular. "Si Hitler hubiera invadido el infierno, habría tenido la amabilidad de mencionar al diablo en la Cámara de los Comunes" - dijo el propio Churchill en ese momento . El lenguaje altivo de su discurso pretendía enmascarar cuidadosamente el hecho de que Londres de ninguna manera hizo ninguna oferta específica de ayuda a la URSS. El Primer Ministro habló de la fraternidad en la guerra, pero no tenía la intención de continuarla de ninguna manera especial, porque tampoco podía hacerlo.
Moscú contaba con acciones concretas, como la entrega de suministros o el envío de una expedición militar. Pero Churchill guardó silencio al respecto. Anhona Eden, la ministra británica de Asuntos Exteriores, era partidaria de un apoyo tangible a Stalin. Su secretaria resumió claramente la ayuda retórica de Churchill a Moscú:"Estilo sentimental y florido..., tonterías en lugar de rifles".
Los hechos son que la petición de Stalin de que Gran Bretaña enviara entre 25 y 30 divisiones al frente soviético no recibió una respuesta rápida. El Primer Ministro se excusó con varios obstáculos. No se sentía moralmente obligado hacia los soviéticos. En octubre de 1941 escribió directamente al embajador Cripps:"Se lo provocaron ellos mismos cuando firmaron el pacto con Ribbentrop, que permitió a Hitler atacar Polonia e iniciar una guerra".
En lugar de un apoyo real, Churchill ofreció a la URSS... palabras de aliento.
Posiblemente estaba dispuesto a enviar tropas al Cáucaso. El problema es que el Ejército Rojo no se defendió allí y esta región, también petrolera, está cerca de países que pertenecen a la esfera de influencia directa de Londres. Se sospechaba que si los británicos se alojaban en el Cáucaso, en realidad no querrían abandonarlo . Al menos no gratis.
Casi al mismo tiempo, Churchill estaba persuadiendo a Stalin:“No hay manera de expresar lo que sentimos cuando pensamos en su enorme y heroica lucha. Esperamos poder demostrarlo con nuestros hechos. " Como escribe Roberts en su libro Churchill y Stalin. Hermanos tóxicos :"Las emociones y los intentos de manipularlas estaban en el centro de las relaciones Churchill-Stalin en ambas formas."
Stalin:un hombre excepcional
El 12 de agosto de 1942, el Primer Ministro de Gran Bretaña llegó a Moscú por primera vez; era un viaje peligroso, pero Churchill lo consideró necesario. Esperaba ganar a Stalin gracias a su personalidad. Curiosamente, lo consideraba un "campesino" al mismo tiempo y todos los líderes de la Unión Soviética como traviesos apenas se desprendieron del arado.
Las conversaciones tuvieron sus propios momentos dramáticos. En un momento dado, el británico se sintió ofendido (o fingió estar ofendido). Le irritaban las quejas de Stalin de que los aliados occidentales eran reacios a luchar contra los alemanes. El error garrafal del dictador fue preguntar sobre la derrota de Galípoli durante la Primera Guerra Mundial. Como saben, fue Churchill, entonces Primer Lord del Almirantazgo, a quien el público culpó por la muerte de miles de soldados británicos durante esta fallida batalla.
“La relación de Stalin con Churchill era frágil y, al mismo tiempo, estrecha y profunda. Churchill tenía un temperamento vivaz y, por tanto, su relación con Stalin era violenta”, leemos en el libro Churchill y Stalin. Hermanos tóxicos. Al final, la visita fue un éxito y el Primer Ministro pronto habló en la Cámara de los Comunes:
Rusia tiene mucha suerte de contar con un líder tan grande e inquebrantable en tiempos de agonía. Es un hombre con una personalidad poderosa y única, apto para los tiempos oscuros y turbulentos en los que vivió. Un hombre de un coraje y una voluntad excepcionales, directo e incluso honesto en el discurso, lo que a mí personalmente no me molesta, como sabe la Cámara de los Comunes, especialmente cuando tengo algo que decir.
En su discurso, Churchill llamó a Stalin un hombre con una personalidad poderosa y única.
Fue un discurso público:se sabía que llegaría a Moscú. Mientras tanto, en el sitio Churchill argumentó Anthony Eden que:"Debemos tratar a los rusos con frialdad, sin entusiasmarnos con las mentiras que dicen, y cumplir con nuestra tarea con perseverancia". Además, el 5 de octubre de 1942, durante una reunión de gabinete, argumentó durante mucho tiempo que Alemania no debería debilitarse excesivamente, porque podría resultar que sería necesaria en la guerra con Rusia...
El líder de la Unión Soviética estaba entonces furioso con la política de los aliados. Los envíos marítimos con suministros de equipos no fueron tan numerosos como esperaba. Según él, los anglosajones utilizaron todas las excusas para abandonarlos. No reconoció que los barcos que pudieran proteger los transportes fueran necesarios para la Batalla del Atlántico, crucial para Washington y Londres.
Además, en el otoño de 1942, el Primer Ministro británico informó a Stalin que los aliados iban a invadir el norte de África. Por tanto, las perspectivas de abrir un segundo frente en Europa, que aliviaría al Ejército Rojo, volvían a alejarse. No es de extrañar que el dictador creyera que los aliados occidentales estaban retrasando deliberadamente el ataque porque querían que la Unión Soviética se desangrara.
Por supuesto, Stalin también desempeñó bien su papel y le envió un feliz cumpleaños a Churchill el 30 de noviembre. Y las "tonterías" como elemento de comunicación bidireccional siguieron siendo el principal lubricante de las relaciones mutuas hasta el final de la guerra.
Fuente:
El artículo se inspiró en el libro “Churchill y Stalin. Toxic Brothers "de Geoffrey Roberts, que fue lanzado por Bellona.
