Introducción
Los libros de historia suelen señalar un oscuro interregno en el estado Piast que se prolongó hasta 1038. Algunos historiadores, sin embargo, plantean la hipótesis de que otro gobernante ocupó el trono durante esos años: el primogénito de Mieszko II, llamado Boleslao, cuyo nombre habría sido borrado de los documentos oficiales.
Días de terror
La ausencia de referencias a Boleslao podría deberse a una campaña de borrado similar a la que los sacerdotes egipcios realizaron con el faraón Akhenatón. En este caso, la motivación habría sido religiosa.
Boleslao habría abandonado la fe cristiana para regresar al paganismo eslavo, convirtiéndose en enemigo de la Iglesia. Los clérigos cristianos habrían sido perseguidos con dureza durante su breve gobierno.
Su retorno a la antigua religión no sorprende si se tiene en cuenta que, según la práctica del rito eslavo, su nacimiento fuera de un matrimonio eclesiástico lo hacía ilegítimo a los ojos de la Iglesia, que habría intentado eliminarlo tanto políticamente como de la memoria histórica.
Evidencia de la existencia de Boleslao
Aunque escasa, la documentación medieval menciona a un Boleslao el Olvidado como hijo de Mieszko II. La Crónica de la Gran Polonia del siglo XV indica que, tras la muerte de Mieszko II, su primogénito tomó el poder, pero su crueldad provocó su caída y condena al olvido.
Los Anales del capítulo de Cracovia registran la muerte de un rey Boleslao en 1038, lo que sugiere que no se trata ni de Boleslao I (muerto en 1025) ni de Boleslao el Bravo (siglo XI), sino de un tercer Boleslao.
El Año del Cracovia Menor y el Código de Tyniec (aunque fragmentario) asignan números romanos que indican la existencia de un Boleslao IV entre el valiente y el bravo.
El libro de Iwona Kienzler, Esposas y madres extranjeras de los gobernantes polacos, también aporta pruebas: el libro de oraciones de la media hermana de Boleslao, la duquesa Gertrudis, menciona un salmo dedicado a sus "hermanos", lo que implica la existencia de un hermano varón.
Según el historiador polaco Oswald Balzer, Boleslao era hijo legítimo de Mieszko II y su esposa Rycheza, y primogénito. Sin embargo, la madre habría favorecido al segundo hijo, Casimiro Carlos, y habría intentado colocarle en el trono mientras Boleslao era destinado al clero.
Polonia de los Piast en ruinas
Independientemente de la veracidad de Boleslao, los años 1034‑1038 fueron una época de caos. En 1038 estalló una revuelta popular en la Gran Polonia y Silesia, mientras Miecław fundó un estado independiente en Mazovia.
Aquel mismo año, el príncipe checo de la dinastía Přemyslid, Brzetislav I, aprovechó la situación, tomó Silesia y la Pequeña Polonia, y saqueó la capital piast, Gniezno, robando reliquias y destruyendo edificios religiosos.
Como consecuencia, Polonia quedó prácticamente sin ejército, sin administración y con la Iglesia devastada: el reino piast parecía haber desaparecido.
Kazimiro el Restaurador – ¿héroe o mito?
Tras la devastación, la viuda Rycheza apoyó a su hijo Casimiro Carlos, quien reunió un ejército de más de quinientos guerreros y, en 1039‑1040, retomó el control del territorio. Al encontrar Gniezno en ruinas, trasladó la capital a Cracovia.
Rycheza aportó generosas donaciones a la Iglesia para reparar los daños de la rebelión pagana y contó con el apoyo de su hermano, el obispo Herman, canciller papal.
Casimiro, apodado "el Restaurador", restableció relaciones con los checos y selló una alianza con Yaroslav el Sabio, príncipe de Kiev, al casarse con su hija, María Dobroniega. Con la ayuda de Yaroslav, derrotó a Miecław y reincorporó Mazovia y Silesia al reino.
Su éxito político se debió, en gran medida, al respaldo de su madre, cuya influencia y recursos fueron clave para la recuperación del país.
Fuentes
Extracto del libro de Iwona Kienzler, Esposas y madres extranjeras de los gobernantes polacos, publicado por la editorial Bellona.
