b> El 16 de septiembre de 1231 murió en Kelheim el príncipe bávaro Ludwik I Wittelsbach. ¿Fueron los asesinos contratados por el emperador Fryde los que estuvieron detrás del asesinato más misterioso de la Edad Media alemana?
Las fuentes coinciden:aquella desafortunada mañana, en el puente de la ciudad de Kelheim, un desconocido mató con un puñal a Luis I Wittelsbach, príncipe de Baviera y una de las personas más importantes del Reich. Hubo casos en los que testigos agitados mataron al asesino inmediatamente y fue imposible reconocer al posible cliente; por ejemplo, sucedió con el soldado que mató a Wenceslao III, rey de Bohemia en Olomouc en 1306. El asesino de Ludwik I sobrevivió a su víctima un poco más . Llevado a torturar, no dijo por qué asesinó ni si alguien lo envió. Al final, lo torturaron hasta la muerte y el hombre se llevó su secreto a la tumba. Se reconoció ampliamente que era un asesino, un representante de la notoria secta musulmana extremista.
El asesino perfecto
Hubo dos razones. Primero, cómo se cometió el homicidio. Los asesinos recurrieron a menudo al asesinato con cuchillos y dagas, y entre sus víctimas se encontraban varias personas destacadas, como el califa de Bagdad Al-Mustarshid y el rey de Jerusalén Conrado de Montferrat. En segundo lugar, el silencio del asesino a pesar de la cruel tortura.
Alamut. La famosa fortaleza de los Asesinos.
Todas las historias sobre la obediencia ciega de los Asesinos al líder de la secta me vinieron a la mente a la vez. Por ejemplo, que a sus órdenes podrían incluso saltar al abismo (y morir en el acto). Un testigo de tal espectáculo Fue Enrique de Champaña, sobrino de Ricardo Corazón de León, quien en 1194 visitó al líder de los Asesinos llamado el Viejo de las Montañas.
Pero, ¿por qué el asesino viajó tan lejos desde la fortaleza de Alamut, la sede de los asesinos en las montañas Elburs, para matar a Ludwig Wittelsbach en Kelheim, Baviera? El príncipe participó una vez en la quinta cruzada luchando contra los musulmanes en Egipto. Sin embargo, fue en 1221, diez años antes del trágico 16 de septiembre, y es difícil encontrar alguna conexión entre estos hechos.
Una muerte muy cómoda
El hijo y sucesor de Luis, Otón II Wittelsbach, de 15 años, inicialmente sospechó de todos. Sin embargo, cuando el emperador Federico II Hohenstaufen lo molestó, adivinó quién estaba detrás del asesinato de su padre. Las malas relaciones entre Fryderyk y los asesinados no eran ningún secreto. Ludwik Wittelsbach, a pesar de los favores que le hizo Federico (por ejemplo, casó a su hijo con la heredera del Palatinado Renano), en un momento de una disputa entre el emperador y el Papa se puso del lado de este último. No hay duda de que el 16 de septiembre de 1231 Federico II perdió a un oponente incómodo.
Quinta Cruzada. Fue durante ella que el emperador Federico pudo establecer sus primeros contactos con los Asesinos...
Además, el emperador, que aspiraba a ser el gobernante más importante del mundo cristiano, mostró una actitud hacia el Islam única entre los monarcas europeos del siglo XIII. Sabía árabe y ocupó la guardia sarracena. Como escribió el medievalista británico Steven Runciman sobre él: Aunque nació mitad alemán y mitad normando, fue un verdadero siciliano de crianza, un hijo de esta isla mitad griega y mitad árabe.
Contactos sospechosos
Es importante destacar que también se mantuvo en contacto con los Asesinos. Ya en 1227, el enviado Federico II, junto con una carta de su maestro, apareció en la fortaleza de Alamut. También envió 80.000 dinares como regalo. A su vez, en julio de 1232, el emperador acogió una legación de asesinos en su corte siciliana. Estos contactos tenían una justificación política. Federico II, casado con la heredera del Reino de Jerusalén, estaba seriamente interesado en los acontecimientos de Oriente Medio (incluso participó en la cruzada) y estaba preocupado por la benévola neutralidad de los Asesinos. A su vez, este último, consciente de la amenaza que representaba el crecimiento de los mongoles, buscó ayuda del emperador. Como parte de estos contactos, ¿podrían hacerle el “pequeño favor” de liquidar al duque de Baviera?
Si confiamos en las fuentes medievales, responderemos afirmativamente. Sin embargo, los investigadores señalan que el emperador, debido principalmente al conflicto con la Santa Sede, gozaba de mala reputación entre los cronistas de la época. Por este motivo, son bastante cautelosos con los relatos de los Asesinos contratados por el Emperador para matar al príncipe bávaro. La verdad, lamentablemente, se la llevó irremediablemente el asesino a la tumba.
Fuentes:
Básico:
- Jerzy Hauzinski, Federico II Hohenstauf y los asesinos. Un episodio poco conocido en el relato de Muhammad al-Hamawi , [en:] Ars historica. Obras de la historia del mundo y de Polonia , Poznan 1976, págs. 229-240
- Jerzy Hauziński, La secta musulmana asesina en la literatura europea de la Edad Media , Poznan 1978.
- Herzogsmord en Kelheim. La atención de Ludwig I. del Bayern , "Geschichte mit Pfiff", número 10, 2011, págs. 16-19;
Complementario:
- Runciman Steven, Historia de las Cruzadas , vol. 3, trad. Jerzy Schwakopf, Varsovia 1998.
