Un gobernante talentoso que no pudo conservar las ganancias de su padre. Atacado por ambos lados, perdió su reino, su esposa... y sus joyas. No sólo los de coronación. Al menos eso es lo que enseñan en la escuela. El profesor Błażej Śliwiński demuestra que el hijo de Bolesław el Valiente evitó al menos este último disgusto.
El reinado de Mieszko II comenzó prometedor:una coronación real y una exitosa invasión de Sajonia. Sin embargo, la carta cambió rápidamente. En 1031, los duques rutenos Jarosław I el Sabio y su hijo Mścisław I Chrobry atacaron Polonia desde el este, mientras que el emperador alemán Conrado II atacó desde el oeste. Mieszko tuvo que huir a Bohemia, donde fue encarcelado y castrado por orden del príncipe Oldrzych (Udalryk).
Esta es la versión de los hechos que enseñan en la escuela y la mayoría de historiadores también la aceptan. Según el prof. Błażej Śliwiński, autor de la biografía recientemente publicada del hermano mayor de Mieszko II, Bezprym, sin embargo, la historia de la castración del gobernante polaco no cuadra.
Polonia durante el reinado de Bolesław el Valiente. En naranja, la República Checa, tomada temporalmente por el gobernante polaco, está marcada en naranja (dibujo Poznaniak, CC BY-SA 3.0.
Tema faltante
Gall Anónimo proporciona información sobre la castración de Mieszko II. Según él, Oldrzych se vengaría de esta manera de la desgracia sufrida por su hermano, el príncipe checo Bolesław III el Rojo. En 1003, Bolesław el Valiente, que luchaba por el poder en la República Checa, lo cegó.
La castración de Mieszko II puede parecer una extraña venganza por haber quedado cegado hace más de un cuarto de siglo. Este acontecimiento es tanto más misterioso cuanto que el hijo de Valiente fue hecho prisionero en el mismo Oldrzych por primera vez en el año 1014 y regresó sano y salvo.
Surgen dudas adicionales si tenemos en cuenta las disputas que prevalecen en la familia gobernante checa. A Oldrzych no le importaba que Brave hubiera mutilado a su hermano. Bueno, ¡incluso podría estar feliz por eso!
Príncipe Jarosław el Sabio. Entre otras cosas, condujo a la fuga de Mieszko II.
Él mismo fue expulsado previamente de Bohemia por Bolesław el Rojo y apenas escapó de la muerte por orden suya. Según el prof. Śliwiński:
Bolesław III el Rojo era el peor y más mortal enemigo de Oldrzych […]. La falta de lógica también se puede ver en la forma en que se impone el castigo: "testículos por ojos", más bien se debe esperar un cierto equilibrio:"ojos por ojos" . Por lo tanto, no hay realmente ninguna razón para castrar a un príncipe maduro y descendiente como Mieszko II.
Otras imprecisiones
Los "Anales Hildesheimianos" y el cronista Wipon, que conocen bien sobre Oldrzych, no mencionan la castración de Mieszko II. A su vez, Gall afirma que el gobernante polaco fue capturado por el príncipe checo en un mitin, cuando se sabe que era simplemente un refugiado que buscaba refugio. Durante el mitin se le incluyó en el año 1014, como sabemos gracias a otro cronista, Thietmar.
El príncipe Oldrzych y su segunda esposa Bożena (František Ženíšek, dominio público).
Por tanto, está claro que el autor de la crónica polaca confundió los hechos básicos. De todos modos, el propio Gall Anonymous admitió que la historia de la castración de Mieszko le llegó como una leyenda incierta...
¿A quién castraron los checos?
En la corte de Piast, donde Gall escribió su obra, probablemente se conserva la memoria de un príncipe castrado indefinido. El cronista lo comparó con Mieszko II, cuyo fracaso político combinaba bien con el más personal. De hecho, según el profesor Śliwiński, otro Piastowice perdió los testículos. ¿Cuál exactamente?
El autor analizó en detalle las luchas internas en Bohemia en los primeros años del siglo XI. Como resultado, llegó a la conclusión de que otro hijo de Brave, Bezprym, había sido mutilado. Esto lo debía hacer el príncipe Jaromir, que ya había sido castrado previamente por su hermano mayor, el ya mencionado Bolesław III el Rojo. Y este fue apoyado por Bolesław el Valiente. En este conflicto, las alianzas han cambiado como un caleidoscopio.
El material está basado en el libro de Błażej Śliwiński "Bezprym. El hijo primogénito del primer rey de Polonia”.
Sin núcleos, sin primacía
Si Bezprym fuera realmente el hijo castrado de Chrobry, esto explicaría por qué el primer rey polaco lo eliminó de la herencia y eligió al joven Mieszko como su sucesor. Sin embargo, como afirma el profesor Śliwiński: Ni siquiera la falta de esperanza para los niños excluye la voluntad de poder. Cuando Mieszko II huyó a Bohemia en 1031, Bezprym tomó las riendas del poder en el país por un corto tiempo.
La fuente de la noticia anterior es:
Błażej Śliwiński, Bezprym. Hijo primogénito del primer rey de Polonia (986 - invierno / primavera 1032) , Ed. Avalon, Cracovia 2014.
Noticias históricas. ¿Qué pasa?
 | La columna "noticias históricas" son las últimas noticias del mundo de la historia. Buscamos descubrimientos perdidos y ocultos de científicos polacos (y no sólo). Mostramos que siempre sucede algo en la investigación del pasado. |
 | Nuestras noticias son breves y accesibles. En 2-3 mil signos, le resumiremos los descubrimientos que los científicos han hecho en decenas de páginas de trabajos herméticos. Sólo escribimos sobre lo que realmente importa. Nada de aburrido. |
 | Nos basamos en publicaciones científicas de los últimos 18 meses . En el mundo de la historia, las noticias se difunden lentamente y los trabajos académicos llegan a sus destinatarios potenciales con mucho retraso. Lo que en otros campos deja de ser noticia al cabo de 24 horas en la historia puede serlo incluso un año después. |
 | A la hora de preparar noticias, seguimos la lista de las publicaciones periódicas históricas más prestigiosas. Si es editor o autor y desea que le contactemos para una publicación específica, envíela a nuestra oficina editorial. |
