historia historica

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?

Un monarca talentoso que no supo conservar los logros de su padre. Atacado por dos frentes, perdió su reino, a su esposa… y sus joyas. Al menos eso es lo que se enseña en los colegios. El profesor Błażej Śliwiński demuestra que el hijo de Boleslao el Valiente evitó, al menos, ese último y desagradable episodio.

El reinado de Mieszko II comenzó con buen pie: coronación real e invasión exitosa de Sajonia. Sin embargo, la suerte cambió rápidamente. En 1031 los duques rutenos Jaroslaw I el Sabio y su hijo Mścisław I el Valiente atacaron Polonia por el este, mientras el emperador germano Conrad II lo hacía por el oeste.

Según la versión tradicional, Mieszko tuvo que huir a Bohemia, donde fue capturado y castrado por orden del príncipe Oldrzych (Udalryk).

Esta es la versión que se enseña en las aulas y que la mayoría de historiadores aceptan. Sin embargo, el profesor Błażej Śliwiński, autor de la reciente biografía del hermano mayor de Mieszko II, Bezprym, sostiene que la historia de la castración del gobernante polaco no cuadra.

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?

Polonia durante el reinado de Boleslao el Valiente. En naranja se marca la República Checa, temporalmente ocupada por el gobernante polaco (dibujo Poznaniak, CC BY-SA 3.0).

¿De dónde proviene la leyenda?

La información sobre la supuesta castración proviene del llamado "Gall Anónimo". Según él, Oldrzych buscaba vengarse del deshonor que sufrió su hermano, el príncipe checo Boleslao III el Rojo, quien fue cegado en 1003 por Boleslao el Valiente durante una lucha por el poder en Bohemia.

Resulta extraño que una venganza por una ceguera ocurrida más de veinticinco años antes se materialice en la castración de Mieszko. Además, el hijo de Boleslao fue tomado prisionero por el mismo Oldrzych en 1014 y regresó ileso.

Las disputas internas en la familia gobernante checa añaden más dudas. Oldrzych no parecía preocuparse por la mutilación que Boleslao infligió a su hermano; incluso podría haberla celebrado.

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?

El príncipe Jaroslaw el Sabio, quien entre otras cosas provocó la huida de Mieszko II.

Oldrzych había sido expulsado de Bohemia por Boleslao el Rojo y casi perdió la vida por sus órdenes. Como señala el profesor Śliwiński:

Boleslao III el Rojo era el peor enemigo mortal de Oldrzych […]. La lógica también falla en la forma del castigo: "testículos por ojos" no guarda coherencia con la ley del talión "ojo por ojo". No hay razón plausible para castrar a un príncipe maduro y con descendencia como Mieszko II.

Otras imprecisiones

Los "Anales de Hildesheim" y el cronista Wipon, que conocen bien a Oldrzych, no mencionan la castración de Mieszko. Por su parte, Gall afirma que el gobernante polaco fue capturado por el príncipe checo en una asamblea, cuando en realidad él solo buscaba refugio. La fecha de 1014, conocida gracias a otro cronista, Thietmar, confirma esta versión.

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?

El príncipe Oldrzych y su segunda esposa Bożena (František Ženíšek, dominio público).

Queda claro que el cronista polaco confundió hechos básicos. De hecho, Gall Anónimo admite que la historia de la castración le llegó como una leyenda incierta.

¿A quién castraron realmente los checos?

En la corte piast, donde Gall redactó su obra, probablemente quedó la memoria de un príncipe castrado sin identificar. El cronista la vinculó a Mieszko II, cuyo fracaso político coincidía con el supuesto fracaso personal.

Sin embargo, el profesor Śliwiński argumenta que el verdadero víctima fue otro hijo de Boleslao el Valiente: Bezprym. Según su investigación, Bezprym fue mutilado por el príncipe Jaromir, quien a su vez había sido castrado previamente por su hermano mayor, Boleslao III el Rojo, con el apoyo de Boleslao el Valiente. Las alianzas en Bohemia cambiaban como un caleidoscopio.

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?

El argumento se basa en el libro de Błażej Śliwiński "Bezprym. El primogénito del primer rey de Polonia".

Consecuencias

Si Bezprym fue realmente el príncipe castrado, eso explicaría por qué Boleslao el Valiente lo excluyó de la sucesión y eligió a su hijo menor, Mieszko, como heredero. Como señala el profesor Śliwiński, incluso la falta de descendencia no anuló la ambición de poder. Cuando Mieszko II huyó a Bohemia en 1031, Bezprym tomó brevemente el control del país.

Fuente

Błażej Śliwiński, Bezprym. El primogénito del primer rey de Polonia (986‑invierno/primavera de 1032), Ed. Avalon, Cracovia 2014.

Nota editorial

¿Acaso Mieszko II no fue castrado?La columna "noticias históricas" ofrece los últimos hallazgos de científicos polacos y de otras nacionalidades. Demostramos que la investigación del pasado siempre está en marcha.
¿Acaso Mieszko II no fue castrado?Noticias breves y accesibles. En 2‑3 mil caracteres resumimos los descubrimientos más relevantes, sin rodeos ni aburrimiento.
¿Acaso Mieszko II no fue castrado?Basamos nuestro contenido en publicaciones científicas de los últimos 18 meses. En historia, una noticia puede tardar meses en difundirse.
¿Acaso Mieszko II no fue castrado?Seguimos la lista de las revistas históricas más prestigiosas. Si eres editor o autor y deseas que cubramos una publicación, envíanosla a nuestra oficina editorial.